Krótka kariera nowego dyrektora PZD

7

Nie minął jeszcze miesiąc, a nowy szef Powiatowego Zarządu Dróg Adam Sebzda opuszcza stanowisko, które objął po Jerzym Szydłowskim. – Rozstajemy się za porozumieniem stron – komentuje krótko starosta Hajduk.

Szydłowski odszedł na emeryturę wraz z początkiem września. Podległą mu jednostką kierował niemal od początku jej istnienia. O tym kto będzie jego zastępcą wiadomo było od połowy sierpnia, kiedy to rozstrzygnięto konkurs na stanowisko dyrektora. Wygrał go 57-letni Adam Sebzda. Minął niespełna miesiąc, a starosta poinformował podczas sesji rady, iż nowy dyrektor już placówką nie kieruje. – Rozmawialiśmy z załogą i dyrektorem. Postanowiliśmy, że rozstaniemy się za porozumieniem stron – ucina spekulacje starosta Adam Hajduk.

- reklama -

 

Adam Sebzda twierdzi, że starosta rozpowszechniając takie informacje kłamie. Zdaniem Sebzdy rzeczywisty przebieg wypadków był inny (więcej na ten temat>>>).

 

/ps/

- reklama -

Najnowsze firmy w PLUSYdlaBIZNESUWięcej firm >>

Ostatnio dodoane ogłoszenia w #kupujlokalnieWięcej ogłoszeń >>

7 KOMENTARZE

  1. widac raciborskie piekielko nie kazdemu odpowiada:) ciekawe co tez tam sie tak naprawde stalo

  2. kama

    Pewnie chciał rozwalić stary układ:)

  3. kibic

    jest ambitny i chciał po Szydłowskim to uzdrowić ale betonu nie rozkruszy.

  4. na naszych politykierow nie ma mocnych, oni by stalina na boczny tor odsuneli, zdolne chopaki, nie to co trocki

  5. Człowiek w kilka lat zasiadal w zarządzie niemieckiej spólki, pewnie zechciał podzielić się doświadczeniem … Ale zabetonowany układ nie był zainteresowany, dlatego doszli do wniosku, że są z innych światów 🙂 i się rozstali. Rada: Mądrzejsi od nas nie są nam potrzebni

  6. LUKI

    Oto jak pan Adam S. zakończył restrukturyzację raciborskiej cukrowni:
    http://www.raciborz.com.pl/art10017.html
    Pamiętajmy, że jednym z postulatów nowej koncepcji funkcjonowania PZD wg. pana S. było włączenie PZD do PRD, które miasto zamierza zbyć!
    Pytam się więc: ile osób miało być tym razem „zrestrukturyzowanych”? oraz, o ile zwiększyłaby się wartość PRD po realizacji tej strategii i czy wpłynęłoby to na ewentualną cenę zbycia tego przedsiębiorstwa, skoro negocjacje już trwają?
    W mojej ocenie sprawa wcale nie jest jednoznaczna. Warto zastanowić się nad tym kto i czyjego intersu pilnuje?

  7. LUKI

    W związku z próbą podważenia, w innym wątku, treści merytorycznej mojego postu, poniżej podaję link do źródła („Nowiny” – list pana Sebzdy, zamieszczony w artykule pt.: >>Tu nie chodzi o „Misia”, ale o drogi i grosz publiczny<<, z dnia 29.09.2012.) : http://www.nowiny .pl/86189-tu-nie-chodzi-o-misia-ale-o-drogi-i-grosz-publiczny.html (skopiuj link, a następnie po wyrazie „nowiny” usuń spację).
    Cytat z tego artykułu:
    …”Wariant pierwszy zakłada wniesienie aportem majątku ruchomego PZD do Przedsiębiorstwa Robót Drogowych sp. z o.o., którego jednoosobowym udziałowcem jest Gmina Racibórz. Pracownicy fizyczni i fachowy nadzór zostaliby przeniesieni na podstawie art. 23′ Kodeksu Pracy na dotychczasowych warunkach. Po tej zmianie struktura udziałów kształtowałaby się następująco: 75% Gmina Racibórz, 25% Powiat Raciborski. Statut Spółki byłby odpowiednio zmieniony, tak by do jej podstawowych zadań należała kompleksowa dbałość o stan dróg zarówno gminnych jak i powiatowych, a w zakresie zleconego, bieżącego utrzymania również dróg wojewódzkich w obrębie powiatu. Obniżone koszty funkcjonowania Spółki (dzięki efektowi synergii) oraz dodatkowe zlecenia z Powiatu i Województwa (tj. minimum 6 mln złotych) mogłyby wkrótce poprawić stan ekonomiczno-finansowy tej firmy, a co ważniejsze stan naszych dróg. Za tym rozwiązaniem przemawia również to, że Spółka mogłaby dodatkowo świadczyć m. in. w zakresie drogownictwa usługi na zewnątrz, komercyjnie, a jednostka budżetowa jaką jest PZD, tego robić nie może. Pozwoliłoby to również na lepsze wykorzystanie istniejącego potencjału kadrowego i sprzętowego.
    Jest jednak jeden minus takiego rozwiązania. Otóż w spółce, za jej stan i wyniki odpowiada Zarząd przed Radą Nadzorczą. W jednostce budżetowej, to w praktyce ubezwłasnowolniony dyrektor i jego pracownicy raportują bezpośrednio Panu Staroście.”…
    O sprawie zamiaru zbycia przez miasto PRD pisały dostatecznie lokalne media, więc nie muszę się powtarzać.

Pozostaw odpowiedź LUKI Anuluj odpowiedź

Please enter your comment!
zapoznałem się z regulaminem
Please enter your name here