W związku z publikacją pt. "Prezydent, który się opłaca", która ukazała się 7 stycznia w Dzienniku Zachodnim, Stowarzyszenie RSS Nasze Miasto złożyło na ręce prezydenta Lenka list otwarty. Zobacz jego treść.
Publikacja pt. "Prezydent, który się opłaca" wywołała wśród mieszkańców i samorządowców naszego miasta burzliwe dyskusje. Dziennik Zachodni stworzył ranking prezydentów miast o wielkości od 50 do 100 tyś. mieszkańców pod kątem skuteczności pozyskiwania dotacji unijnych na inwestycje gminne. Mirosław Lenk znalazł się na przedostatnim miejscu tego rankingu. Poniżej przedstawiamy treść listu otwartego wystosowanego w tej sprawie przez RSS Nasze Miasto.
Szanowny Panie Prezydencie
Zwracamy się do Pana w związku z publikacją, która ukazała się w Dzienniku Zachodnim dnia 07.01.2010, a zatytułowaną „Prezydent, który się opłaca „Dotyczy ona rankingu Prezydentów miast o wielkości od 50 do 100 tyś. mieszkańców pod kątem skuteczności pozyskiwania dotacji unijnych na inwestycje gminne. Jako miernik przyjęto obiektywny naszym zdaniem wskaźnik, przedstawiający kwotę pozyskaną miesięcznie w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Wynik tego rankingu jest dla nas sporym zaskoczeniem i nie napawa optymizmem na przyszłość. Przedstawione cyfry pokazują, że w porównaniu do przewodzących w zestawieniu Prezydentów Jastrzębia Zdroju czy też Tarnowskich Gór, udało się Panu pozyskać dziesięciokrotnie mniej środków z dotacji unijnych. W rankingu wyprzedził Pan jedynie, i to nieznacznie, kontrowersyjnego Prezydenta Mysłowic Grzegorza Osyrę, który – tu cytujemy lokalne media – „lada dzień ma zostać odwołany ze swego stanowiska”. Publikacja ta postawiła w bardzo złym świetle godność sprawowanego przez Pana Urzędu, wystawiła złe świadectwo kierowanej przez Pana instytucji, a także godzi w dobre imię mieszkańców Raciborza, którzy obdarzyli Pana kredytem zaufania, powierzając pełnienie funkcji Prezydenta Miasta.
W imieniu członków Raciborskiego Stowarzyszenia Samorządowego NASZE MIASTO jak i wielu mieszkańców Raciborza, których mamy zaszczyt reprezentować, zwracamy się do Pana z pytaniem, czy dane opublikowane w Dzienniku Zachodnim są prawdziwe?
Jeśli tak, to w jaki sposób jest Pan w stanie ten fakt wytłumaczyć, co ma Pan na usprawiedliwienie zarówno własne, jak i kierowanego przez Pana aparatu władzy?
Jeśli nie, to czy i jakie kroki zamierza Pan podjąć celem wyjaśnienia tej sprawy szerokiej opinii publicznej, a tym samym poprawy własnego wizerunku jak i wizerunku miasta, które Pan reprezentuje?
Prosimy o uczciwą, rzetelną, merytoryczną i jednoznaczną odpowiedź na postawione Panu pytania. Wierzymy, że nie skorzysta Pan w tym przypadku z rady, którą niedawno Pan usłyszał – „Mirek, nie denerwuj się i nie mów za dużo…”. Przy pełnym zrozumieniu zasady transparentności władzy, rada ta nie może mieć zastosowania. Sprawa o którą pytamy jest zbyt poważna z punktu widzenia rozwoju naszego miasta, by móc nad nią opuścić kurtynę milczenia.
Z poważaniem
RSS Nasze Miasto
/p/
Gdyby założyć, że nasz Prezydent osiągnie wynik taki jak jak Prezydent Jastrzębia, czyli 64 grosze na mieszkańca to przy niezmienionych pozostałych parametrach musiałby on: 1. Pozyskać z dotacji unijnych 168,8 mln zamiast 15,9 mln … lub 2. Racibórz musiałby liczyć około 5200 mieszkańców …. lub 3. Prezydent musiałby zarabiać 1250 PLN brutto 🙂 Tyle mówi nauka scisła jaką jest matematyka
Nie wspomniano jeszcze o przegranych procesach Prezydenta w imieniu Miasta. Tu zająłby Pierwsze miejsce,pewnie ,na Śląsku! Prezydent ,,ustawiony ,,został przez kryjacego się ,za jego plecami ,przed opinią publiczną ,T.Wojnara i to ten człowiek jest promotorem, zdaje się, klęsk Prezydenta. Gdzie jeszcze w kraju, Przewodniczącym, od ponad 10-ciu lat jest ten sam człowiek – taki stan ,jest chory politycznie, a jakikolwiek postęp zablokowany jest przez rutynę i tumiwisizm – ,,nie denerwuj się, nie gadaj tyle ,siedż cicho ,,! TO SKUTECZNA METODA T.WOJNARA PREZESA I PRZEWODNICZĄCEGO OD ZAWSZE!
ale się NaM trafiła okazja kampanie rozpocząć!
[url=http://www.nam-raciborz.pl/aktualnosci/158]http://www.nam-raciborz.pl/aktualnosci/158[/url]
Ponieważ temat jest wciąż aktualny, a konkurencyjny portal (ten niezależny od nikogo oprócz mocodawców-sponsorów ) wycofał się rakiem i postanowił nabrać wody w usta, proponuję przenieść dyskusję tutaj. Wystarczy kliknąć w powyższy link i zapoznać się z odpowiedzią Mirosława Lenka na list otwarty.
No to sie porobiło … ” redaktorowi ” przepraszam za wyrażenie Wawocznemu kazali uciszyć NaM …. ale NaS się już uciszyć nie da ….. Panie Wawoczny jesteś pan tubą GTW , jedynej słausznej grupy w tym mieście , znanej także pod inna nazwą KGB . I ta tubą pan pozostań . Zamknięcie strefy obywatelskiej dla obywateli …. tylko na to pana stać . Gratulacje 🙂 , odkrył pan do końca swe karty 🙂
Zarząd RSS Nasze Miasto zdecydowanie odcina się od poniższego wpisu pod seudonimem „My”. Jeżeli poniższy wpis jest autorstwa któregoś z członków lub sympatyków stowarzyszenia NaM to z całą pewnością ipogląd w nim wyrażony jest prywatną opinią autora komentarza i nie ma nic wspólnego z oficjalnym stanowiskiem NaM w przedmiotowej sprawie.
Dotyczy to także wypowiedzi „sympatyka”.