Nierozsądnym jest podejmowanie ostatecznych i trwałych decyzji, gdy krystalizują się istotne zmiany w systemie opieki zdrowotnej. A dynamika zmian w resorcie zdrowia nabiera właśnie tempa i wkrótce doczekamy pewnie kluczowych rozstrzygnięć.
Komentarz Katarzyny Dutkiewicz (radna powiatowa, Prawo i Sprawiedliwość)
Przyszłość Zakładu Diagnostyki i Terapii raciborskiego szpitala – strategicznej części naszej lecznicy – została przypieczętowana uchwałą rady. W ostatnich miesiącach radni PiS usiłowali bezskutecznie przekonać Zarząd Powiatu, że likwidacja Zakładu ze struktur szpitala oraz oddanie go w ręce podmiotu zewnętrznego to pomysł zły.
Nierozsądnym jest podejmowanie ostatecznych i trwałych decyzji, gdy krystalizują się istotne zmiany w systemie opieki zdrowotnej. A dynamika zmian w resorcie zdrowia nabiera właśnie tempa i wkrótce doczekamy pewnie kluczowych rozstrzygnięć. Tym bardziej dziwi determinacja do likwidacji Zakładu ze struktur szpitalnych w tym momencie, a zdziwienie to nie ma nic wspólnego z teorią spisku i drugiego dna.
W uzasadnieniu uchwały przyjętej głosami koalicji rządzącej czytamy m.in., że decyzja została podjęta z przyczyn ekonomicznych – sprzęt Zakładu, zużyty i niepełnowartościowy, niemal w całości zdekapitalizowany, wymaga ogromnych nakładów finansowych. Szkopuł w tym, że nasz szpital ma dyrektora w pełni odpowiedzialnego za sytuację, w której w minionych latach sprzęt Zakładu nie był wystarczająco modernizowany, doprowadzając do skumulowania niezbędnych wydatków do rozmiarów wykraczających poza możliwości szpitala oraz powiatu. Dziwi mnie także w tym kontekście ogrom zaufania, jakie starosta pokłada w decyzjach dyrektora.
Sprowadzanie przez starostę problemu funkcjonowania Zakładu Diagnostyki do wyboru pomiędzy interesami pacjentów i pracowników uważam za nieuczciwą próbę rozmycia odpowiedzialności. To dyrektor odpowiada za sytuację, w której Zakład nie był konkurencyjny wobec podmiotów prywatnych realizujących podobny zakres usług medycznych. Teraz, kosztem łatwych do przewidzenia zmian, chociażby w sposobie zatrudniania i wynagradzania pracowników czy wykorzystania teleradiologii, podmiot przejmujący szpitalną Diagnostykę ma stać się odpowiedzią na oczekiwania pacjentów. W mojej opinii można było i należało takiej drastycznej, nieodwracalnej decyzji uniknąć, a opinia ta nie ma absolutnie nic wspólnego z sugerowanym przez starostę dobrem pracowników stawianym ponad dobro pacjentów.
Czytaj również:
Likwidacja zakładu diagnostyki w szpitalu przegłosowana
2016-04-26
– Osoby które zawsze i wszędzie widzą spisek czy drugie dno, pozostawiam z ich problemami – starosta odrzuca oskarżenia, jakoby w prywatyzacji szpitalnej diagnostyki interes miałby ktoś więcej niż szpital i jego pacjenci.
publ. /j/
Środowisko, jakość życia, ekologia
