Znamy właścicieli najładniejszych budynków w mieście

Od 4 do 60 tysięcy złotych otrzymają właściciele najładniejszych elewacji 2011 roku. Urząd Miasta właśnie ogłosił listę zwycięzców w konkursie. Budynki oceniane były w trzech kategoriach.

Zwycięzcy konkursu "Najładniejsza elewacja 2011 roku":

- reklama -

Kategoria I – budynki wielomieszkaniowe o powierzchni użytkowej powyżej 1500 m2

I miejsce – 60 000 zł – Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. Pracy 1-11
II miejsce – 40 000 zł – Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. Łąkowej 2-2c

Kategoria II – budynki wielomieszkaniowe o powierzchni użytkowej do 1500m2

I miejsce – 30 000 zł – wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. Sienkiewicza 4
I miejsce – 30 000 zł – wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. Sienkiewicza 6
III miejsce – 10 000 zł – wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. Opawskiej 32

Kategoria III – budynki jednorodzinne

I miejsce – 10 000 zł – budynek przy ul. Elżbiety 7
II miejsce – 6 000 zł – budynek przy ul. Kołłątaja 30
III miejsce – 4 000 zł – budynek przy ul. Norwida 2

 

/p/

- reklama -

5 KOMENTARZE

  1. może by tak zdjęcia? Co roku tak samo – bez zdjęć. W końcu tu nie o same pieniądze z konkursu winno chodzić a o pokazaniu wszem i wobec przykładów dobrze wyremontowanych domów. A ten budynek przy Pracy – no, na mój gust to kiepścizna, i nagrody nie powinien dostać. Inne – nie wiem – bo NIE MA ZDJĘĆ!!! Skandal – XXI wiek, a tu zdjęć nima.

  2. cytuję,,[color=#4c4c4c; font-size: 12px; text-align: -webkit-auto][i]może by tak zdjęcia? Co roku tak samo – bez zdjęć. W końcu tu nie o same pieniądze z konkursu winno chodzić a o pokazaniu wszem i wobec przykładów dobrze wyremontowanych domów. A ten budynek przy Pracy – no, na mój gust to kiepścizna, i nagrody nie powinien dostać. Inne – nie wiem – bo NIE MA ZDJĘĆ!!! Skandal – XXI wiek, a tu zdjęć nima.[/i][/color]

    i pomyślec że portale internetowe zainstaniały między innymi po to żby ludziom przyblizać śwait, a zdjęcia dzisiaj można zroić nawet komórką ….. czyzby Raciborz.com.pl był jeszcze bardziej uwsteczniony ?

  3. na tym portalu jak zwykle nic nie ma… Czasem zaglądam tu z nadzieją, że napiszą coś ciekawego ale nic… nie dość że pobieżnie to zazwyczaj najpóźniej z wszystkich portali podają informacje i to często bez zdjęć … no coż ….

  4. Dziku, jesteś tępy jak but. Skoro zaglądasz tu tylko czasem to skąd wiesz, że najpóźniej dodają z wszystkich portali? To że wcześniej już gdzieś widziałeś nie świadczy, że tu najpóźniej się pojawiło.

    Masz tu parę linków ostatnich tematów raciborz.com.pl, tylko ze strony głównej, które pojawiły się też u konkurencji. Teraz porównaj sobie daty dodania. Albo nie, oszczędzę ci. WSZYSTKIE pojawiły się najpierw tutaj, dopiero później te „inne portale” podpatrzyły je sobie. Zwłaszcza taki jeden, który bez przerwy podgląda konkurencję i podbiera co się da. A teraz przeproś albo idź ryć ryjem w poszukiwaniu żołędzi, skoro twoja inteligencja tylko na to pozwala.

    http://www.raciborz.com.pl/straz-miejska-podsumowala-akcje-psy,24737.html
    http://www.raciborz.com.pl/powiat-szuka-dyrektora-dla-ekonomika,24744.html
    http://www.raciborz.com.pl/nadzwyczajna-mobilizacja-policji-dzis-nie-zapomnij-o-pasach,24747.html
    http://www.raciborz.com.pl/miasto-chce-zwiekszyc-nauczycielom-liczbe-godzin-w-pracy,24750.html
    http://www.raciborz.com.pl/zwyciezcy-konkursu-ekologicznego-nagrody-odebrali-na-zamku,24751.html
    http://www.raciborz.com.pl/malgorzata-szczygielska-wyrozniona-przez-ministra-kultury,24753.html
    http://www.raciborz.com.pl/zbiornik-raciborz-beda-kolejne-opoznienia,24754.html
    http://www.raciborz.com.pl/bibliotekarze-z-calego-powiatu-swietowali-na-kasprowicza,24755.html
    http://www.raciborz.com.pl/skandal-przed-sejmem-z-poslem-siedlaczkiem-w-tle,24758.html

KOMENTARZE

Proszę wpisać swój komentarz!
zapoznałem się z regulaminem
Proszę podać swoje imię tutaj