Kościół z Żor protestuje przeciwko wypowiedziom Frączka

Członkowie Ewangelicznego Kościoła Chrześcijańskiego jako "wyjątkowo agresywną" odebrali wypowiedź R. Frączka , jakoby ich kościół był kontrowersyjny. W liście do redakcji apelują o zdystansowanie się od kłamliwych zarzutów  i kierowanie się prawdą.

Na prośbę Piotra Jakuszewskiego, biskupa Ewangelicznego Kościoła Chrześcijańskiego z siedzibą w Żorach, poniżej publikujemy komunikat w związku z artykułem Mandrysz grozi Frączkowi sądem .

- reklama -

"Jeżeli będziecie trwać w nauce mojej, będziecie prawdziwie moimi uczniami i poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli" –  Ewangelia wg św. Jana 8,31-32

Mówiąc cytowane wyżej słowa, Pan nasz i Zbawiciel – Jezus Chrystus, wyraźnie ukazuje zależność między Jego autentycznym uczniostwem a prawdą. Ta ostatnia jest ponadczasową wartością dla każdego, aby w swoim życiu nie kierował się kłamstwem, ale tym co jest prawdziwe i autentyczne.

 

Do wystosowania niniejszego komunikatu skłonił nas niepokój i zapytania wiernych oraz opinii publicznej z terenu województw śląskiego i opolskiego (Żory, Rybnik, Wodzisław Śląski, Ruda Śląska, Katowice, Sosnowiec, Racibórz, Głubczyce, Kędzierzyn Koźle i inne miasta), wywołane oszczerczym i nietolerancyjnym, a także naruszającym dobre imię Kościoła w Żorach , wystąpieniem radnego Rady Miasta Racibórz, pana Ryszarda Frączka. Sprawując funkcję publiczną pan Ryszard Frączek na otwartym posiedzeniu Komisji Oświaty, Kultury, Sportu, Rekreacji i Opieki Społecznej Rady Miasta Racibórz w dniu 23 marca 2011 r., w obecności radnych miejskich, Wiceprezydenta Miasta Racibórz, przedstawicieli lokalnych mediów i innych osób, słownie zaatakował Kościół W Żorach, insynuując jakoby ten, będąc (cyt.) "kościołem kontrowersyjnym", parał się jakimiś niejasnymi interesami.

 

Oświadczamy, że jesteśmy poważną instytucją, działającą zgodnie z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej i innymi aktami prawnymi. Podejmowana przez nas działalność jest legalna, jawna i prowadzona przez uczciwych ludzi o nienagannym postępowaniu. Próbę zdyskredytowania naszego kościoła przez przedstawiciela lokalnego raciborskiego samorządu, a zarazem zdeklarowanego członka innego Kościoła, posiadającego zdecydowaną większość w naszym kraju, traktujemy jako wyjątkowo agresywny i nietolerancyjny atak słowny wymierzony w konstytucyjne prawo obywateli Rzeczpospolitej Polskiej do wolności sumienia i wyznania. Wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec nadużywania funkcji publicznej do prowadzenia otwartej i oszczerczej kampanii względem tych, którzy reprezentują odmienny światopogląd. Jesteśmy również przekonani, że posiedzenie stałej komisji rady miejskiej nie jest miejscem religijnych debat, a tym bardziej szkalowania ludzi innych wyznań.

 

Kierując się prawdą, jako wartością nadrzędną, zwracamy się do wiernych i wszystkich ludzi dobrej woli o zdystansowanie się i nie przyjmowanie kłamliwych zarzutów wobec Kościoła w Żorach.

 

Niech postawa Wielkiego Syna Narodu Polskiego, papieża Jana Pawła II, którego szóstą rocznicę śmierci w tym dniu obchodzimy, głoszącego miłość między wszystkimi chrześcijanami, będzie drogowskazem do prawdziwej tolerancji.

 

Podpisała
Naczelna Rada Kościoła
Ewangelicznego Kościoła Chrześcijańskiego w Żorach
w dniu 2 kwietnia 2011 r.

Obserwuj nas w Google News
Środowisko, jakość życia, ekologia

Środowisko, jakość życia, ekologia

- reklama -

Podobne TematyWIĘCEJ OD AUTORA

33 KOMENTARZE

  2. Droga redakcjo nie chce mi się wierzyć, że przedstawiciele kościóła w Żorach strzelili sobie sami gola, pisząc cytowane przez Was pismo. Czy można by gdzieś zobaczyć skan tego pisma? Sformuowania jakie występują w tym piśmie nijak nie pasują do doktryn głoszonych przez opisywany kościół.

  5. Tak kościół w Żorach jest zarejestrowany, problem jest w tym, że jest to oficjalna macka nieistniejącej a działającej byłej raciborskiej Odnowy, i nieoficjalnie zbierane dziesięciny trafiają tam, aby nabrały legalności. Znane mi są kulisy powstawania tego kościoła i święte oburzenia „biskupa” Piotra jakoś do mnie nie przemawia i tylko potwierdza, że mimo powoływania się na Biblię bojaźń Boża jest tym ludziom obca.

  6. ale jaja, ładny list norbi wypociłeś , a ewcia poprawiła stylistycznie, no i jak zwykle wspominki o papieżu , ale to tak dla zmyłki proszę państwa, ale jaja, ale jaja, i tak od lat, kiedyś ściemnianie kleru , a teraz ściemnianie wszystkich jak leci, wierzycie lub nie, ale boki rwałem jak czytałem tą ściemę , Boże Ty to widzisz a nie grzmisz … nie no i jeszcze ten papież… ale jaja , ale jaja

  7. data na liście 1 kwietnia byłaby właściwsza szanowna rado z cichym doradcą Największym Mistykiem, znając was można to tylko traktować niepoważnie, OBRZYDLIWOŚĆ

  11. po co riposta, pan Rysio i tak już zrobił przysługę wiadomo komu, teraz będzie jak dawniej o prześladowaniach ich prawdziwego kościoła przez tych którzy należą do szatana, tego właśnie brakowało we wspólnocie, na nowo w ucisku się zjednoczą , nie będą marudzić na czynach społecznych, i chętnie będa łożyć w kopertach, wpatrzeni w tych uciskanych wybrańców , uciskanych dla ewangelii rzecz jasna

  12. Skoro jesteście legalnym kościołem i nie jest Wam obca tolerancja innych wyznań, a co za tym idzie tolerancja oraz otwartość wobec wierzących w innych denominacjach, to ja zapraszam Waszą Eminencję do Raciborza i sprawdzenie jak to wygląda w tym mieście. Jednocześnie proszę o jakieś namiary na więcej informacji o Waszym kościele (oficjalna strona, status kościoła, przykazania kościelne, cele jakie sobie stawiacie, miejsca spotkań), cokolwiek co da możliwość poznania prawdy o tym jacy jesteście. Dopuki nie będzie można Was zweryfikować obiektywnie, to będziecie zawsze sektą i potencjalnym zagrożeniem dla społeczeństwa. A tak przy okazji skoro słowa Jana Pawła II są Waszej Eminencji bliskie, to czy w związku z wyniesieniem go na ołtaże organizujecie wyjazd do Rzymu na beatyfikację i macie może jeszcze wolne miejsca?

  13. Hej Biskupie Piotrze czy naczelna Rado i tak podległa Naczelnemu Manipulatorowi ze starostwa raciborskiego- nie róbcie ludziom wody z mózgu, bo raczej nic się nie zmieniło w sprawie wyśmiewania i szydzenia z papieża Polaka i obecnego, i kleru kościoła katolickiego , niestety przy braku argumentów i na nich się powołujecie. Już od dawna nie odróżniacie prawdy od kłamstwa. Prawdą jest wszystko co wam służy, a kłamia inni.

  15. Panie biuskupie Jakuszewski. Kiedyś przed laty miałem przywilej nawrócić się w raciborskiej wspólonocie. Było to 24 lata temu. Potem koleje mojego życia potoczyły si e z dala od wspólnoty. Bardzo się cieszę, że wspólnota przestała być katolicka. Dzięki zwiastowaniu Norberta o prawdziwym Chrystusie przestałem już dawno być katolikiem. Nie potrafię jednak znaleźć odpowiedniego dla mnie kościoła. Proszę o podanie miejsca spotkań Pańskiego Kościoła. pragnę uczestniczyć w Waszych niedzielnych spotkaniach.

  17. Pan Radny Frączek jako PIERWSZY W HISTORII RADNY reprezentujący społeczeństwo zdecydował się na zadanie publicznych pytań dotykających powiązań radnych raciborskich z kościołem z żor.

    Brawa za odwagę, polskie społeczeństo dziękuje Panu za odwagę. Zdajemy sobie sprawę z ogromnej presji jaką organizacja kierowana przez ” apostoła” może wywierać w Raciborzu oraz innych miastach gdzie znajdują się placówki wspólnoty.

  18. [quote=obiektywny]Nie śledzę tematu, ale po ilości komentarzy widzę, że wywołuje żywe emocje. Aż sobie sprawdziłem na stronie MSWiA i okazuje się, że ten kościół jest legalnym i zarejestrowanym związkiem wyznaniowym. Nie rozumię więc zarzutów o sekciarstwo. Oponentom radzę spradzić samemu na http://www.mswia.gov.pl/portal/pl/92/223/ pozycja nr. 161 w rejestrze[/quote]
    Sledzę temat i widzę że: w czasie gdy Pan biskup był prezesem „Obleśnej Polany” w rejestrze były podane tylko dane: naczelna rada kościoła / adres prywatnego mieszkania. Prawdziwy adres spotkań wspólnoty nie był dostępny. Nazwisko biskupa było również niedostępne.

    Bardzo się cieszymy że choć jedna placówka jest już oficjalnie zgłoszona i jest osoba odpowiedzialna za tą placówkę. Nadal jednak jest to hermetyczna grupa (nie ma otwartych spotkań dla innych „braci”)
    To tyle Panie „obiektywny”

    A co z resztą miast:
    Rybnik, Wodzisław Śląski, Ruda Śląska, Sosnowiec, Racibórz, Głubczyce, Kędzierzyn Koźle, Wrocław, Strzelce op, Krapkowice?

    Czy „opinia publiczna” na jaką powołuje się autor listu to nie przypadkiem członkowie „organizacji zwanej odnowa raciborska lub sekta raciorska” lub członkowie jakiegoś stowarzyszenia? (miasta się pokrywają). Czy to co napisałem to są w/g autorów listu i „opinii publicznej” insynuacje? (jeśli tak to prosze przypomnieć sobie sms’owe głosowanie na pewien zespół – też „opinia publiczna” głosowała?).

    Czy nauczanie kościoła jest gdzieś publicznie dostępne?

  20. [quote=że zapytam …]a co to za kościół/zbór w Żorach, co to niby jest a w aktach MSWiA go nie ma …
    http://www.zory.kwch.org/wspolnota-chrzescijanska/o-nas/kwch-zory-63.html%5B/quote%5D
    Można prowadzić legalnie placówkę/wspólnotę kościoła który jest już zarejestrowany w MSWiA. W MSWiA jest zgłaszana siedziba kościoła.

    Tylko sekty powiązane z biznesem i polityką nie chcą się legalizować/rejestrować lub tworzyć stron internetowych. Jakiś człowiek musi stanąć na czele kościoła/placówki i personalnie odpowiadać za to co się tam dzieje.

    Szef sekty religijnej zazwyczaj się ukrywa – chce rządzić ale nie chce za nic odpowiadać.

  21. Cytat ze strony normalnego kościoła:

    „Kościół Wolnych Chrześcijan w Żorach to wspólnota ludzi, którzy nie są idealni, nie uważają się za lepszych od innych, nie posiadają monopolu na prawdę…”

    Czy takie same wyznanie wiary znajdziemy we wspólnocie raciborskiej?

    PYTANIE ZASADNICZE:

    Ewangeliczny Kościół Chrześcijański to 100% niezależny kościół w Żorach czy tylko część większej wspólnoty zwanej potocznie wspólnota raciborska maranatha?

  22. Mam pytanko-
    W którym seminarium kształcił się przewielebny Biskup Piotr Jakuszewski?
    Bo chciałbym założyć jakąś sektę by dobrze sobie żyć z dziesięciny przygłupów
    wplątanych w te zagrywki sekciarsko- biznesowo- nauczycielskie.

  23. my tu wciąż mamy kompleksy przed rybnikiem a tu proszę, będziemy mieli jeszcze większe—-ZORY MAJĄ BISKUPSTWO—-
    Historyk mika do tego doprowadził a propagandzista WAW to ogłosi w oficjalnym komunikacie

  24. Kościół Wolnych Chrześcijan to organizacja kościelna, która powstała po rozpadzie Zjednoczonego Kościoła Ewangelicznego (tworu stworzonego przez PRL dla wyznawców teologii drugiej reformacji).

    Ewangeliczny Kościół Chrześcijański to przybodówka organizacji „apostoła” N.M., która jest co prawda zarejestrowana, ale nie posiada struktór kościelnych. Członkowie tej organizacji są członkami grup dzielenia raciborskiej sekty.

    Panie „apostoł”. Jak coś oficjalnie nie istnieje, to nie znaczy, że tego nie widać.

    A co do pana biskupa P.J. – to z niego taki teolog jak ze mnie prawnik (choć to drugie może okazać się bliższe prawdy).

  26. Oczywiście, że ten kościółeczek z Żor jest współudziałowcem ośrodka. Pan Piotr Jakuszewski jest takim biskupem jak Norbert Mika prawowiernym katolikiem.

  28. Zatem działalność w/w kościóła w Żorach, nigdy nie była i nie jest, finansowana ze składak (dziesięciny) osób związanych z rozwiązaną przez Biskupa Opolskiego grupą raciborską Maranatha. Jeśli takiej zależności finansowej nie było, nie ma i nie będzie, to nie chciałbym być na miejscu pana Frączka. Ale jeśli ta zależność była…. to prawda, która jak słusznie zauważył przełożony żorskiego kościoła wyzwala… uczyni jawne to co dotychczas skrzętnie skrywano.

  29. a cóż to za obelga brzmi w słowie „kontrowersyjny” i jak to jest możliwe, że, otwarte posiedzenie Komisji kultury Oświaty Rekreacji Sportu i Opieki Społecznej RM Racibórz wywołało …”niepokój, zapytania wiernych oraz opinii publicznej z terenu województwa śląskiego i opolskiego? To jakaś kompletna niedorzeczność, przyznaję, że dopiero teraz to przeczytałem, ale nie wiem, czy śmiać się, czy płakać? To jest jakiś znany kościół, wiecie coś o nim, jakie głosi poglądy, jakie ma osiągnięcia, co może o nich powiedzieć społeczność, w której funkcjonują? Mają sojego biskupa, więc to musi być duża społeczność, ale jakoś ja o niej słyszę po raz pierwszy, mają swoją stronę internetową, może mają się czym pochwalić, może zostali naprawdę skrzywdzeni, tylko kim są, ktoś wie i może coś napisać?

  30. do zaskoczony: myślę, że to jakieś „szare eminencje” ten list napisały, które mają więcej wspólnego z Raciborzem niż z Żorami, raczej jest to pod dyktando byłej odnowy, która choć rozwiązana nadal funkcjonuje w naszym mieście i pewnie im najbardziej zależy aby było o niej jak najciszej.

  31. To skandal . Stowarzyszenie mające w nazwie „Kościół” powołuje się na słowa Bł. Ojca świętego Jana Pawła II, podczas gdy w wyniku schizmy
    zostali wykluczeni decyzją Biskupa Opolskiego z Kościoła Katolickiego.

    Bł. Jan Paweł II był zwierzchnikiem Kościoła Katolickiego a to stowarzyszenie, jak wynika z relacji jego członków, nie popiera
    biskupów i kapłanów, nie uznaje spowiedzi św. w konfesjonale – usznej,
    nie uznaje kultu Matki Bożej, nie uznaje Eucharystii – Mszy św.

    Mianowanie młodego człowieka – świeckiego biskupem, opanowanie przez swoich ludzi
    ważne stanowiska w wielu wymienionych w artykule miastach jest kolejnym skandalem.
    Oczywiście stowarzyszenie może działać zgodnie z przyjętym regulaminem
    ale nie powoływać się na autorytet papieża Kościoła Katolickiego.

  33. Ten kościół z Żor jest legalnie zarejestrowany w MSWiA nr rejestru 161 jako EWANGELICZNY KOŚCIÓŁ CHRZEŚCIJAŃSKI data rejestracji 17.02.2006 . Geneza jego powstania jest taka, że ówczesna wspólnota odnowy w DŚ w Raciborzu została rozwiązana (2005) a na jej miejsce powstała mocno okrojona grupa modlitewna przy Kościele NSPJ( to był swego rodzaju parytet pomiędzy władzami diecezji a „odchodzącymi” władzami wspólnoty). A ponieważ pozostała część wspólnoty( czyli zdecydowana większość) przeszła do „nieoficjalnej” działalności z automatu nie miała żadnej osobowości prawnej, dlatego powstał ten kościół w Żorach oraz kilka stowarzyszeń min po to aby w sposób legalny realizować cele jej przywódcy(ów) i prowadzić swoją działalność, najprawdopodobniej projekt ten nadal ewoluuje, a efekt finalny pewnie kiedyś poznamy lub też nie. Z jednej strony wiele już na tym portalu napisano na ten temat, z drugiej nie łudźmy się nie oni pierwsi i nie ostatni tak postąpili. Zawsze subiektywna będzie ocena w kryteriach moralnych, pewnych działań grupy np jeśli chodzi o finanse czy udział w polityce, które są powiązane z hierarchicznymi relacjami w jej wnętrzu mający charakter nie tylko religijny ale także wpływający na wszystkie decyzje życiowe. Inną sprawą jest tajemniczy i zamknięty charakter grupy oraz wszystkie opinie o stosowaniu tam psychomanipulacji.

KOMENTARZE

Proszę wpisać swój komentarz!
zapoznałem się z regulaminem
Proszę podać swoje imię tutaj