Rafako wszczęło przed Międzynarodowym Sądem Arbitrażowym przy ICC w Paryżu postępowanie przeciwko Hitachi Power Europe. Spór dotyczy projektów wartych 13,38 mln euro – donosi portal wnp.
W ocenie zarządu Rafako, kwestią zasadniczą dla rozstrzygnięcia sporu jest ustalenie, czy istnieje obiektywna możliwość wyprodukowania zgodnych z wymogami technicznymi i prawnymi ekranów membranowych przy wykorzystaniu materiałów i technologii spawania narzuconych przez Hitachi Power Europe – czytamy w Wirtualnym Nowym Przemyśle.
Czytaj więcej na wnp.pl budownictwo
Pełny komunikat Rafako:
Zarząd RAFAKO S.A. ("Emitent") informuje, że w dniu 2 lutego 2012 roku otrzymał od pełnomocników procesowych Emitenta informację o wszczęciu przez Emitenta przed Międzynarodowym Sądem Arbitrażowym przy ICC w Paryżu postępowania przeciwko spółce prawa niemieckiego HPE.
Przedmiotem postępowania arbitrażowego są roszczenia pieniężne Emitenta jako powoda względem HPE jako pozwanego, które wynikają z trzech projektów realizowanych w Niemczech, w ramach których Emitent występował jako podwykonawca HPE.
We wszystkich trzech umowach z HPE, strony umowy w klauzuli arbitrażowej wskazały jako właściwy Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy przy ICC w Paryżu.
Wartość przedmiotu sporu – Emitent wskazał w pozwie łączną wartość dochodzonych wierzytelności na kwotę 13.386.595,11 EUR, która to wartość przekracza 10% kapitałów własnych Emitenta.
Datą wszczęcia postępowania jest – zgodnie z art. 4 Regulaminu ICC – data otrzymania Wniosku przez sekretariat ICC.
W ocenie Zarządu Emitenta, kwestią zasadniczą dla rozstrzygnięcia sporu jest ustalenie czy istnieje obiektywna możliwość wyprodukowania zgodnych z wymogami technicznymi i prawnymi ekranów membranowych przy wykorzystaniu materiałów i technologii spawania narzuconych przez HPE. Wbrew twierdzeniom HPE, zdaniem Zarządu Emitenta nie jest to możliwe. Stanowisko Emitenta poparte jest wynikami ekspertyz, które zostały przygotowane przez specjalistyczne, renomowane, niezależne, polskie i zagraniczne instytuty badawcze. Dlatego też w ocenie Zarządu Emitenta powództwo jest w pełni zasadne.
/red/
Rynek pracy, edukacja, depopulacja
