Miejska komisja oświaty poparła Szymborską jako patronkę G1

Jerzy Kukuczka, Leonardo da Vinci, Maria Skłodowska – Curie i Wisława Szymborska byli kandydatami na patrona G1. Przedstawicielki szkoły wytłumaczyły radnym, co zdecydowało o wyborze tej ostatniej.

 

- reklama -

– W ostatecznym głosowaniu w szkole zwyciężyła Wisława Szymborska. Uznaliśmy, że jako jedna z sześciu polskich noblistów wpisuje się w to co już jest w Raciborzu. Mamy gimnazjum im. Czesława Miłosza oraz Zespół Szkolno – Przedszkolny im. Noblistów Polskich – argumentowały na posiedzeniu miejskiej komisji oświaty przedstawicielki kadry pedagogicznej szkoły. Takie jest stanowisko zarówno pedagogów, jak i uczniów

 

Radni podzielili zasadność argumentów i siedmioma głosami "za" przy jednym wstrzymującym się pozytywnie zaopiniowali poetkę jako patronkę szkoły. – Proszę się nie przejmować komentarzami wypisywanymi anonimowo w internecie – poradzili na zakończenie radni Krystyna Klimaszewska i Franciszek Mandrysz.

 

Ostatecznie o wyborze patrona szkoły zadecyduje rada miasta podczas nadchodzącej sesji (środa 27 listopada).

 

Paweł Strzelczyk

 

 ————————————————-

 

zobacz także:

 

Wisława Szymborska patronką Gimnazjum przy Kasprowicza?

Przekonanie, iż osoba noblistki będzie wzorem i autorytetem godnym naśladowania dla młodzieży to główny powód nadania placówce jej imienia. Uchwała w tej sprawie znalazła się w programie listopadowej sesji rady miasta.

 

Obserwuj nas w Google News
- reklama -

Podobne TematyWIĘCEJ OD AUTORA

59 KOMENTARZE

  1. No pewnie proszę się komentarzami nie przejmować przecież państwo radni mają byle zostali wybrani przez wyborców a potem to wyborcami to nie ma co się przejmować.Jesteście tacy sami jak Ci za komuny którzy dla poprawności poilitycznej szli na współpracę dla kariery popieracie anty przykłady .Jak was ktoś będzie rozliczał za tą decyzję kiedyś to też będziecie mowić że ktoś wam groził ? WSTYD i HAŃBA..

  4. To jest alienacja wladzy .To samo co Tusk i PO PsL robi w całej Polsce.Żyją w swoim świecie własnych interesów i afer na szkodę państwa i narodu .Narodu wogóle nie słuchają sługusy .Kiedyś Moskwy dziś brukseli i ” jedynie słusznej parti PO” .Promują komunistów jako wzór.hańba.

  7. Wiem że niektórzy rodzice dzieci które miały iśc w przyszlym roku do G1 już zapowiadają że mimo że to gimnazjum jest blisko ich zamieszkania ze względu na patrona gdyby Szymborska nim została nie zapiszą dzieci do tej szkoły .To jesli by było masowe zjawisko to szkola będzie w tarapatach za jakiś czas i to się na niej żle odbije bo może mieć małą frekfencję .To była by byla odpowiedz za skandaliczną postawę kierownictwa i kadry tej szkoły .

  8. Proponuję aby każdy kto nie widział zobaczyl film szczególnie mlodzież „Czarny czwartek ,Janek Wiśniwski padł..”Co to byl za system i że postawa dzisiejszych ludzi przy władzy w Polsce i w Raciborzu bardzo przypomina tą arogancką postawę z czasów komunizmu.

  9. Jeszce jedno, zapamiętajcie nazwisko ROTTERMUND. To jest nazwisko rodziców Szymborskiej którzy zaraz po wojnie zmienili nazwisko na Szymborscy, być może mała Wiesława jeszcze nosiła nazwisko Rottermund, ale nie trafiłem na żadne zrudła potwierdzające to.Zastanawiające, dlaczego pod polsko brzmiącym nazwiskiem ukrywali swoje pochodzenie?Tak samo robili Mazowieccy,Kaczyńscy,Balceowiczowie, Miłoszowie i tysiące innych ”polaków”.Jak myślicie, dlaczego?I w nosie mam jeżeli nazwie mnie ktoś, antysemita, bo jestem antysemitą i wcale się tego nie wstydzę

  10. czegoś nie rozumiem… jakby wszystkie szkoły nosiły imiona noblistów to może by się to jakoś wpisywało, ale to że jest miłosz i nobliści polscy zbiorowo? przecież to jest argument z kosmosu. również dobrze można powiedzieć, że to argument przeciw – bo skoro jest już szkoła wszystkich polskich noblistów, to po co to jeszcze rozbijać? mamy szkołę im. króla sobieskiego i książąt raciborskich, to czemu nie jakiegoś króla? a tak, bo historia Polski w Polsce to coś obrzydliwego, czego powinniśmy się wstydzić, co tam Kazimierz Wielki, Zygmunt Stary, Zygmunt August, twórcy jednej z największych potęg w Europie? również tych ustrojowych i światopoglądowych, oni to chuj, ważne jest wpisać się w trend tego co modne, szymborska, ooo, to jest to. znajdźcie mi jednego ucznia gimnazjum, który lubi poezję szymborskiej. chociaż jednego.

  11. Ten film to
    Czarny Czwartek. Janek Wiśniewski padł (2011)była pomylka w nazwisku.Jeśli chodzi o Kaczyńskiego to dałbyś Slowik mu spokój .Jest prawdziwym patriotą i napewno Polakiem.Powyższy film można zobaczyć na tubie

  13. Kaczyńscy vel Kalkstein to patriota i Polak, powiadasz?No to koniecznie zobacz dwa filmiki na youtybe.pl p.t kim są kaczyńscy, albo znajdz na wyszukiwarce stronę sursum corda-józef bizoń, na tej stronie facet sypie jak z rękawa dokumentami,zdjęciami kim są Kaczyńscy.Zgroza!!

  14. Właśnie ,proponuję bacznie śledzić głosowanie w sprawie patrona G1 27.11.2013 i opublikowanie tu na tym portalu kto jak głosował i zapamiętanie tych ludzi którzy głosowali za kandydaturą Szymborskiej.To samo dotyczy tych pań z G1 ,które zachwalały Szymborską jako patronkę.Czy redakcja mogła by podać kto to konkretnie jest i podpisać to zdjęcie do tego artykułu.abyśmy te panie zapamiętali gdyby chciały kandydować np w wyborach.Na koniec proponuję bierny opór jeśli by Szymborska została patronką G1 i nie posyłanie swoich dzieci do tej szkoły i nie powierzanie swoich dzieci na wychowanie nauczycielom którzy mają taki system wartości.

  15. Niestety pomówienia to są nie masz racji tu masz fragment biografii:.Lech Kaczyński urodził się w Warszawie na Żoliborzu. Ojciec, Rajmund Kaczyński, z zawodu inżynier, był żołnierzem Armii Krajowej i uczestnikiem powstania warszawskiego. Matka, Jadwiga z domu Jasiewicz, z wykształcenia była filologiem polskim (zawodowo związana z IBL PAN). Przez matkę był potomkiem rodów szlacheckich z XVI wieku: Olszowskich, Biskupskich i Kurozwęckich[2], ze strony ojca potomkiem Kaczyńskich herbu Pomian[3]. Ojcem chrzestnym został jego wuj, Stanisław Miedza-Tomaszewski.

  16. Błagam,przejrzyj najpierw te strony które podałem, i wtedy wypowiedz się.Co z tego że Kaczyńscy urodzili się w Warszawie?Przecież w Polsce mieszka i rodzi się kilka milionów żydów, to niby gdzie mają się rodzić, w Izraelu?A te oficjalne biografie są tyle warte co biografia Szymborskiej wg. której była wielką Polką i patriotką.Zdejmijcie łuski z oczu bo będziecie ślepi na zawsze!!!Lech Wałęsa też ma wspaniały życiorys a ty wieżysz w to?

  17. Może redakcja poda kto dokladnie i jak glosowal na tej komisji oświaty bo jak narazie wiadomo że było siedem osob za jedna się wstrzymała i prosze o podanie kto jest kim na tym foto .

  21. W odpowiedzi na komentarze i maile. To nie jest żadna tajemnica, wszystko jest w protokole z komisji. Uchwałę poparli następujący radni: Franciszek Mandrysz, Andrzej Lepczyński, Paweł Rycka, Eugeniusz Wyglenda, Witold Ostrowicz, Krystyna Klimaszewska i Henryk Hildebrand. Wstrzymał się od głosu Dawid Wacławczyk. To są informacje jawne, wystarczy sprawdzić w biurze rady miasta. Nie ma potrzeby zasypywać nas mailami. Naprawdę niczego nie staramy się ukryć, jak sugerują niektórzy.

  27. I jak zwykle – anonimowe komentarze hejterów sprzed komputera.
    Naprawdę
    liczysz na odpowiedź? Że nawet, jak przeczytają, to będą odpowiadać
    anonimom którym poza jątrzeniem się nie chce nawet JEDNEGO telefonu
    wykonać?

    Numery telefonó znajdziesz:
    [url=http://jsbin.com/IXIHIra/9]http://jsbin.com/IXIHIra/9[/url]
    Znajdziesz też wskazówki jak przeprowadzić rozmowęz radnym i wzór pisma które możesz wysłać.

  28. Kapustka nic się nie zmieniła – tylko coraz bardziej twarz jej wykrzywia. Zawsze się jej bałem, ale w sumie była spoko. Teodorowicz nie nawidzę. Zawsze miałem 2 ze sprawdzianów z polskiego u niej!

  29. „Aborcyjny kompromis” jest między państwem stanowiącym prawo, a
    Kościołem katolickim, a dokładnie, biskupami. To dziwne, że kobieta,
    która chce przerwać ciążę, chodźmy z powodów finansowych, nie może tego
    zrobić, bo odebrano jej prawo decydowania o sobie. A odebrali jej to
    panowie w czerwonych sukniach, którzy nigdy w ciąży nie byli, którzy nie
    potrafią zrozumieć, że nie każdy siada do tak sytego stołu jak oni, i
    nie każdy może pozwolić sobie na dziecko, nie mówiąc już o zapewnieniu
    mu godnych warunków, panowie ci często lubią dzieci (czasami aż za
    bardzo…), chociaż swoich (rzekomo) nie mają. W świeckim państwie kościół
    decyduje ile kobieta może mieć dzieci, co może zrobić ze swoim ciałem,
    co jest przestępstwem, a co nie – warto powiedzieć tutaj za Wisławą
    Szymborską: „Czasami mi się wydaje, że ten kraj jest chory psychicznie”.

  30. [b]Ja nie wierzę w boga, życie po śmierci, duchy, ufo etc.[/b]
    Jednak sprzeciwiam się abrocji, kompromis kompromisem, społeczeństwo to są kompromisy, jednak w ZSRR, za człowieka uważano dziecko które wydało pierwszy krzyk. Wiesz jak dokonywano aborcji? Kobieta rodziła dziecko, zatykano mu usta i topiono w wiadrze wody. Ten system popierała Szymborska.

    To jest kwestia tego, co uważasz za dziecko, od którego momentu uznajesz, że życie w łonie matki jest dzieckiem.
    Możesz mieć swoje poglądy – ja mam swoje i mojego dziecka nigdy bym nie zabiła.

  31. Ja wierzę w Boga.Czy to prawda czytając poniższe wpisy że poetka oprócz popierania ruchów i kultury gejowsko lisbijskiej była także zwolenniczką aborcji???

  33. Aborcja jest rozwiązaniem złym, ale bez porównania gorszym rozwiązaniem jest porzucanie niemowląt na śmietnikach, grzebanie ich w lesie czy upychanie w beczce…
    Autor: Wisława Szymborska

  34. Jest zasada że z dojga złego wybiera się mniejsze zło.Tylko czy naprawdę w tym poniższym wyborze tym mniejszym złem jest aborcja?Czy nie ma innego wyjścia ?

  36. Dziwię się takim reakcją. Przecież Dyrekcja, Grono G1 wysunęła taki pomysł. Głosowanie i akceptacja Komisji jest w takiej sytuacji tylko formalnością. Należy uszanować wolę szkoły, której sprawa dotyczy.

  37. „Super kandydatka” jako wzór dla młodzieży G1.Aborcjonistka popierająca lisbijstwo ,gejostwo i chu.jostwo jak w jednym ze swych wierszy. dosłownie Limeryk „z lekka plugawy”
    „Był pewien rolnik w Neapolu,
    Który zasadził ch.uja w polu,
    Gdy przyszedł doń na wiosnę,
    ch.uj rzecze: „Precz! Ja rosnę,
    do widzenia, mój drogi Karolu”

  38. Zabijania nie narodzonych dzieci nie można usprawiedliwiać .Jak nas nauczał nasz wielki rodak Jan Paweł 2 w Kaliszu 4 czerwca 1997 roku : [i]Umiłowani Bracia i Siostry, bądźcie solidarni z życiem. Wołanie to kieruję do wszystkich moich rodaków bez względu na przekonania religijne. Do wszystkich ludzi, nie wyłączając nikogo. Z tego miejsca jeszcze raz powtarzam to, co powiedziałem w październiku ubiegłego roku: „[b]naród, który zabija własne dzieci, jest narodem bez przyszłości”.[/b] [Wierzcie, że nie było mi łatwo to powiedzieć. Nie było mi łatwo powiedzieć to z myślą o moim narodzie, bo ja pragnę dla niego przyszłości, wspaniałej przyszłości.][/i]

  39. Czy należy… To jest pytanie. Większość ludzi z którymi o sprawie
    rozmawiałem, nie miało pojęcia, mimo początkowej ambiwalencji, byli
    oburzeni. Jak myślisz, ilu uczniów w gimanzjum zdaje sobie sprawę czym
    był PRL, Armia Czerwona, ZSRR, Stalin i jaką rolę odgrywała poetka w
    legimizowaniu tego systemu?
    Na ile świadomie głosowali ludzie?
    Pytanie
    brzmi – jakiej demokracji chcemy, stado baranów i jego wola, czy może
    jednak radni mają za zadanie przeciwdziałać szkodzie jaką wyrządziły
    „demokratyczne” wybory, tylko jak one wyglądały?
    Ciekawy jestem,
    czy G1 udostępniło by protokoły z Rady Nauczycieli, lub odpowiedziało
    jak przeprowadzone zostało głosowanie, jakie były wyniki innych
    kandydatów 😉

  40. Mimi wszystko uszanowałbym demokratyczny wybór. Dla uszanowania demokracji. A czy ludzie podczas wyborów głosują świadomie?
    Tak przy okazji, wybrałbym dla G1 patrona bardziej naukowego. Leonardo da VINCI albo M. Curie bardziej by pasowali do naukowych aspiracji tej szkoły. Ale… taką decyzję podjęli

  41. Dajmy sobie spokój z Szymborską.Wybór jest zły ona kiedyś i niestety pózniej popierała totalitaryzm pózniej poszła w kierunku którego akceptacja jest nie do przyjęcia dla świadomych tego odpowiedzialnych obywateli tego kraju. Chrońmy nasze dzieci .

  43. Była za kulturą śmierci w najnowszej historii Polski.O jej wcześniejszych dokonaniach już inni napisali przestań bronić kogoś kto nie jest godnym kandydatem na patronkę szkoły dla młodzieży.

  44. Zarozumialość radnych sięga zenitu, dzięki komu siedzą na krzesełkach- dzieki wyborcom. Takie nonszalanckie traktowanie internautów, to wyraz buty i głupoty.

  46. A gdy postawiono kwestię: ojciec jest syfilitykiem, matka gruźliczką, mieli już czworo dzieci, z których jedno jest ślepe, drugie umarło przy urodzeniu, trzecie jest głuchonieme, a czwarte gruźliczne. Pojawia się nowa ciąża. Czy radzilibyście ją przerwać? Z pewnością – odpowiedziałoby 95 proc. rodziców.
    – A więc zabilibyście Beethovena.
    Autor: Jean Toulat,

  49. Pominę twoje chamstwo.Ale napiszę Nobel nie ma nic do rzeczy. Są od niej znacznie lepsi poeci np.Herbert który takiej nagrody nie dostał .Zeby dostać tą nagrodę liczą się jak wszędzie także uklady aby być popieranym. Jako przykład Mahatma Gandhi który mimo niezaprzeczalnych zasług i pięcio krotnych nominacji do pokojowej nagrody Nobla nigdy jej nie otrzymał Patron szkoły musi być wzorem .Co z tego że Szymborska dostała Nobla ?Jej życiorys także z najnowszych czasów gdyby miał być jako wzór do naśladowania to młodzież musiała by zacząć rozwiązłe życie zmieniać swoje poglądy w zależności od układu sił uczyć się podlizywania choćby największym oprawcom aby mieć tylko ciepłą posadkę.zdradzać własny naród, nienawidzieć kościoła ,uczyć się od niej że Boga nie ma ,O jej szokującym stosunku do aborcji tu nie wspomnę.

  51. Proszę się zapoznać z tymi okolicznościami przyznania Wisławie Szymborskiej nagrody Nobla bo jest to potwierdzenie tego że Nobla miał w 1996 rok dostać Herbert gdyby nie te okoliczności czyli układ i przyjaciele:
    [b]Nobel miał trafić do Herberta; gdy środowisko Tygodnika Powszechnego
    się o tym dowiedziało, do Szwecji pojechał sam Jerzy Turowicz.
    Nagadał na poetę i przeforsował kandydaturę Szymborskiej twierdzą
    „niektórzy”.[/b]
    [b]
    [/b]
    [b]
    Od złowrogiego opisu okoliczności przyznania jej literackiej nagrody laureatka nie miała ochoty się uwalniać. [/b]

  52. Komitet noblowski to akurat wszelkiej maści lewaków i dewiantów forsuje, żaden argument.

    Apropos, trochę z innej beczki: pokojowy nobel dla Ala Gore’a, Barraka Obamy i Unii europejskiej? Przecież to kpina jakaś

  53. Unia Europejska – ok, ale po wojnie, gdy to działało i rzeczywiście idea była wsaniale realizowana. Nobel dla Baracka Obamy, jako prezydenta USA, kraju, który wciąż prowadzi chyba najwięcej operacji wojennych – kpina, zgadzam się. Al Gore – ekologiczna propaganda. Ale można iść dalej… Jasir Arafat, człowiek, który przez dziesięciolecia wspierał ataki terrorystyczne, też dostał Nobla… (choć tu sprawa jest wyjątkowo wrażliwa, Izrael prowadził i nadal prowadzi niezwykle brutalną okupację Palestyny). Nobel – ok, ale w naukach ścisłych, reszta to niestety w coraz większym stopniu narzędzie dekadenckiej propagandy…

  54. „Wychowawca Zakładu Karnego w Raciborzu wspólnie z
    psychologami wdrożyli w życie program readaptacji społecznej, który jest
    częścią projektu „Auschwitz – Edukacja Obywatelska”. Blok programowy
    nosi nazwę „Witold Pilecki – ochotnik do Auschwitz””.-Proponuję Witolda PIleckiego na patrona G1 lub „Inkę” Danutę Siedzikównę pięknę postaci .Inka w porównaniu do Szymborskiej rozumiała jak postępować w życiu nie szła na wspołpracę z okupantem bo nie tylko niemcy nimi byli ale i komuniści po wojnie a z nimi wspolpracowała Szymborska z własnej wolnej” wol więcej o Ince tu http://pl.wikipedia.org/wiki/Danuta_Siedzik%C3%B3wna

  55. Parę lat temu na fejsbuku popularny stał się cytat: Waldemar Łysiak o Wisławie Szymborskiej
    W. Szymborska jest dobrą poetką. Nawet bardzo dobrą (że Z. Herbert był poetą lepszym, nie jej wina — nie każdy zostaje przez Boga tknięty iskrą geniuszu). Ta kobieta ma wszakże wieczną skazę charakteru — lubi służyć silniejszym. Dlatego typowo salonowe kłamstwo stanowi opinia A. Międzyrzeckiego, iż Szymborska jest „wzorem moralnym”, bo „jej zachowanie było zawsze bez zarzutu”.
    Odwrotnie — Szymborska jest antywzorem etycznym, a jej zachowanie było zawsze pełne nikczemnego serwilizmu wobec ludzi terroryzujących kraj. W erze stalinowskiej chwaliła swym piórem wszystko, co Stalin kazał apologetyzować, i piętnowała wszystko, co było antybolszewickie i patriotyczne.

  56. Ada, zgadzam się z tobą.Inka była wspaniała, ale widzisz kto rządzi, takie same dranie jak Szymborska.Ona służyła komunie i komunistycznym zbrodniażom a teraz rządzą podobni dranie z tym że to się nazywa teraz Unia Europejska.A Unia propaguje pedalstwo a nie patriotyzm, a robią to rękami między innymi nauczycielami G1.Ci nauczyciele to sprzedajne dziwki bo im jest obojętne kto będzie im płacił pensję

  57. Zgadza się nauczyciele z G1 może nie wszyscy ale Ci którzy są za Szymborską może myslą jak ona za Stalina że jak będą popierałi uklad rządzący to stołki będą do utrzymania a może i nagroda na dzien nauczyciela zostanie przyznana .Tacy nauczyciele nie powinni wychowywać i uczyć mlodziezy i dzieci .

  58. Ci co Szymborską usprawiedliwiają za jej przeszłość i poparcie reżimu niech wezmą pod uwagę za exodim „Wiedziała o Katyniu, wiedziała o Syberii, wiedziała o GUŁAGach,
    wiedziała o milionach zagłodzonych na śmierć przez komunistów na
    Ukrainie, wiedziała o czystkach 38, wiedziała o napaści ZSRR, która
    współpracowała z III Rzeszą na Polskę. Nie można jej w ten sposób
    usprawiedliwiać”.

  59. Między sierpem, młotem, a ze swastyką kowadłem,
    żył od wieków naród, który nigdy nie upadnie.
    Nie upadnie jeśli w młodych pokoleniach będzie wiara,
    jeśli każdy z nas dla wszystkich choć trochę się postara.
    Jeśli zdrajców nie spotka nagroda tylko kara,
    jeszcze Polska nie zginęła, lecz nie dajmy się omamiać.
    Dumny orzeł rozpościera ponad nami skrzydła piękne,
    jeśli chcesz się pod nie schronić to szlachetnym bądź człowiekiem.
    Posiądź dumę i rozsądek, nie czekaj aż przyjdzie z wiekiem,
    niechaj prawda będzie krzykiem, a nie tylko cichym szeptem.
    Lecz czy Ty czujesz pętlę, co oplata Twoją szyję?
    Czy Polska w Tobie oddycha, czy jej serce jeszcze bije?
    Bo ten kraj jak mało który bohaterów wielkich nosił,
    każdy powinien być dumny, że tu właśnie się urodził.
    Wbrew haniebnym słowom, które pewien Bul wygłosił,
    nazwał nas narodem sprawców i za Polaków przeprosił!

KOMENTARZE

Proszę wpisać swój komentarz!
zapoznałem się z regulaminem
Proszę podać swoje imię tutaj