Członkowie Rady Parafialnej i proboszcz parafii św. Mikołaja wystąpili z pismem do dyrekcji Zarządu Dróg Wojewódzkich w Katowicach, domagając się przesunięcia blaszanej tablicy.
Duża tablica z rysunkiem ronda została usytuowana na trzech słupach nad parkanem, z czego dwa zamontowano na terenie placu kościelnego. Blaszana plansza zasłania od strony ronda fronton zabytkowej świątyni i wyraźnie szpeci jej otoczenie. Rada parafialna proponuje, aby przestawić ją ewentualnie na teren ogrodu plebanii, czyli ok. 50-80 metrów dalej w kierunku Opola. Tego domagali się również kierowcy, bo wówczas mieliby wcześniej informację o poruszaniu się po rondzie.
Ks. proboszcz twierdzi, że urzędnicy kierujący budową ronda, odwiedzili go na plebanii w czasie, gdy przy parkanie ustawiona była już koparka i leżały fragmentu planszy, przedstawiając pismo w tej sprawie. Ponieważ ks. Piotr Adamów jest nowym proboszczem dopiero od sierpnia 2008 roku, przypuszczał, że było to już wcześniej uzgodnione z poprzednikiem i nie oponował. Jednak wielu parafian uważa, że można było tablicę zaprojektować i ustawić w innym miejscu. Są też zdziwieni ze sposobu załatwienia sprawy w ostatniej chwili, z pominięciem formalnych procedur w odpowiednim czasie. Zastanawiają się, co sądzi o tym Wojewódzki Konserwator Zabytków?
Pismo skierowane do Dyrekcji Zarządu Dróg Wojewódzkich wysłano również do wiadomości prezydenta Raciborza.
/KN/
A co ma konserwator zabytków do tego? Przecież ten kościół nie jest żadnym zabytkiem.
No chyba ze zaczna placic za dzierzawe terenu, ale tanio nie bedzie…
Ten kościół ma ponad 100 lat, więc już dawno jest zabytkiem. Dobrze, że pytanie zostanie skierowane do wojewódzkiego konserwatora zabytków, bo ten nasz lokalny (miejski) to jeden wielki śmiech na sali.
E tam dalej ronda… Lenk zrobił taką „szykanę”, że jakby była bardziej w stronę Opola, to po zobaczeniu jej i wystaniu się w korku (patrz foto) wszyscy zapomnięliby co na niej było.
Nieporozumienie. Parafii nie chodzi o płacenie dzierżawy za postawienie planszy na terenie kościelnym lecz
o zasłanianie obiektu i załatwienie tej sprawy jak za komuny. Tak wnioskuję z artykułu. Tym bardziej , że proponuje się inne miejsce od strony ogrodu plebanii . Nie ma mowy tui o żadnych pieniądzach.
Co ma wiek kościoła, do tego czy jest on zabytkiem czy też nie? Poczytaj może sobie co to jest zabytek i za co odpowiada konserwator zabytków.
Pyzaty no nie rozśmieszaj mnie. Nawet nie wiesz co jest ujęte w Raciborzu w katalogu zabytków a sam powołujesz się na czytanie o zabytkach. Niech dotrze do twojej świadomości, że ten kościół jest objęty nadzorem konserwatorskim a kilkanaście lat temu, kiedy był malowany wewnątrz, to ówczesny konserwator jasno zaznaczył jakimi kolorami może być malowany a jakimi nie.
Przed napisaniem posta sprawdziłem co jest zabytkiem w naszym mieście i tego kościoła tam nie było:[url=http://www.kobidz.pl/app/site.php5/article/1469/3159.html][color=#89935d] [/color][/url][url=http://www.kobidz.pl/app/site.php5/article/1469/3159.html]http://www.kobidz.pl/app/site.php5/article/1469/3159.html[/url]
Jeżeli znasz jakiś inny spis zabytków, to prosiłbym o zmieszczenie jakieś informacji na ten temat.
Panie PYZATY,nie mamy wpływu na to, czy coś jest zabytkiem lub nie to wiek decyduje o tych obiektach.Np taki Pałac Kultury w Warszawie ma ok. połowy lat co kościół św.Mikołaja, a tej jest zabytkiem i nie wolno tam nic bez konserwatora zabytków robić. Jest inna sprawa, że inwestorzy nieraz unikają pomocy ze strony konserwatora,bo on narzuci takiego wykonawcę,że „pomoc” nie zrównoważy wysokich kosztów wskazanego wykonawcy, Co do finansowej strony przeniesienia znaku „RONDO” to zapewniam,że nie było o tym nawet mowy. Tę prawdę jestem winny Księdzu Proboszczowi bo uczestniczyłem w temacie Rady Parafialnej. Moim zdaniem znak jest na pewno za blisko ronda i utudnia przygotowanie kierowców do niełatwych manewrów na tym rondzie. Ponadto są pewne zasady wchodzenia na teren „nieswój” Zdjęcie dobrze obrazuje że ktoś tu sprawę nadmiernie uprościł sobie, zaś o obrazie okrojonej wizji architektury tej pięknej Świątyni wcale nie pomyślał.
Pozdrawiam zainteresowanych i interesujących się tematem
Zgadzam się z tym ze tablica informująca o kierunkach jazdy powinna byc wczesniej albo powinna byc nad jezdnią. W tym iejscu gdzie jest teraz jest słabo widoczna. poza tym jest tu zbyt duzo nazw miast i informacji o tonażu itp, więc wlatując na rondo z wiekszą predkoscią nie sposób szybko sie zorientowac jak ustawic sie wjezdzając na rondo.
[img]upload/small_0taablicakosciol.jpg[/img]
Pyzaty, na tej liście którą podałeś jest jeden wielki bajzel. Pomyłki w datach a także niekompletność. Kościół na Ostrogu był zbudowany kiedy indziej niż to jest podane. Na ulicy Londzina widać kamienice, które są młodsze od Mikołaja i są zabytkami. Mówię Ci, że starowiejski kościół jest obiektem zabytkowym a pewności możesz nabrać dzwoniąc lub odwiedzając muzeum w Raciborzu.
Do tego artykułu powinni się ustosunkować prezydent i inspektorzy nadzoru budowlanego.Ale dostrzegam, iż w Raciborzu władze nadal lekceważą sobie opinie i komentarze internautm,ow , czyli mieszkańców i wyborców.
A potem będą prosić na bilbordach – „Głosujcie na mnie”. Wstyd.
W temacie zabytków w ogóle nie siedzę, zakładałem tylko że spis podany na stronie instytucji zajmującej się tym powinien być poprawny. Może wypadałoby poprosić nasze muzeum o interwencję.
Mam wrażenie, że osoby odpowiedzialne za losy naszego miasta bagatelizują sobie wszelkie propozycje bądź krytyką zawartą w komentarzach. Kontakt władzy ze społtrczeństwem dorosłym – żaden.