Wyborcze reminiscencje

Obserwacje prac obwodowych komisji wyborczych przez mężów zaufania oraz przebiegu wyborów mogą skłaniać do jednego wniosku: do Sądu Okręgowego w Gliwicach zostanie wniesiony protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do samorządu odbytych w dniu 12 listopada 2006 r. w Raciborzu. Uchwalona w przededniu samorządowych wyborów nowelizacja ustawy: Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, pomimo swoich wielu wad oraz tego, że termin jej wprowadzenia był wynikiem instrumentalnego podejścia do prawa posiada jedną niezaprzeczalną zaletę. Ugrupowania startujące w wyborach, aby osiągnąć dobry wynik musiały ze sobą współpracować. Ta współpraca przyniosła wymierne efekty i to w dwóch płaszczyznach.

Po pierwsze, w wyniku wyborczym. Zawarty blok: Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość, Komitetu Wyborczego Wyborców Grzegorza Urbasa, Komitetu Wyborczego Wyborców Ruch Obywatelski Raciborza oraz Komitetu Wyborczego Wyborców Oblicza Dla Rozwoju Raciborza uzyskał o dwa mandaty więcej (łącznie: 7 mandatów – 4 mandaty PiS, 3 mandaty Oblicza). Gdyby tego bloku nie było te dwa mandaty przypadłyby po jednym: na blok wyborczy: KWW Ruch Samorządowy Racibórz 2000, KW TMZR oraz KWW Mirosława Lenka „Razem dla Raciborza”, a więc Komitetów skupionych wokół osoby Tadeusza Wojnara (obecnie łącznie w Radzie Miasta posiadają 12 mandatów, czyli większość) oraz Koalicyjny Komitet Wyborczy SLD+SDPL+PD+UP Lewica i Demokraci.

Szkoda, że do tego bloku nie dołączył mimo prowadzonych rozmów KWW „Ponad podziałami”. Ten akces do naszego bloku spowodowałby, że wyżej wspomniane Komitety skupione wokół Tadeusza Wojnara otrzymałyby o jeden mandat mniej i miałyby ich 11, a głosy oddane na KWW „Ponad podziałami” nie zostałby stracone, co daję pod rozwagę Panu Konradowi i osobom tworzącym komitet.

Po drugie, chyba po raz pierwszy w historii samorządowych wyborów w Raciborzu na tak szeroką skalę skorzystano z instytucji męża zaufania. Było to możliwe dzięki współpracy PiSu i KWW Grzegorza Urbasa, KWW Ruch Obywatelski Raciborza oraz KWW Oblicza dla Rozwoju Raciborza i podzieleniu się rolami w tym zakresie. W wyborach – mężowie zaufania są reprezentantami danego komitetu wyborczego w komisjach wyborczych. Zadaniem tych osób jest obserwowanie przebiegu wyborów ze szczególnym uczuleniem na ewentualne naruszenia procedur. Mąż zaufania czuwa nad rzetelnością przebiegu wyborów.

Obserwacje prac obwodowych komisji wyborczych przez mężów zaufania oraz przebiegu wyborów mogą skłaniać do jednego wniosku: do Sądu Okręgowego w Gliwicach zostanie wniesiony protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do samorządu odbytych w dniu 12 listopada 2006 r. w Raciborzu. Szereg nieprawidłowości, które zaobserwowali nasi mężowie zaufania w różnych obwodach głosowania, jak np. głosowanie za pensjonariuszy DPSu, przygotowane karteczki, które mieli pensjonariusze w dowodach z nazwiskami Lenka, Lenartowicz i Borowika, czy takie łamanie procedur w innych komisjach, jak wynoszenie kart do głosowania z lokalu wyborczego, nieprzeliczenie kart do głosowania przez obwodową komisję wyborczą w dniu wyborów rano, brak plomby (opieczętowania urny wyborczej), zabroniona agitacja wyborcza w dniu wyborów, czy wywieranie wpływu na sposób głosowania osoby uprawnionej przez nadużycie stosunku zależności w innych. Suma tych naruszeń może być wystarczającą przesłanką do unieważnienia wyborów oraz ukarania winnych tych naruszeń. A historia zna już takie przypadki. W 2004 r. (a więc w połowie kadencji) w Gminie Nadarzyn Sąd unieważnił wybory właśnie w wyniku takich naruszeń… I jeszcze jedno. Wyborcom należy się szacunek. Dlatego PRAWORZĄDNOŚĆ ponad wszystko.

Grzegorz Urbas
Autor został wybrany do Rady Miasta Racibórz

Zaczerpnięto z "Oblicz" nr 11 z 2006 roku.

- reklama -

33 KOMENTARZE

  1. czy nie ma innej prasy w tym mieście a jedynie oblicza? to juz nawet nie musze do sklepu wychodzic po te opiniotworczą gazetke tylko caly przedruk mam na waszych stronach. fajnie

  2. Raciborzanie ! Uruchomcie tylko jeszcze przy wiadomej parafi radiostację i będziecie mieli „radyjo” i „nasz(e) dziennik (oblicza) w wydaniu zaściankowym. Ciekawe, że wojewoda taki „honorny”:zaproszą to przyjadę, nie zaproszą to jestem tu prywatnie

  3. Rtchu napisz na te zadania wniosek to dostaniesz wsparcie z UE i zaczniesz kolorować „białą plamę” na mapie województwa i wojewodzie zacznie wschodzić tęcza.

  4. a jak się dogadasz z „odzyskaną” Pocztą Polską to „Oblicza” trafią do skrzynek i staną się „…Twoim głosem w każdym domu…” – to takie semantyczne ujęcie

  5. Może coś poprawi się na lini Racibórz – wojewoda bo jednak jest to dobra konstelacja dla naszego grodu, ze jego mieszkaniec został wojewodą. Tego nie potrafił wykorzystać Osuchowski (tak samo jak nie było nikogo z UM przez 4 lata w ministerstwach by przepchać i dopilnować raciborskie sprawy). Tomek Kusy pomimo przegranej zadeklarował, że postara się by wykorzystać relacje Racibórz – rząd (a wojewoda jako terenowy przedstawiciel rządu jest dobrym „obiektem”).

  6. Panowie spokojnie… przecież nie od dziś wiadomo czyj jest ten portal i należy to uszanować mamy swobodę działalności gospodarczej, to każdy może sobie drukować gazetkę w granicach prawa… a to że sobie przy okazji robi kampanię udając obiektywnego to już inna para kaloszy, ale raciborzanie dali RF jasno do zrozumienia gdzie może sobie wsadzić te wypociny jego i jego dzielnych wojaków…

  7. przypomnijcie sobie, że jak dotychczas lokalne społeczności, z których wywodzili się przedstawiciele władzy wojewódzkiej zawsze zyskiwały. „nasz” wojewoda wprowadza chyba nową optykę.takie nowe podejście przetrwa jedynie przez 5 minut po zmianie wojewody

  8. To co opowiada tem w-da o bezstronności jest delikatnie mówiąc mało poważne. Jest to usprawiedliwienie się przed Raciborzanami, że nic się dla nich nie zrobiło bo oni o to nie prosili. Jest zasadą, ze każdy w-da ciągnie z centrali ile sie da dla swojego regionu często dyskryminując inne. Ale jak się ma dwie lewe, sorry prawe rece to jest jak jest. TK już nic dla nas nie załatwi. Teraz PIS-owi jako przegrany jest już niepotrzebny. Przypomną sobie o nim przed kolejnymi wyborami.

  9. Pierwszy komentarz z tej strony nie został przeze mnie podpisany. Przypadek? Czy ktoś chce się pode mnie podszywać? Nie wiem po co? mam 2 IP,z których piszę, można sprawdzić, że poprzedni komentarz nie jest mój.

  10. Portal zblokował się z Obliczami zanim towarzysze partyjni Kusego wymyślili blokowanie list. Efekty tego bloku widzielismy wszyscy podczas trwania kampanii wyborczej. O obiektywizmie trudno mówić. Być może dzisiaj właściciel portalu chciałby się uwolnić z tego bloku, ale z uścisku Frączka wyrwać się nie jest łatwo. Obaj gabarytami różnią się znacznie. Co jakiś czas będziemy więc raczeni na forum portalu czarną wizją świata OBLICZ.

  11. JA-nek napisał „Jest zasadą, ze każdy w-da ciągnie z centrali ile sie da dla swojego regionu często dyskryminując inne.” Dla mnie to nie jest zasadą, że władza nie jest obiektywna i patrzy tylko na swój interes. Ciekawe zapatrywania na politykę, widocznie przy glosowaniu tez nie przeszkadza ci jak polityk bedzie patrzył na swój interes lub a nie publiczny. Rozumiem teraz dlaczego nie lubiłeś Kusego…

  12. Tęcza pojawi się nad Raciborzem wtedy kiedy ktoś sprawdzi finanse miasta i budżet miast (bo do dzisiaj z woli Wojnara jest on zagadkowy)a miasto chcąc pozyskać jakiekolwiek środki z Unii Europejskiej musi mieć jasny, jawny w pełni skontrolowany budżet i finanse. Do czasu jak sprawa będzie maskowana przez Wojnara to można zapomnieć o europejskich dotacjach (a te zapowiadają się ogromne dla Polski). I do tej pory obiecanki pani Gabrieli pozostają narazie martwe a szkoda. A powody do niejasności…

  13. …w finansach ma też Osuch. Dlatego teraz w czasie kampanii popisał się obłudą najwyższego szczebla lansując i promując Lenka na swojego następcę jako człowieka kompetentnego i z doświadzceniem (dziwne, że jak 4 lata temu z nim rywalizował to przed II turą nie zrezygnował Osuch na rzecz tego kompetentnego a po wygranej nawet nie chciał go za wice-prezydenta). Teraz nagle doznał iluminacji stary Jasiu i ochy i echy czynił pod adresem Lenka (gdyby wygrał Kusy dowiedzielibyśmy się co Osuch zamiótł

  14. masz racje AF, Raciborz nic nie dostanie z UE, bo zanim przyszlaby kasa, musialaby byc przeprowadzona szczegolowa kontrola budzetu miasta, kontrola przetargow, kontrola finansowa itd. A Panu Wojnarowi jest to bardzo nie na reke, bo n nawet swojego stanu majatkowego nie chce ujawnic.Lenartowicz jako jego kolezanka,tez mu nie da funduszy UE,bo on sie na to nie zgodzi.Czytaliscie w Nowinach jaki rozwoj planuja w naszym miescie? Naprawić chodnik, posadzic drzewko. Ale o kasie z UE nie ma slowa

  15. Chłopaki, to nie jest tak. Okresowe kontrole i badania finansowe prowadzi w każdym samorządzie lokalnym Regionalna Izba Obrachunkowa.Wysyła się do niej również cykliczne informacje dotyczące wykonania, ale i planowania finansów. Trudno więc, przynajmniej w tej sferze „schować coś pod dywan”.

  16. Chłopaki, to nie jest tak. Okresowe kontrole i badania finansowe prowadzi w każdym samorządzie lokalnym Regionalna Izba Obrachunkowa.Wysyła się do niej również cykliczne informacje dotyczące wykonania, ale i planowania finansów. Trudno więc, przynajmniej w tej sferze „schować coś pod dywan”.

  17. Nie w tym rzecz jak jest. Rzecz w tym żeby judzić, szukać afer, przekrętów. Tym A-Fem ja bym się w końcu proponował zajać odpowiednim organom. Szkaluje, rzuca fałszywe oskarżenia bez przedstawienia jakichkolwiek dowodów. Są przecież na to jakieś paragrafy. Opanuj się facet, skąd w tobie tyle jadu. Łap się na to pole w Maroku póki jeszcze nie jest za późno.

  18. Tobą Ja-nku najlepiej niech się zajmą jakieś organa medyczne a jeśli to nie zadziała to doddaj swoje organy(najlepiej do słoików z formaliną).Synek zejdź na ziemię a nie chadzaj w obłokach bo to, że Wojnar chce milczeć w sprawach finansów i tym podobnym to jest wielkie przegięcie i strata dla miasta. Jak twierdzisz, że nie ma dowodów to proszę pokaż mi wielką inwestycję w mieście w przeciągu 4 lat gdzie dała nam UE?Powiadam „wielkie” a nie coś w stylu wymiany chodnika czy nowych kwiatków(klomby)

  19. Nie odwracaj kota ogonem. To nie ja musz ę coś udowadniać. To nie ja rzucam oskarżenia, pomawiam, kilku osobom z nazwiska zarzucam korupcję itp. Rzucanie takich pomowień bez dostarczenia dowodów jest karalne. Lepperem jesteś, chyba jeszcze nie, chociaż jakością swoich wypowiedzi powoli się do jego poziomu zbliżasz. Nie jestem dla ciebie żaden synek. Za to ty jesteś giermkiem PIS-u.

  20. Sprawdź sobie w słowniku znaczenie wyrazu „korupcja” a potem podziel się z nami nabytą wiedzą w tej materii. Nigdzie nie napisałem o korupcji i nie dodałem do tego nazwisk. To, że wspominam o niejasnych informacjach o finansach czy też o przetargach nazywasz korupcją? To raczej ja powinienem Ciebie zaprosić do pewnego urzędu, że wkładasz w moje usta oskarżenia o korupcję. Domagam się rozliczania władz z działalności i z czynów.

  21. znam tego gościa, strasznie się rozczarowałam tym jak traktuje Racibórz. Trudno kiedyśmówił co innego dzisiaj co innego. Zpomniał wół jak cielęciem był.

  22. Pieknie,bardzo piekny wywiad a Raciborz dalej w wiekrzych dziurach „Tonie” Samorzad spi i bedzie spal hyba dalej bo to w wiekrzosci Raciborzanie z przypadku?!A ci ludzie nie maja ducha przedsiebiorczsci oraz inicjiatywy w sobie.Prawdziwi raciborzanie wyjechali za granice,a pozostal tylko „Kiercz” I co sie tu dziwic!

KOMENTARZE

Please enter your comment!
zapoznałem się z regulaminem
Please enter your name here