Radna opozycji Małgorzata Lenart zakwestionowała zasadność sprzedaży przez gminę Przedsiębiorstwa Robót Drogowych, a jej kolega Tomasz Kusy zarzucił prezydentowi nieprawidłowości przy próbie prywatyzacji PRD.
Podczas październikowej sesji Rady Miasta radna Lenart zapytała w swej interpelacji, jaki jest sens pozbycia się przez miasto części udziałów w gminnej spółce PRD, skoro przedsiębiorstwo „wychodzi na prostą”. – Nowy prezes jest człowiekiem bardzo energicznym i pracowitym, w kilka miesięcy nie tylko zniwelował 600 tys. długu pozostawionego po poprzednich władzach, ale też wypracował nadwyżkę 150 tys. zł. Dlaczego miasto chce dzielić się zyskiem z inwestorem i sprzedać spółkę, tym bardziej że na początku roku dofinansowało ją sumą 300 tys. zł? Jeszcze dalej posunął się Tomasz Kusy, który zwrócił się do prezydenta słowami: – Jak pan wpadł na pomysł, żeby sprzedawać spółkę za niewielki procent tego, co może ona w kilka lat wypracować? Oceniam to jako mega przekręt i sądzę, że ma pan tego świadomość.
Rozstrzygnięcie przetargu, który wyłoni nowego właściciela blisko 49% pakietu udziałów nastąpi 17 listopada. – Zastanawia mnie załącznik zawierający warunki stawiane potencjalnemu inwestorowi, w którym mowa m.in. o konieczności zachowania przez niego obecnego stanu zatrudnienia, działalności związków zawodowych itp. Po co te warunki, skoro inwestor ma przejąć pakiet mniejszościowy? Czyżby planował pan w przyszłości całkiem pozbyć się kontroli nad PRD? – dociekał dalej radny – Czy przypadkiem nie jest tak, że celowo doprowadzono spółkę do takiej kondycji finansowej, by ktoś mógł ją za bezcen przejąć? Moim zdaniem sprzedaż przedsiębiorstwa jest działaniem na niekorzyść gminy.
– Jeśli dostrzega pan jakieś nieprawidłowości, jako wzorowy obywatel powinien pan zwrócić się do prokuratury. A twierdzenie, że działam na niekorzyść miasta to pomówienie – bronił się prezydent Lenk – PRD jest marną spółką, kiepsko prosperującą, ledwie ma płynność, a i to tylko dlatego, że gmina realizuje swoje należności wobec niej przed czasem. Ma potężne straty z lat ubiegłych, których nie da się we własnym zakresie nadrobić, a gminy nie stać na dalsze jej finansowanie. Inwestor jest potrzebny chociażby po to, by poprawić stan parku maszynowego. Samodzielnie firma nie ma najmniejszych szans na rynku – wyjaśnił prezydent. – A czy prawdą jest, że osoba zajmujące wcześniej ważne stanowisko w PRD zatrudniona jest obecnie w firmie zainteresowanej jej przejęciem? – nie ustawał Tomasz Kusy – I jakie są te dwie raciborskie firmy które chcą kupić PRD? – Dowie się pan na przetargu, na razie nikt się oficjalnie nie zgłosił. Ja jako prezydent działam zgodnie z prawem i w interesie miasta, i również ja ponoszę pełną odpowiedzialność za podejmowane działania – zakończył prezydent Mirosław Lenk.
/ps/
Lody, lody, lody… Kusy jako lokalny Kamiński, Lenk jako Tusk, jeden twierdzi że lody kręcą, drugi się broni…
Hurra, nareszcie mamy swoją „aferę hazardową” w wersji „made in
grajdołek”! Zbliżają się wybory samorządowe, PiS dostał wytyczne z
centrali, by nagłaśniać afery, nieważne czy wymyslone czy nie. Ważne
żeby głośno było. Głowę dam, że im bliżej wyborów, tym większą
aktywność funkcjonariusze „prawych i sprawiedliwych” będą na tym polu
wykazywać, nawet w sytuacjach gdzie czarno na białym widać, że żadnego
szwindlu nie ma. Ktoś tam przyrównał Kusego do Kamińskiego, pełna
zgoda! Okaże się, że ani żadnej afery hazardowej nie było, ani
nieprawidłowości przy sprzedaży PRD, ale smród zostanie. Najważniejsze,
że jest szum, prawda się nie liczy, typowa pisowska metoda
Oczywiście, że sprzedaż przedsiębiorstwa jest działaniem na niekorzyść gminy. Nie zrobiono zapewne żadnej analizy biznesowej. W białych rękawiczkach odda się kolegom aktywa firmy na psie pieniądze. Ludzie obudźcie się, zaraz dowiecie się kto jest nowym właącicielem – kolesie.
Nareszcie szydło wychodzi z wora, MIRO ,,złapany,,! A co na to jego promotor TW?
– ,, Jeśli dostrzega pan jakieś nieprawidłowości, jako wzorowy obywatel powinien pan zwrócić się do prokuratury. A twierdzenie, że działam na niekorzyść miasta to pomówienie – bronił się prezydent Lenk ,,
Jako, że to pomówienie, czekamy na pozew sądowy w stosunku do pomawiającego!
Brawo Panie T. KUSY! Jak złoży Pan zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Prezydenta MIRO, będę wraz z całą ,liczną rodziną, głosował na Pana w wyborach na Prezydenta! Proszę też ,,wywąchać,, przekręty z udziałem T.W
Prokuratorzy nie penetrują portalu , gdyby było inaczej musieliby wszcząć postępowanie. Ujawnienie czegoś w ,,prasie,,/ domniemany przekręt MIRO, jest też zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa lub o jego zamiarze!
Prezydent MIRO szuka pieniędzy, na następna dla siebie, pewnie 2 000- ą podwyżkę. Poprzednia to ,,tylko,,2 700zł. a jest inflacja i wszystko drożeje. TK właściwie ,sądze TO okreslił.Basenu nie daruję mu za cholerę w bok! Taki obiekt, taka historia , taka wygoda ehhhhhhhhh!
Wyluzuj pisowski matołku! Myślisz, że jak zmienisz nick, to forumowicze nie zorientują się, że kolejne wpisy zawierające „MIRO” są twoje????? Do kogo nawiązujesz ćwierćmóżdżku? Do Drzewieckiego? A może chcesz porozmawiać o Bolku Piesze i iwabradynie? Precz z pisowczykami!!! Banda buraków z Jarkaczem na czele…..
Franz! Jesteś bystry jak woda w klozecie! I odgryzasz się zaledwie ,jak bąk na końskim zadzie!
T. Kusy namierzył raciborskiego MIRO, zaczekamy na rozwój tego tematu i następującym po tym konsekwencjom.MIRO musi podać do sądu Kusego!
No cóż… jaka partia, taki ekektorat.
,,No cóż… jaka partia, taki ekektorat.,,/ cyt. Franz/
No widać wyrażnie, Twój elektorat – to elektorat niegramotnych! Festina lente!
Trzeba przyznać, że radny TK postąpił sprytnie mówiąc: „Oceniam to jako mega przekręt!”. Nie oświadcza: „Lenk zrobił przekręt”, tylko posłużył się wygodną formułą: „Oceniam to…”. I nikt nie może się przyczepić. Tak samo zresztą postąpił Palikot, kiedy wypowiedział się na temat pożal się Boże prezydenta Kaczyńskiego: „Uważam prezydenta Kaczyńskiego za chama”. Formalnie jest to jego subiektywna ocena tego małego kretyna. Podobnie Lepper pytał kiedyś z sejmowej mównicy: „Panie pośle, czy prawdą jest, że spotykał się pan z niejakim X, który wręczył panu 50 tysięcy dolarów? Ja tylko pytam.” Itd. itp. Przykładów takich sztuczek mamy wiele, choć trzeba zaznaczyć, że Palikot mógł śmiało zaryzykować i po prostu nazwać Kaczyńskiego chamem, bo w istocie kaczorek chamem jest. Nie tylko chamem zresztą. Tak więc gratulujemy radnemu TK, szybko się uczy, może kiedyś pokusi się o kandydowanie do sejmu, a może nawet europarlamentu :))
jedna strona sali pozdrawia druga stronę sali
,, co to jest tryb i jakie wyróżnia się tryby czasownika. ,,
– tryb to sposób wyrażania stosunku osoby mówiącej lub piszącej do czynności, o której ta osoba mówi lub pisze.
– wyróżnia się trzy tryby czasownika w formie osobowej: oznajmujący ( orzekający), przypuszczający i rozkazujący.
Odpowiedzi:
– wytłumaczyłabyś – tryb przypuszczający
– nie wiem – tryb orzekający
– chodzi – tryb orzekający
– pomóż – tryb rozkazujący
– zobaczę – tryb oznajmujący
Niestety! Użył trybu oznajmiającego,czyli osądził! Oświadczenie to forma języka prawa .Jednym słowem T.K może ,,beknąć,, jeżeli nie dowiedzie swojej oceny, a M.L złoży pozew o zniesławienie!
młody prawnik nieźle mnie rozśmieszył, ale chyba nie taki był jego cel
MIODZIO! Z CAŁYM SZACUNKIEM, ALE WIDAĆ ,ŻE NIE MASZ, BLADEGO POJĘCIA ,O…MORFOLIGII I SKŁADNI JEZYKA POLSKIEGO! Jeżeli to Cię rozśmieszyło ,to jest to zjawisko przykre , statystyczny Polak ,nie zna meandrów własnego jezyka! ,,Młody prawnik,, przedstawił to wyraziście! Ale trzeba mieć podstawy / j.polskiego/ aby to zrozumieć! Pozdro!
belfer masz klapki na oczach… z czego wyciągasz takie wnioski? że mnie post rozśmieszył? oczywiście! nie morfologia a „logiczne” wnioskowanie. Czekam na rozbiór „Kubuś Puchatek zastanawia jak da w mordę Prosiaczkowi” i wskazanie na ile mu grozi (np. Prosiaczkowi).
Miodzio! Nic tak nie szkodzi zdrowiu, jak nadmierna ilość węglowodanów.Rozumiem ,,Miodzio,, że je uwielbiasz? Ty zapewne preferujesz takiej oto logice – osioł jest ssakiem – jest, człowiek jest ssakiem jest, a zatem miodzio jestes ….osłem! A i wdac, że z j.polskiego miałeś – pewnie, mierny!
belfer… Akurat bdb.
Ale podejrzewam, że logiki to ty poprostu nie miałeś.
moim zdaniem trzeba firme sprzedac za wielkie pieniadze nie wazne komu ! rak ja toczy ! tam wdycki bedzie miejsce dla „swoich” i bedziemy dokladac jak zawsze ! a po jaka cholere ? sprzedac trzeba komunikacje miejska-przechowalnie dla swoich i to juz ! ja nie chce dokladac tylko dlatego ze tam wladza przechowuje znajomka !
a jak sie cos nie powiedzie to stale regulki sie wymawia , problemy obiektywne , pogoda itp i nigdy winnych nie ma
i dokladamy i dokladamy i narzekamy , „czas na zmiany ” ktos powiedzial , jest takie powiedzenie „rowni i rowniejsi” po cholere to nam ? to nam tylko szkodzi , radni obudzcie sie !!!
Po lekturze Dziennika Zachodniego /piątkowego/ artykół – Diety do obniżki /Jaworzno/ może wyjść na to, że i raciborscy radni ,przyznali sobie diety ,w nienależn3ej wysokości! Do 100 000 mieszkańców ,dieta winna być naliczana od kwoty 1834,35zł /to obecna kwota bazowa/ w wysokości jej 75% Z wyliczenia diety Przewodniczącego coś tu nie gra matematycznie! Jego diety za 2008r, to 21 480zł :12=1790zł .Czyli 97,5% kwoty bazowej! To kwalifikuje się do Regionalnej izby Obrachunkowej, a potem NSA!
Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie maksymalnej wysokości diet przysługujących radnemu gminy może ona wynosić miesięcznie nie więcej niż:
• 100 proc. kwoty maksymalnej diety w gminach powyżej 100 tys. mieszkańców;
• 75 proc. kwoty maksymalnej diety w gminach od 15 tys. do 100 tys. mieszkańców;
• 50 proc. maksymalnej diety w gminach poniżej 15 tys
Dieta maxymalna to obecnie – 2573zł , a w Raciborzu jej 75% czyli -1929zł / bład ,,ksiegowego,, winno być półtorakrotność kwoty bazowej /1835/ fakt podano to nieprecyzyjnie/
Zgodnie z art. 25 ust. 4 ustawy o samorządzie gminnym diety przysługują radnym na zasadach określonych przez radę. Sformułowanie to należy rozumieć w ten sposób, że to wprawdzie rada określa reguły wypłaty tych świadczeń oraz ich wysokość, ale nie może radnych całkowicie ich pozbawić. Może jednak warto – przynajmniej na czas kryzysu – pokusić się o próbę takiego ich wyliczenia, aby odpowiadały kosztom związanym z wykonywaniem mandatu, a nie stanowiły dodatkowego źródła dochodów. Nie wszystkie rady mają jednak świadomość kryzysu!
JAKO MEGA PRZEKRĘT, UWAŻAM POBIERANIE PRZEZ TADEUSZ WOJNARA DIETY W WYSOKOŚCI [color=#ff0000]1790zł. za jedno posiedzenie rady! [/color][color=#000000]Jeszcze w oświadczeniu pisze, że to za ,,obywatelska działalność społeczną,, Ludzie nawet Zulu Gula tego by nie wymyślił![/color]
[img]upload/small_1ScreenShot029.jpg[/img]
Jakie to są społeczne i obywatelskie? ŻENADA- SPOŁECZNIK ZA 21.480zł.
Robol, nie znasz się to nie pisz! Te 1790 PLN to nie za jedno posiedzenie rady, ele cała działalność jako radnego, komisje, dyżury, spotkania z mieszkańcami, wyjazdy. Dodatkowo przewodniczący rady musi też reprezentować miasto na różnych spotkaniach na szczeblu wojewódzkim i międzynarodowym, bo mamy miasta partnerskie. To wszystko odbywa się kosztem pracy zawodowej, życia rodzinnego, czasem rezygnacji z urlopu. Tak więc zanim coś napiszesz, pomyśl najpierw czy to ma sens.
a ile tych dyżurów ma w miesiącu taki radny? ile wyjazdów związanych z pełnieniem mandatu W GMINIE (wszędzie dojdszie z centrum na piechotę) a spotkania z mieszkańcami to chyba tylko przed wyborami i w gronie własnych znajomych! No i najważniejsze – jaka jest ich skuteczność – taka jak rozwój miasta. A oni nie przychjodzą na sesje (12 maj 2008?) i za to mają mieć takie pieniądze? SKANDAL I SROMOTA! HAŃBA!
A jakimi językami posługuje się biegle Przewodniczący? w związku z jego ,,międzynarodowymi,, kontaktami .A dieta ,,stary prawniku,, wypłacana jest przy fizycznym zaliczeniu posiedzeń, a nie na podstawie tych bzdetów ,które wymieniłeś! No i nie masz zielonego,ani bladego pojęcia ile się normalny człowiek musi naharować, aby dostać na rękę
1 790zł.
Przed transformacja radny to była zaszczytna, obywatelska funkcja ,pracowało sie na sesji za kawę , herbatę i ciastko. Teraz bez kasy ani rusz, Wniosek jest oczywisty ębo bedzie z tego….kasa! Komu , w głowie jakies ,tam pro publiko bono! Jeden tu d…k ,,stary prawnik,, pisze,że za takie poświęcenie Przewodniczacemu należy się! A kto komu każe sie poświęcać, to rządza zaistnienia i niepohamowana pazerność. No kto to widział, aby prezes spółdzielni mieszkaniowej ,,zarabiał ,,ponad 23 000zł. Więcej jak Prezydent Państwa czy Premier. To jakaś raciborska paranoja! I on taką kasę3 kosi od wielu lat, a skad ta kasa, to nasze wygórowane czynsze!
czy zamiast marudzić, narzekać ktoś z Was pomyślał chociaż przez chwilę o startowaniu w wyborach na radnego skoro to taka „fucha”?????? Przecież nikt Wam nie broni. Za rok możecie wystartować, będziecie Radnymi i będziecie mogli zlikwidować diety Przewodniczącemu… a co tam i wiceprzewodniczącemu też 😀
Aby startować, w wyborach samorzadowych, trzeba mieć do ,,wyrzucenia,, minimum 5 000zł. Reklama afisze, bilbordy etc. Czy zwykłego raciborzanina stać na taki wydatek? Dlatego ciągle mamy tych samych, prawie ,samorzadowców, niektórzy jak T.WOJNAR, M.LENK to przecież już ,,zbowidowcy,, Zresztą wystarczy spojrzeć na oświadczenia majatkowe ,,robia ,, kasę od wielu lat.Po okresie kasy przychodzi ochota na władzę! A jak tam się juz ,,NIGOL,,dostaniesz to dopiero jest …….fucha
Jakie 5000? Zapytajcie Szydłowskiego jaką kampanię robił, zapytajcie Kocura ile wydał na kampanię? Ludzie to przecież wystarczy ledwo ponad 100 głosów zdobyć. Tyle to ja mam znajomych na NK – maile za darmo. W telefonie mam 200 numerów sms do wszystkich nawet 100zł nie będą kosztować. Ulotki – własna inwencja i ksero. To nie są wybory na Prezydenta!! tylko na Radnego. Przestańcie chrzanić na forum że jedni i Ci sami rządzą tylko sami stańcie do walki o Mandat Radnego – Możecie, wystarczy mieć trochę odwagi żeby brać odpowiedzialność za swoje słowa…
Niestety ,,nigol,, nie masz pojęcia, że udział w wyborach ,to przede wszystkim ….kasa, którą musisz dysponować .Jesteś młody i naiwny jak panna na balandze!
wojnar jest fajny chlop
Pewnie Zygfryd dupa Maciaszczyka tez …..
Do ,,zygfryd,,Fajny sam bierze z kasy spółdzielni 23 000zł ,a jego watażkowie po 5 000zł ….fajnie jak się jest jego kumplem. A to k….a wszystko z mojej krwawicy czynszowej k….sie!
do „nigol”: Szydłowski chodził i żebrał o głosy wśród znajomych. Dużo ludzi głosowało, bo się pomyliło. radny z przypadku. Ale to nie reguła – musisz mieć komitet, być w partii itp… musisz być wierny, żeby duce pozwolił być na liście… itp… ale dzięki temu że jest Szydłowski to czasem można się odstresować i pośmiać.
Taka jest filozofia partii żeby być wiernym, głosować jak klub chce itd… to nie podlega dyskusji.
Żebranie o głosy u znajomych NIC nie kosztuje. Sąsiedzie mój najlepszy, byłem pełnomocnikiem wyborczym, wiem jak to się je. Kasę wydają Ci z miejsc 1-4 reszta wchodzi albo i nie, ale spróbować można, to NIC nie kosztuje. A te może 100zł można chyba na ksero wydać i przejść się po klatkach w blokach itd… Do czego zmierzam, zamiast marudzić na Prezydenta Miasta można spróbować (przynajmniej tyle) dostać się do Rady Miasta, TO NIC NIE KOSZTUJE. Ale… najwidoczniej lepiej jest powiedzieć że mnie nie stać, trzeba być lojalnym (gdzie ludzie macie honor??), trzeba się słuchać, płacić składki do partii… itd… Poczujcie Ludzie na własnej skórze jak to jest być Radnym zanim zaczniecie bluzgać. Czy ktoś z Was jest na tyle ODWAŻNY????????
Do ,,nigol,, jak zwykle pierdolisz /pierdolic- słownik Bricknera/ opowiadac głupoty! pierwsze 100 głosów trzeba ,,wyzebrac,, by sie zakwalifikowac…… do grona grupy startujacej! Jaki z Ciebie pełnomocnik, ze o tym nie wiesz?Dopiero po tym etapie zaczynaja sie pieniezne schody!
[color=#000000; font-family: Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Wyglenda 129 głosów, Gorczyca 79, Urbas 111 – nie mów że musieli jakieś 100 głosów wpisowego „wpłacać” … no i PROSIŁBYM czytać ze ZROZUMIENIEM… ale dla Was raz jeszcze: Kasę wydają Ci z miejsc 1-4 reszta wchodzi albo i nie, ale spróbować można, to NIC nie kosztuje. A te może 100zł można chyba na ksero wydać i przejść się po klatkach w blokach itd… Do czego zmierzam, zamiast marudzić na Prezydenta Miasta można spróbować (przynajmniej tyle) dostać się do Rady Miasta, TO NIC NIE KOSZTUJE. Ale… najwidoczniej lepiej jest powiedzieć że mnie nie stać, trzeba być lojalnym (gdzie ludzie macie honor??), trzeba się słuchać, płacić składki do partii… itd… Poczujcie Ludzie na własnej skórze jak to jest być Radnym zanim zaczniecie bluzgać. Czy ktoś z Was jest na tyle ODWAŻNY???????? [/color]
Nigol ! Nie żartuj! Pchają sie tam drzwiami i oknami, zadni władzy i pieniędzy- naszych ,podatników!
Może i pchają się i po jednej porażce się wycofują… ale mnie po prostu już męczy te ciągłe marudzenie… Jak się ludziom nie podoba to co wyprawia UM to trzeba zmienić RADNYCH, a jak się nie podoba (chyba tylko z wyglądu) prezydent to tez można zmienić… Puste marudzenie nie ma sensu. Jak ktoś chce coś zmienić proszę bardzo, niech startuje a jak nie to zawsze można namawiać znajomych żeby głosowali inaczej, zawsze można głosować na ludzi z miejsc np 5 na liście a nie na „szpicę”. Pozdrawiam,
Nigol! To co tu porabiasz?Wypie…….aj stąd na inny portal! Proste?
Raciborska władza trafi do więzienia!
Panie Kusy ,zgłś pan ten przekręt do raciborsk8iej prokuratury, nie wykluczone ,ze pana zamkną w areszczie wydobywczym! Będę na pana głosował!
Panie Kusy, weż pan i znajdz kwity na tego supermena WOJNARA , syn – m o r d e r c an – na wolności. Wyobraża pan sobie ,ze zwykły facet dokonuje takiego c u d u!
antynigolku, przepraszam że piszę na Twoim prywatnym portalku…
Jeszcze sie tu szwendasz,? a sio!
Wypierdolić z miasta to towarzystwo WOJNAROWO- LENKOWE! Ich interesuje tylko kasa i władza! Piątek miasto Śląska w latach 1880 – 1970 teraz jest ostatnie !!