List do Redakcji: Czy ten znak jest prawidłowy?

5

Na skrzyżowaniu ul. 1 Maja, Dąbrowszczaków i skrętem w prawo pod wiadukt na ul. Eichendorffa ustawiono znaki, które wzajemnie się wykluczają i wprowadzają kierowców w błąd – pisze Czytelnik. AKTUALIZACJA

Z pierwszego ze znaków, informacyjnego, wynika, że droga z pierwszeństwem przejazdu prowadzi z ulicy 1-Maja pod wiadukt, natomiast drugi znak "droga z pierwszeństwem przejazdu" prowadzi z ulicy 1 Maja pod wiadukt. Wprawdzie drugi znak "droga z pierwszeństwem przejazdu" wskazuje, że pierwszeństwo maja te samochody, które jadą prosto, jednak czy te znaki  są ustawione prawidłowo? – pyta Czytelnik.

- reklama -

 

 
 Wg raciborskiej drogówki tak ustawione znaki drogowe rzeczywiście mogą wprowadzać w błąd kierowców, a nawet spowodować zagrożenie bezpieczeństwa uczestników ruchu.

 

Redakcja zajęła się tematem poruszonym przez Czytelnika i zwróciła się do raciborskiej drogówki o wyjaśnienie tego problemu. Grzegorz Mederski z Wydziału Ruchu Drogowego KPP stwierdził jednoznacznie, iż rzeczywiście tak ustawione znaki mogą kierowców wprowadzać w błąd. Pierwszy ze znaków (prostokątny, na niebieskim tle) F1 jest schematem skrzyżowania i jako znak uzupełniający  uprzedza kierowców o występującym zakazie na skrzyżowaniu (w tym przypadku o wysokości wiaduktu), nie powinien wskazywać przebiegu drogi z pierwszeństwem przejazdu, ponieważ jest to mylące dla kierowców. Jest wprawdzie znakiem mniejszej wagi niż znak informacyjny D1 ustawiony za nim, który wskazuje, że droga z pierwszeństwem przejazdu przebiega prosto ulicami 1-go Maja i Dąbrowszczaków w kierunku RAFAKO , jednak może mylnie sugerować, że pierwszeństwo obowiązuje na łuku w prawo.  

 

/w/

- reklama -

5 KOMENTARZE

  1. Oczywiście !!! że te znaki się nie wykluczają (zaraz wytłumaczę) jedyne co to niepotrzebnie stoi ten drugi ponieważ drogę z pierwszeństwem pokazuje już ten pierwszy.Pojazdy które jadą pod wiadukt oraz w kierunku Rafako znajdują sie na drodze z pierwszeństwem przejazdu, z tym że pojazd jadący w kierunku Rafako zjeżdża z drogi „głównej” na drogę podporządkowaną ale nadal ma pierwszeństwo przed pojazdem jadącym od strony Rafako .Mam nadzieje iż wyjaśniłem tą wątpliwość dość przejrzyście.pozdrawiam

  2. Nieprawda!!! Pierwszy znak jest nieprawidłowy, bo teraz drogą główną jest droga na wprost, pierwszeństwo mają zarówno jadący prosto w stronę Rafako jak i jadący ul. Dąbrowszczaków od strony Rafako, wyjazd spod wiaduktu jest drogą podporzadkowaną. Zmiana ta nastąpiła po remoncie wiaduktu czyli już dawno!!!! ARU Proszę nie mylić kierowców, od strony Rafako tez jest znak pierwszeństwa a na drodze pod wiaduktem jest żółty trójkąt. ARU-kiedy ostatnio tam byłeś ? Ja jeżdżę tamtędy codziennie do pracy. Pozdrawiam

  3. FAkt faktem że jeżdże tam sporadycznie tylko ,szanowny kolego – Kierowco – odnoszę się do sytuacji która jest na zdjęciu a nie do obecnej sutyacji.Jeżeli jest faktycznie od strony Rafako znak z pierwszeństwem to oczywistą,oczywistością jest to, iż jeden wyklucza drugi.pozdrawiam

  4. Cytuję aru: „odnoszę się do sytuacji która jest na zdjęciu a nie do obecnej sutyacji” – przecież to co widać na zdjęciu jest własnie obecną sytuacją. Znaki pokazane na zdjęciu stoją do dziś od zakończenia remontu tej drugi czyli już kilka miesięcy. Dziwne, że do tej pory nikt inny na to nei zwrócił uwagę. To oczywista niekonsekwencja i niebezpeczeństwo wprowadzenia w błąd kierowców.

KOMENTARZE

Please enter your comment!
zapoznałem się z regulaminem
Please enter your name here