– To normalna sprawa, prawie wszystkie szpitale handlują wierzytelnościami żeby mieć na bieżącą działalność – zapewnia starosta Adam Hajduk po tym, jak spora grupka radnych, nie tylko opozycji, nie poparła uchwały w tej sprawie.
Uchwałę w sprawie sprzedaży długu szpitala przyjęli radni, choć z dużymi oporami, podczas wczorajszej sesji rady powiatu. Zgodnie z jej zapisami, szpital przedstawi w przetargu ofertę sprzedaży części swojego zadłużenia (starosta wyjawia, iż chodzi o 3 mln zł), zaś firma która zaoferuje najlepsze warunki (najniższe odsetki), spłaci zobowiązania lecznicy wobec dostawców i innych podmiotów, odbierając je potem w ratach.
Działanie to jest swoistą prolongatą spłaty zadłużenia szpitala. Jednostka dzięki temu nie będzie zmuszona uregulować należności od ręki. Oczywiście nie ma nic za darmo i dzięki temu szpital będzie musiał oddać większą sumę, zyskuje za to czas do jej spłaty. – Kontrakty mamy jakie mamy, Narodowy Fundusz Zdrowia zalega ze spłatą za nadwykonania. Musimy ratować się tego typu krokami, żeby mieć na działalność bieżącą szpitala. Nie po raz pierwszy to robimy. To jest normalne, prawie każdy szpital działa w ten sposób – tłumaczy Adam Hajduk.
Dlaczego zatem część radnych koalicji większościowej wstrzymała się od poparcia uchwały? – Wzięło się to stąd, że trafiła ona do programu sesji w ostatniej chwili, ale to wynika z trybu administracyjnego. Najpierw pracował nad nią odpowiedni referat starostwa, we wtorek rano trafiła ona do zarządu powiatu, a po południu już na sesję. Nie było czasu przedyskutować jej na komisjach – wyjaśnia.
Paweł Strzelczyk
—————————————–
zobacz także:
.jpg "Remont zabytkowego spichlerza chłopskiego w Raciborzu zakończony")
I bardzo dobrze, że niektórzy radni myślą w starostwie. Ostatnim szpitalnym przykładem gdzie to niekompetentni prawnicy działają na rzecz niekompetentnego starosty spłodzili taką perełkę jak dyrektor Rudnik i jego premie i nagrody jubileuszowe (niezgodne z „ustawą kominową”). Teraz znów pracownicy powiatu coś naprędce spłodzili i nawet nie dali czasu na zapoznanie się z tym i przeanalizowanie treści. Starosta znów chce szybko coś przepchnąć, a potem wyjdzie tradycyjnie pośpiech i głupota.
Sprzedanie długu szpitalnego czkawką im się odbije. Makabra- jakich radnych powiatowych mamy, że bez dogłębnej analizy zagłosowali za przyjęciem uchwały. Ciekawe czy to zgodne z prawem ,czy znowu powiatowy bubel prawny. Powinni podać, który radny był za uchwalą a który się sprzeciwił.
Dobrze prawisz! Kto głosował za, kto przeciw i jakie są szczegóły.
Mie to pachnie jakmiś znajomymi panów radnych którzy ofertę taką
przedłożą i ładnie się kosztem Raciborza wzbogacą.
Ludzie!
Bogactwa państwowego nie buduje się na kredycie!
Korwin-Mikke chciał uchwalenia budżetu bez
deficytu, wyśmiali. Teraz? Polska tonie w długach. O kredycie może
myśleć poważny przedsiębiorca – a skoro szpital sobie nie radzi z
bierzącą działalnością – z czego zapłaci? Państwo da, podatnicy dadzą,
albo powiemy „ni ma piniędzy, to i ni ma szpitala”? Checie sprzedać
długi? Jaki jest tego koszt? Dzisiaj nie ma piniędzy na leczenie,
dlaczego myślicie, w przyszłości będzie lepiej? Ilu pacjętów za obsługę
tego długu nie otrzyma potrzebnego im leczenia?
A ja proponuję przyznać premię dyrekcji za ten dłóg.
Czy my nie mamy w samorządzie normalnych, koliberalnych polityków którzy rozumieją, że tak się nie robi?
Bardzo mnie ciekawi czy radni mieli przedstawioną dokładną roczną analizę finansową szpitala, bo takowa powinna być przed sprzedażą długu? Po drugie -czy radni mają świadomość jakie będą koszta dla szpitala za płacenie procentów? Po trzecie- niedawno chwalono dyrektora za sprawne funkcjonowanie szpitala i nawet premię otrzymal – jak to się ma do obecego posunięcia z sprzedażą długu? Po czwarte – na kim się to najbardziej odbije- pewnie na pacjentach, pielęgniarkach, lekarzach a dyrektor znowu pewnie nagrodę otrzyma za „wyprowadzenie” szpitala z kłopotów.
Może ktoś się tym zainteresuje dogłębniej – oby tak się stało.
Jak znów Hajduk coś przedkłada naprędce radnym, by ci nie mogli zapoznać się z materiałem, to będzie kolejny szacher-macher w jego wykonaniu i Rudnika. A jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi zawsze o to samo.
z portalu nowin
W głosowaniu „za” było 14 radnych, przeciw – 4. Wstrzymali się od głosu członkowie koalicji: Ciszek, Kocur, Kurpis, Plura i Wierzbicki. Trzej z nich zasiadają w komisji rewizyjnej, która rozpatruje skargę Marka Labusa na starostę. Ten opowiadał im w sierpniu, że sprzedawanie długów szpitalnych nie jest najlepszym rozwiązaniem dla lecznicy, a dyrekcja powinna tak negocjować zakupy, by dostawcy nie naliczali odsetek czekając na zapłatę.
W lipcu starosta przyznał nagrodę za sprawna prace w szpitalu i właściwe gospodarowanie finansami oraz powiększenie kontraktu z NFZ – Dyrektorowi naszego szpitala. W sierpniu okazuje sie ,ze kontrakt z NFZjest za mały ,szpital traci płynność–tylko Dyrektor jest wciąż wspaniały … Bo potrafi sprzedać długi szpitala…i nieważna cała afera w szpitalu i PKS z dyrektorem wróci głównej.
nie wszystkie szpitale sprzedają długi…za to jest wiele firm,które chętnie długi kupią i to żaden wyczyn sprzedać dług szpitala publicznego.Rudnik jest pierwszym dyrektorem,który na taka skale sprzedaje szpitalne długi i dostajejeszcze za to nagrody ( trzeba mieć nadzieje ze tylko od starosty)
takie odsuwanie płatności prowadzi do katastrofy. DyrektorKrzyzek pozostawił szpital oddłużony i nie sprzedał anijednego długu szpitala żadnej firmie.
moze ktoś wreszcie powstrzyma ten wariacki taniec dyrektora i starosty nad naszym szpitalem..
wkrotce posiadacze długów szpitalnych sie zjawia po spłatę …. I nie beda mieli litości…. Dyrektor Rudnik dostanie od Starosty inna dobrze płatna fuchę… A w szpitalu zacznie sie zaciskania pasa…
to ze radni dostaja cos takiego do glosowania bezposrednio na sesji smierdzi z kilometra, a jesli w istocie nie smierdzi, to jest po prostu niepowazne!
To za delikatne ,,okreslenie,, . TO SMRÓD czyni niemozliwym do wytrzymania, bo to POczątek konca … szpitala !!!
A może ,,o to chodzi,, ?
,,Wrzutka,, na sesje nie omówionego przez komisje ,,tematu,, i FAKT GŁOSOWANIA dyskwalifikuje ,,starostę,, i całe to … ,,DZIADOSTWO,,. Słówko /.. prawie /…/[wszystkie szpitale … czyni zasadniczą róznicę. Dyrektor NATYCHMIAST WINIEN BYĆ … ODWOŁANY [ dlaczego NIKT takiego wniosku na sesji nie POstawił ? ] a nie ,,nagradzany,, …
Szpital może i POwinien [ majac prawdziwego, kompetentnego dyrektora, który > prowadził by skuteczne rozmowy z NFZ, podejmował by chocby próby efektywniejszego wykorzystania sprzętu szpitala, rozmowiał by z personelem , …etc.]
PRZYNOSIĆ … ZYSKI a nie straty … vide >szpitale szczecińskie i inne [warto się uczyć !] …
………………………………….
[b]Szanowni Raciborzanie … a może POra już najwyższa zacząć mysleć KIEDY ,,nasi wyBRAŃCY,, skończą z Nas sobie ,,jaja,, … robić ?[/b]
Ja mam prośbę do redatorów tego portalu – sprawdźcie kto wygra
przetarg i nie zostawcie sprawy tak o. Jak dla mnie to śmierdzi korupcją
na kilometr.
W grę wchodzą pieniądze pod stołem i prywatne znajomości.
Mohery wszędzie wietrzą spiski. Z wypadku samolotu zrobią zamach, ze sprzedaży długu aferę korupcyjną. Ale czego wymagać od lokalnego portalu pisuarków?
W tym mieście nie ma prawdziego gospodarza…
Może to dla Ciebie normalna sprawa, że się kręci i pieniędzmy obraca w jakiś podejrzany sposób.Ale dla normalnych ludzi to nie jest normalne! Zachowujesz się jak małolat, któremu zabrakło na fajki, a nie jak dorosly polityk.
Hajduk jest tak samo nieudolny i bez wyobrażni jak Prezydent Lenk ta sama opcja Tuska i PO to ich wspólny mianownik zniszczyc rozgrabić co sie da jak odejdą to już konta będą mieli pelne i niczym sie przejmować nie będą.Za chwilę ten szpital przestanie wogóle działać .Oni dążą chyba żeby celowo zadlużyć szpital a póżniej go sprywatyzować po prywatyzacji to już o leczeniu można zapomnąć.A jak sprywatyzują to ktoś lub kilku ktoś za bezcen przejmą szpital i będą kręcić lody kosztem zdrowia mieszkańcow Zamiast np. leczyć nogę cukrzcową co jest długotrwale to być może stwierdzą że lepiej od razu ją uciąć i zaoszczędzić pieniędzy na leczeniu.
[b]Do Ja-ro-sław Pol-skę Zbaw![/b]
Nie głosuję na PiS, PiS to partia socjalistyczna, nie mają lepszych pomysłów na rządzenie i nie zagłosuję na nich nigdy, bo to wodzowska partia władzy – oni są zmienni jak chorągiewki na wietrze.
Czemu wy się w ogóle przejmujecie tymi politykami? Oni tak czy siak was zrobią w balona. Nie ma co toczyć piany z ust, przejmowac się, angazować. Tylko brac nogi za pas i uciekać z tego miasta.
kiedy Rudnik zostanie odwołany ?
Nie zostanie odwołany. W Raciborzu nie tak łatwo dostać stołęk, ale też mega trudno go stracić. Rudnik ma plecy i zostanie na tym stanowisku bez cienia wstydu nadal sprawując swą funkcję, mimo że wszytscy juz wiedzą jakim jest oszustem.
krewni i znajomi krolika wiedza ze zbliza sie koniec… i robia co jeszcze sie da, zeby wszystko „bylo dobrze” i zostalo, na przyszlosc – if you know what i mean 😉
czy … oszust może byc dyrektorem ?
ile aktualnie wynosi dług ? Dni płyna, co dnia dług rosnie, O przeTARGU cicho ..[color=#ff0000]. Rudnik nadal ,,dyrektoruje,, …[/color]
To jest chore …
Tak, oszust może być dyrektorem. Co więcej, w Raciborzu wygląda na to, że żeby zostać jakimkolwiek dyrektorem czy objąć jakiekolwiek wyższe stanowisko najpierw trzeba zostać oszustem właśnie.