Marek Migalski wzywa do potępienia Putina

Nie milkną echa decyzji Rosji o wysłaniu wojsk na Ukrainę i eskalacji konfliktu w tym kraju. Zdecydowanie zareagował także europoseł z Raciborza.

Prezydent Władimir Putin zwrócił się do rosyjskiego parlamentu z prośba o wyrażenie zgody na wysłanie rosyjskich władz na Ukrainę. Wyższa izba zagłosowała jednogłośnie za jego propozycją. Marek Migalski jako członek Delegacji do Komisji Współpracy Parlamentarnej Unia-Rosja zareagował natychmiast, wzywając  jej przewodniczącego do wydania oświadczenia potępiającego decyzję rosyjskiego Prezydenta i parlamentu. Eurodeputowany napisał w liście, iż posunięcia Rosji są niedopuszczalne, łamią międzynarodowe prawo oraz zagrażają pokojowi na kontynencie. Marek Migalski zaapelował również o zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia Delegacji celem omówienia sytuacji oraz podjęcia decyzji w tej sprawie – czytamy na oficjalnej stronie europosła.

- reklama -

 

źródło: migalski.eu

 

publ. /ps/

 

 ———————————————————–

 

Mocne słowa europosła. Tylko świnie siedzą przy Putinie

– Zdecydowanie sprzeciwiam się obecności europejskich polityków w Soczi – Marek Migalski wyraża swą dezaprobatę wobec łamania praw człowieka w Rosji.

 

- reklama -

7 KOMENTARZE

  1. Migalski ty frajerze . Co sobie z tego zrobi Putin ? Osmieszyl Obame Snowdenem , zrobil sobie Igrzyska w Soczi i wszyscy moga mu naskoczyc . Ukraina jak przedwojenna Polska . Podzielona narodowo . Na zachodzie Ukraincy , na wschodzie Rosjanie z Donbasem stojac murem za Rosja . Poludnie Krymscy Tatarzy . Na Krymie 90 % to Rosjanie .Bylo juz bledem wciaganie Ukrainy do negocjacji z EU i Pisowskie wycieczki na Majdan . Tego Putinowi bylo juz za duzo . I jak Putin to robi ? Za ta cala rewolucja na Ukrainie stoi zapewne tez Kreml . Da sie rznac ukraincom miedzy saba by w dogodnym momencie wejsc na Krym . Migalski mimo doktoratu jestes ciemny jak tabaka w rogu . I nie smedz .

  2. Krym historycznie nigdy do Ukrainy nie należał. To Chruszczow po partyjnemu przyłatał Krym do swojej ojczystej republiki. Pan Migalski – poza swoją niewiedzą – powinnien mieć jescze jedno na uwadze: w tym konflikcie chodzi o Ukrainę i jej przyszlość, a nie o okazję do dowalenia Putinowi.

  3. Pan Europoseł to się chyba nie zna… Ukraina już dawno temu została spisana na straty. To amerykanie i brytyjczycy rozbroili ukraińskie arsenały jądrowe w zamian dali obietnice ochrony. I tak głupie Ukraince broń oddali a amykańce i nato palcem nie kiwną. Gospodarczo zaś ukrainę zdradziły Niemce którzy po dnie bałtyku gazociąg ruskim zasponsorowali i tym samym odstawili ukrainę na polityczny śmietnik. Ukraina to zadłużony rozkradziony i pozbawiony armii kraj, w którym aż prosi się o wprowadzenie żelaznej ręki Putina. A winę za obecną sytuację na Ukrainie ponoszą w 100% kraje zachodnie.

  4. Poseł Migalski być może ma ciemne włosy.Ty zapewnie to co co jemu przypisałeś czyli właśnie ciemne ale nie włosy ale myślenie.Co Pis?A PO w Kijowie nie było?A SLD nie było ?Do czego doprowadził Sikorski z PO i niemcy którzy tam w Kijowie byli.Może masz problemy z pamięcią?Albo jednak cos nie tak z trzeżwym myśleniem.

  5. do@Antymigal. To Polska maczala tez swoje palce w ta cala rewolucje . PiS z Kaczorem najpierw byl przeciw Ukrainie w Unii a potem jak sie zaczely rozruchy to Kaczor polecial tam ze swoim kuprem . Pytam sie po co ? Moze i Sikorski na spólke z Nimcami akurat zapobiegli temu by nie lalo sie wiecej krwi na Majdanie . Na pewno nie bylo tam Migala. Unia do dzis nie ma pomyslu na Ukraine a cala ta sytuacja jest wynikiem wielkiego wrazidupstwa Unii na Ukrainie . Niby chcieli miec Ukraine a w sumie nie bylo na to pieniedzy . Chodzilo tylko o bufor militarny . A na to ta cala Unia jest za cienka na takiego lisa jak Putin. Co do Migala …. ach szkoda slów . Nie chce sie denerwowac na jego temat . Bo to pajac z tytulem dr.

  6. Z całym szacunkiem do Pana Migalskiego, ale stracił okazję, aby siedzieć cicho ;D
    Czy on myśli, że parlament europejski nie tyle nawet jest graczem, ale ktokolwiek bierze go pod uwagę jako możliwego gracza? Gracze to np. Złotowłosa Angela, tuski i ekipy (chociaż to raczej pionki, a komor najwyżej „bul” wyrazi), Putin etc. etc.
    Ja zdaję sobie sprawę, że z tym gremium teoretycznie powinni się wszycy liczyć, ale fakty mówią same za siebie, bardzo wyraźnie i tym razem dał poseł wyraz swojej naiwności, a w jakim celu? Bo co innego mówić o znoszeniu ograniczeń, podatków różnego rodzaju krępujących gospodarkę, bo to jest cel z jakim ten polityk jest kojarzony.

KOMENTARZE

Proszę wpisać swój komentarz!
zapoznałem się z regulaminem
Proszę podać swoje imię tutaj