Podczas debaty wyborczej z kandydatami padło również pytanie o stosunek kandydatów do organizmów genetycznie modyfikowanych. Jak się okazało zdania na ten temat wśród kandydatów są skrajnie podzielone.
Adam Gawęda z PJN ostrożnie podszedł do sprawy GMO. – Dopóki do końca nie będzie to zbadane tonie powinno być wprowadzane. Nie eksperymentujmy na przyszłych pokoleniach – apelował do publiczności podczas debaty. Kandydat miał pewność, że inni będa mieli podobne zdanie. Wbrew pozorom tak nie jest. – Chociaż Ruch Palikota nie wypowiada się w tej sprawie ja przedstawię swoje stanowisko. Jestem zwolennikiem GMO, bo jestem wyedukowany – mówił Piotr Chmielewski. Kandydat RPP uważa, że bez GMO można zapomnieć o rozwoju rolnictwa. – Mogę zapewnić, że roślina GMO pozostawiona sama sobie nie jest w stanie się rozmnażać – ciągnął.
Kategorycznie z Chmielewskim nie zgodziła się Izabela Kloc z PiS. Posłanka przytoczyła tutaj przykład badań na szczurach. – W trzecim pokoleniu szczury stały się bezpłodne. To jest tylko interes dwóch amerykańskich firm, nikogo więcej – mówiła. Adam Hajduk, kandydat na senatora, czeka nadal na rzetelne informacje, badania które powiedzą w jakim stopniu GMO szkodzi. – Niech się wypowiedzą fachowcy – dodał.
/p/
Aż przykro zgodzić się z babą z PIS. Skąd ten wydedłukowany sie wziął cep jeden, juz na palikota chciałem głosować.A Figa z makiem na debila. Po albo Pjn
Adam Hajduk, kandydat na senatora, czeka nadal na rzetelne informacje, badania które powiedzą w jakim stopniu GMO szkodzi. – Niech się wypowiedzą fachowcy – dodał.
ZE SpÓŁDziELNI NoWOcZeSNA MoŻe? POdpowiem: GMO nie szkodzi spłudzielni.
TO nie PO
Ani AZBEST
ALE czekamy CO Tadeusz „fahowiec” powie o GIEEMO
Tych co są za GMO i uważają się za wyedukowanych chyba porąbało, edukowali sie chyba na marsie. A skąd tyle alergii skąd się biorą te spasione do granic niemożliwości dzieciaki?????????????????????????? GMO to to samo co fast foody, chipsy. Chyba mu Monsato zapłaciło za lobbing. Edukacja – ha, ha, ha Raczej ograniczenie umysłowe. Nie daj Boże takiego edukowanego debila w parlamencie
Ci zwolennicy GMO niech sobie dadzą w dupę wszczepić to GMO, będą jak owieczka Doli. Wtemy zobaczymy wyedukowach!
akurat Palikot jest przeciwny GMO wiec jego zdanie nie bedzie brane pod uwage
@ xy – wczortaj pan Chmielowski powiedział, że Ruch nie ma określonego zdania w sprawie GMO.
Wypowiedzi P. Chmielowskiego z Ruchu Poparcia Palikota były pozbawione logiki i spójności
Frontalny atak na Kościół i księży :” Trzeba opodatkować Kościół, zlikwidować naukę religii w szkołach bo katecheci kosztują państwo”
Przecież księżaq od lat płacą podatki od ilości osób zamieszkałych w obrębie
parafii.Katecheci też płacą podatki od wynagrodzeń w szkołach.Jeżeli opodatkować jeszcze Kościół- to co? Pieniądze które dobrowolnie dajemy raz w tygodniu na tacę? One pochodzą z wynagrodzenia za pracę i już były opodatkowane. Jedna z młodych kobiet zarzuciła kandydatowi na posła od Palikota, że jest hipokrytą , ponieważ przed chwilą oświadczył , iż jest katolikiem. Jakim? To ugrupowanie stawia na powolną likwidację działalności Kościoła , bo do tego zmierzają jej tezy.Ponadto chcą wprowadzenia związków heteroseksualny, oborcji a jednocześnie proponują legalizację IN VITRO za państwowe pieniądze bo to może spowodować perzyrost naturalny i.t.d.
Jedno zaprzecza drugiemu . Czy to partia oszołomów?
[quote]Ponadto chcą wprowadzenia związków heteroseksualny, oborcji a jednocześnie proponują legalizację IN VITRO za państwowe pieniądze bo to może spowodować perzyrost naturalny i.t.d.
Jedno zaprzecza drugiemu .[/quote]
A to związki heteroseksualne są nielegalne?
na szczęście na tego pana nie głosujemy.