91 rocznica wybuchu I wojny światowej

1 sierpnia 1914 roku Niemcy wypowiedziały Rosji wojnę. Ten krok uważa się za początek I wojny światowej.

Była konfliktem zbrojnym między Ententą, do której należały: Wielka Brytania, Francja, Rosja, Serbia, Japonia i, od 1915 roku, Włochy, a Państwami Centralnymi: Austro – Węgrami, Niemcami, wspieranymi przez Turcji i Bułgarię.


Pretekstem do wybuchu wojny było zabójstwo austriackiego następcy tronu, arcyksięcia Franciszka Ferdynanda i jego żony, w Sarajewie 28 czerwca 1914. Zamachowcem był młody serbski nacjonalista Gawriło Princip, działający w porozumieniu z serbską organizacją terrorystyczną "Czarna Ręka" z siedzibą w Belgradzie. Na tej podstawie Austria oskarżyła Serbię o wspieranie terroryzmu i uczyniła ją współwinną zamachu. Postanowiono Serbii surowe ultimatum, które zgodziła się przyjąć, z wyjątkiem utraty suwerenności. Austria uznała to za niewystarczające i 28 lipca wypowiedziała Serbii wojnę. W Rosji rozpoczęto mobilizację. W odpowiedzi na to, 1 sierpnia, Niemcy wypowiedziały wojnę Rosji i jej sojuszniczce – Francji. Po ataku niemieckim na neutralną Belgię, 4 sierpnia, do wojny włączyła się Wielka Brytania. 6 sierpnia Austro – Węgry wypowiedziały wojnę Rosji.


Wynikiem tejże wojny był przede wszystkim rozpad monarchii austro – węgierskiej, także potężne zmiany polityczne w Niemczech i w Rosji, odrodzenie się lub powstanie nowych państw w Europie, nowy podział kolonii w Azji i Afryce, również powstanie Ligi Narodów. W wyniku tego konfliktu zginęło około… 11 milionów ludzi.


/SaM/

- reklama -

155 KOMENTARZE

  1. Jestem za Markowiakiem. Przynajmniej uczciwie wykazuje majatek. A Siedlaczek ,7 lat pracuje w zarzadzie powiatu, zarabia 10 ty. , a zaoszczedzil tylko 30 tys?, dodatkowo pracuje w szkole- ma za malo wyplaty? Panie Starosto ,niech Pan ujawni majatek zakamuflowany w zlotych monetach i znaczkach.Prosze nie robic z mieszkancow powiatu totalnych naiwniakow .

  2. Markowiak taki działacz Solidarnościowy, wręcz „szycha” w strukturach, w latach 80-tych. Jak to się stało, że jego kolegów internowano, a jego nie?

  3. Szanowny Panie Markowiak! 1.Nie zapomnimy Panu podobnie jak reszcie liberałów z PO poparcia likwidacji 4 kopalń w 2002roku, a za rok okazało się że kopalnie są rentowne. 2.Co Pan zrobił dla Raciborza i regionu w czasie 4letniej kadencji? Przywiózł Pan Cimoszewicza. Co z tego wynikło? 3.Nic Pan nie załatwił w sprawie zbiornika przeciwpowodziowego, tek jak nic Pan Faktycznie nie zrobił dla Raciborza w czasie powodzi w 1997. To Pan zbagatelizował komunikaty o zagrożeniu dla miasta.

  4. Tak się składa, że dostanie się na liste obojętnie jakiej to partii jest jedną fikcją ( i tak muszą zwyciężyć ci „pierwsi”, którzy na tych listach zawsze zostaną pierwszymi) i to obojętnie czy do parlamentu czy na Batorego. Stwórzmy szanowni internauci własną partię, która będzie zrzeszała ludzi młodych chcących coś zmienić w tym mieście, a których stare wygi nie dopuszczają na swoje listy lub umieszczają ich po wielkich mozołach gdzieś na szarym końcu. RACIBÓRZ JEST NASZ!

  5. Chętnie poznam jakieś informacje na temat kandydatów raciborskich do Sejmu RP z innych ugrupowań, a nie tylko z PO. Z PO startuje z Raciborza Markowiak i Siedlaczek (ble,ble,ble…) – to już wiemy, a na innych listach są jacyś raciborzanie? Ładnie to tak promować tylko jedno ugrupowanie?;) Pomóżcie dokonać lepszych wyborów.

  6. No to wejdź sobie jedenzwielu na strony internetowe polskich parti i szukaj kandydatów do parlamentu w okręgu rybnickim a tam znajdziesz całą listę osób z podanymi miejscowościami, w których mieszkają i poznasz nazwiska osób z Raciborza.

  7. No i potwierdziły się moje obawy bo właśnie dotarły do mnie wieści, że Nowoczesna zaczyna wywierać „delikatny” nacisk na kogo mają głosować pracownicy i tu się rodzi pytanie: czy w Raciborzu jakiekolwiek wybory są wolne i demokratyczne?. Sztab prezesa Wojnarenki podobnie jak na Białorusi już czuwa nad wynikami wyborów.

  8. Skończyć z tym wojnarem od siedmiu boleści. rozliczyć go ze wszystkiego i wynocha. Ja napewno nie bede głosował na tych darmozjadów. I gorąco namawiam wszystkich moich znajomych by na nich nie glosowali. Tylko i wyłącznie na kandydatów z końca listy. Młodzi i tylko młodzi. Was też prosze o nie głosowanie na nich tylko głosujcie na swoich znajomych lub młodych ze swojego otoczenia.Pora skończyć te kolesiostwo w Raciborzu bo inaczej będzie to dziura rozkradana z dnia na dzień przez tych obecnych.

  9. Właśnie kliknęłam na baner migający na górze z podobizną pana starosty. Co za bzdura – ile nielogiczności błędów. Pan starosta chyba ma kłopoty z językiem polskim, albo koniecznie chce się przypodobać mniejszości niemieckiej. I Pan chwali się, że napisał książkę i kilka artykułów naukowych. Pożal się boże literat. Wpadałoby odświeżyć sobie zasady pisowni wielką literą oraz interpunkcję. Najbardziej intryguje mnie jednak zwrot: „Osoby popierające instytucję” ??? Wciąż zachodzę w głowę

  10. Patrzcie na te zdjęcia na górze. Jeden wygląda ja buszmen na siłę wciśnięty w garnitur, a z twarzy drugiego możemy wyczytać wyraźnie,że był molestowany w dziećiństwie. Może przez kolegę Tadeusza W.

  11. Też jestem ciekaw co znaczy zdanie na stronie internetowej pana Siedlaczka „osoby popierające instytucję” – jaką instytucję? czy pan Siedlaczek jest instytucją???. Popatrzcie też kto się znajduje na tej liście osób: no oczywiście Wojnarenko!!!. Prezes Nowoczesnej już dba by panowie Andrzej M. i Henryk S. otrzymali odpowiednią ilość głosów w Raciborzu i okolicy. Popatrzcie też na to hasło okulistyczne pana Siedlaczka:)))

  12. Do wwww. no to bym musiał ogłosić publiczną zbiórkę pieniędzy na to forum:))). Szkoda, że na tej stronie internetowej nie ma forum bo bym przestał zaśmiecać komentarzami:))). Nie wiem czy ten, który o wszystkim decyduje w tym mieście – Tadeusz W. pozwoli mi na uruchomienie takowego forum! 🙂

  13. Ludzie patrzcie!!! Dzisiaj jest dokładnie wtorek 13 września i godzina prawie 23:30 – właśnie zaglądam na stronę internetową pana Siedlaczka a tam ZMIANA!. Właśnie została wycięta lista”osób popierających instytucje”. No proszę jednak czytają nasze posty i komentarze!. Ciekaw czy to z powodu pewnej kompromitującej osoby (Tadeusza W.) czy z powodu błędu zostało to wszystko w całości usunięte?:))))

  14. Czy mi się zdawało, czy na tej liście stało: „- prezydent maista Raciborza” ?? W tym miejscu apeluję do Pana Osuchowskiego (jeżeli to o niego chodziło), żeby podpisywał się nazwiskiem a nie używał funkcji, której nie ma na własność. Żenada…

  15. Tak Tomku było napisane!(ostatnia pozycja na owej liście). Więc dlatego napisałem wcześniej czy ci ludzie wiedzą, że popierają „instytucję” bo wydaje mi się, że pan prezydent i pan starosta reprezentują dwa wrogie sobie obozy ( za jednym z nich stoi Wojnarenko, którego prezydent nie darzy sympatią).

  16. Właśnie przeczytałem na stronie tego prowincjonalnego nierzetelnego szmatławca „Nowiny Raciborskie”, że nasz szanowny poseł ostrzy swoje zepsute ząbki na przyszły rok i zamierza walczyć o fotel prezydenta miasta. To naprawdę bardzo smutne…

  17. Bo pana posła raczej nigdzie nie zatrudnią ( w Kolzamie go nie chcą) a perspektywa bezrobocia ( w którym ma wielki udział)czy zarobku za kilkaset złotych na etacie jawi się posłowi jako horror. A tak przy okazji Wojnar dalej będzie miał wpływy w mieście i uprawiał polityczny „za-mordyzm”!!

  18. Apeluję do posła Markowiaka by przestał Nas i Racibórz kompromitować układami z Wojnarem i za przykładem jedynego polityka, którego Nam przywiózł (i g… z tego miał Racibórz)zrezygnował z ubiegania się do parlamentu a w przyszłym roku do stołka prezydenta Raciborza. Ja jak i większość Raciborzan nie mamy ochoty wspierać pana w ubieganiu się o wyżej wspomniane funkcje. Jeśli ma pan w sobie odrobinę godności i intelektu to wiadomym jest panu jaką ma pan i pańskie polityczne zaplecze w SRC opinię!

  19. Nie znam osobiscie ani posła Markowiaka, ani też obecnego starosty. Swój głos oddam jednak na mojego Pana Profesora Roberta Myśliwego i wszystkich zachęcam do tego samego. Warto postawić na młodych i wykształconych, a Pan Myśliwy jest moim ulubinym nauczycielem i godnie bedzie reprezentował nas w sejmie.

  20. Nowe wydanie Nowin Raciborskich umieściło tabelkę ze wszystkimi kandydatami na posła z Raciborza z każdej partii. Będzie to Nam bardzo pomocne w robieniu „objazdów” wokół panów Markowiaka i Siedlaczka.

  21. Do jedenzwielu – nie koniecznie pan Myśliwy musi być namaszczony przez Wojnara ( bo by go wymaścili trochę wyżej listy). Miałem kiedyś okazje spotykać pana Myśliwego i odniosłem pozytywne wrażenie. parenaście lat temu był zaangażowany w powstanie „wyspy”(coś takiego jak dzisiejsza Przystań) ale protest mieszkańców kamienicy na Batorego zablokował powstanie tego wspaniałego dzieła. Więc wiem, że ten młody człowiek ma szlachetne i uczciwe serce:)

  22. Oczywiście dla mnie każdy kandydat, który nie nazywa się Markowiak czy siedlaczek jest godzien zainteresowania a jak jeszcze pozna się ich wizję na Polskę i nasz region ( bo tego nawet Markowiak nie przedstawił – widocznie on nie ma żadnej wizji – o czym wszystcy się przekonali przez te 4 lata)to mój głos będzie dla nich!. Narazie pozostali kandydaci i tak mają u mnie jedną wielką przewagę panów M. i S. – nie stoi za nimi Wojnar ( a to już bardzo dużo dla tego miasta i regionu).

  23. Właśnie przed chwilą do mych rąk dostał się kalendarzyk Roberta Myśliwego i muszę przyznać, że mi się podoba. I hasło wyborcze jest bardzo aktualne”By nie musiała wyjeżdżać…”. Ja nie wiem co Polska osiągnie nabierając się na hasło Siedlaczka „Patrzę ludziom prosto w oczy” chyba to, że jeśli do parlamentu dostanie się nasz starosta to w kraju dobrze się będą miały salony okulistyczne i hipnotyzerzy. A Markowiak? – szkoda gadać nawet na hasło go nie stać i pewnie myśli, że cyferka 1 wszystko …

  24. …załatwi. Jestem ciekaw dlaczego mając 3 kandydatów z PO z Raciborza intensywnie są reklamowani i promowani wszędzie gdzie się da VIPy?. Pewnie jest to pytanie retoryczne lecz uważam, że „koledzy” z PO pana Myśliwego traktują bardzo nie uczciwie.Wystarczy na czym on się reklamuje a na czym Markowiak i Siedlaczek. Takie jest moje zdanie, że gdyby Myśliwy był zwolennikiem czy pionkiem Wojnara to by jego kampania była tak widoczna jak tych dwóch delikwentów a tak jest zepchnięty na szary koniec!

  25. Drogi aF jest w src jeszcze jeden taki sklep, gdzie sprzedawcow traktuje sie jak szmate. To D.H. Victoria przy Bnakowej. Teraz znowu wisi tam ogloszenie o prace. Ludzie nie idzcie do pracy do tej WCtorii bo to wyzysk! Płacą średnio a wymagania nie wiadomo jakie! Prezes Kupca jeździe na zapupy do hipermarketow do Ostravy, Rybnika i

  26. Do Ad.: masz całkowitą rację. Taka jest ordynacja. P. Myśliwy nie ma najmniejszych szans na mandat. Jego głosy wesprą tylko listę i zwiększą szanse Markowiaka i Siedlaczka na wejście do sejmu np. z drugiego mandatu(bo z pierwszego raczej żaden z nich nie wejdzie). W wyborach parlamentarnych liczy się kto więcej wyda na reklamę. Bo któż go zna np. w Mikołowie, Żorach, Jastrzębiu? Głosy raciborzan i kilku znajomych „tam” to nie wystarczy. Brutalne i prawdziwe. Anyway GL.

  27. Mam tez tą pewność, że mieszkańcy Rybnika czy Żor będą głosować na swoich kandydatów, dzięki którym te miasta zaczynają się rozwijać a nie Markowiaka, który nic nie zrobił dla regionu rybnickiego nie wspominając Raciborza. Głosujmy na każdego kto się nie nazywa Markowiak i Siedlaczek. Ooo i tu się zgina dziób pingwina panie Wojnar + szajka nieudaczników!

  28. Ja znam osobiście Roberta Myśliwego i uważam, że spokojnie może w tych wyborach powalczyć o dobry wynik i to bzdura, że głos oddany na kogokolwiek z PO jest głosem na Markowiaka. Jestem przekonany, że wielu doceni osobowość najmłodszego kandydata platformy i będziemy świadkami miłej niespodzianki. Wierze, że jest szansa na mandat.Trzeba tylko pomóc – idąc do wyborów. A z Wojnarem to już na pewno nie ma on nic wspólnego.

  29. Ja to hasło pojmuję tak, że Wystarczy – byśmy nic nie robili widząc ile krzywdy jest wokól nas i ludzkiego nieszczęścia. Wystarczy, basta dla naszej znieczulicy i obojętności a zwłaszcza tych, którzy stojąc u władzy mogli zrobić wiele by los naprzykład tego pana z fotografii. Więc wystarczy tego naszego nic nierobienia bo najwyższa pora zacząć „odmieniać oblicze tej ziemi”. Więc tu nie chodzi Tomku o to co nam się jawi zaraz po przeczytaniu tego zdania, że wystarczy nasze nieróbstwo by zmienić..

  30. …los tego pana. Dość naszej obojętności i bezradności na krzywdę drugiego. Ale będzie najlepiej jak sam autor wyjaśni nam co miał na myśli ( bo ja to mogę tylko tak interpretować).

  31. gazeta METRO zamieszcza na swych stronach EPITAFIA dla polityków, których autorami są czytelnicy. Epitafia mnożą się z dnia na dzień. To bardzo ciekawa lektura. Może na naszej stronie ogłosić konkurs na najbardziej oryginalne epitafium dla polityków naszego miasta?

  32. Panie starosto-były dyrektorze szkoły!! Jk pan może patrzeć prosto w oczy nauczycielom, którzy przez lata nękani są wiadomością, że ich szkoła będzie likwidowana mimmo pełnego naboru dzieci?!! Pan widać nie boi się już o utratę miejsca pracy? Wydaje mi się, że ma Pan te swoje oczy SZEROKO ZAMKNIĘTE. jEŚLI JEST INACZEJ PROSZĘ POMÓC TYM MOBBOWANYM PRZEZ URZĄD NAUCZYCIELOM. TAKICH SZKÓŁ JEST W MIEŚCIE KILKA.

  33. Pozwólcie Szanowni internauci, że przytoczę tu parę cytatów Markowiaka zamieszczonych na stronie internetowej PO i oceńcie sami jak ten pan drwi z Nas!:”najważniejszy cel-NIE UTRACIĆ ZAUFANIA MOICH WYBORCÓW”,największa porażka-JESZCZE NIE PONIOSŁEM,największe marzenie-ZAŚPIEWAĆ W OPERZE NAJLEPIEJ W DUECIE, sukces- DOPROWADZENIE DO WYBORU KANDYDATA NA PREZYDENTA SRC W 1981. To są wszystko jawne kpiny!. Jak się czyta sukcesy innych kandydatów (rozwój, rozbudowa, inwestycje, miejsca pracy)to nasz..

  34. …kandydat nic szczególnego przez 25 lat nie osiągnął i nie zapowiada się by coś mialo się zmienić. Zaufanie wyborców dawno stracił i jeszcze się chwalił, że nie odnósł żadnej porażki( no faktycznie jak się nic nie robiło przez 25 lat to nie może być mowy o porażce)A jego marzenie o śpiewaniu w duecie właśnie się spełnia!!-wystarczy popatrzeć na jego i Siedlaczka kampanię!. A co Wy Szanowni internauci myślicie o wypowiedziach „naszego” kandydata?

  35. Witaj anty-frączek, z zaciekawieniem czytam Twoje komentarze – czasem przyznaję Ci rację, czasem Ci jej odmawiam. Wszedłem sobie na stronę inetrnetową p. Markowiaka i stronę sejmową, żeby prześledzić jego kadencję (wypowiedzi, interpelacje, oświadczenia, udziały w komisjacch, etc.) i z trudem przyszłoby mi temu panu zarzucić nicnieróbstwo, pomimo że nie jest mi ani z nim ani z jego ugrupowaniem po drodze. Abstra*ąc jednak od tego, to spójrz na kampanię w ogóle, czy to p. Markowiaka, czy

  36. Witam Pana Kwiatkowskiego:).Wstrzymywałem się lecz jednak muszę to napisac o czym Pan chce mnie zaskoczyć. Oto pare z wielu wniosków Markowiaka w sejmie:1)na embargo no broń do Konga,2)cło na włókna z Chin,3)na ochronę fizyczną materiałów jądrowych a także syntezy jądrowej. Jego sejmowe wypowiedzi też bardzo poważne i dotyczące pilnych spraw ROWu czyli wypowiedzi o lasach i kosmetykach. No brawo panie Markowiak dzięki panu w Polsce i w Raciborzu dzieje się naprawdę lepiej!.Czy to miałeś szanowny

  37. Do Ad. raczej członek anty-sztabu wyborczego i to panów! Markowiaka i Siedlaczka. Coś drogi(a) Ad. słaba prowokacja:) a większość internautów czytając moje wypowiedzi wie dlaczego mi ci dwaj panowie kompletnie nie dopowiadają i nie pasują do nowego parlamentu ( chodzi o pewną osobę trzecią w ich „Nowoczesnym” gronie). Mozna to towarzystwo nazwać ICH TROJE;) Andrzej M., Henryk S. i tajemniczy pan W.

  38. Ciezka sprawa z tymi wyborami to moje pierwsze 🙂 Na prezydetna to chyba pojde ale oddac glos nie wazny 🙂 co by frekwencje podniesc 🙂 a z parlamentaryni to sie zastanowie nie chce oddac glos na jakas osobe ktora okaze sie zwykla menda bo sie w lustrze przez koljne 4 lata nie obejze

  39. dzięki Ad za ubaw, jakiego mi dostarczyłeś. Do Anty-frączek: miałm problemy techniczne i nie dokończyłem wypowiedzi; pytanie: czego Ty i inni tutaj oczekujecie od parlamentarzysty? coś mi się zdaje, że to wszystko czego chcecie leży w gestii samorządu, a ten jaki jest każdy widzi; posłowie każdej barwy nie zajmujują sprawami lokalnymi, a ciekawe dlaczego

  40. Od dłuższego czasu czytam te wasze słodkokwaśne pierdy i dochodzę do wniosku, że tu nic się nie zmieni. Wszyscy narzekają na Markowiaka, Siedlaczka, Pana Boga i wszystkich świętych, a jak przyjdzie co do czego to po kolejnym rozdaniu znów te same gęby są u władzy.A większość z was to mądrale wszystkowiedzące, zdolne jedynie do kytyki wszystkiego i wszystkich.Walcie się wszyscy.

  41. Oczywiście nie wymagam by parlamentarzysta dbał tylko i wyłącznie o swoje podwórko ale chciałbym by mając posła w sejmie mieć tą pewność, że pozwoli on przepchnąć bądź kogoś tam ważnego lub bogatego z pomysłami zainteresuje naszymi sparawami i bolączkami. Komuś kto jest na miejscu łatwiej dojść do biznesmenów czy wpływowych polityków i zaproponować inwestycję czy coś podobnego w regionie, z którego pochodzi a osoba posła RP powinna być gwarancją czystości intencji ( z czym posłowie w tej …

  42. …mieli wielkie problemy). Już kiedyś w rozmowie z dariusem wspominaliśmy, że znamy takie przypadki gdzie w miejscowościach ruszyły wielkie inwestycje, powstały nowe obiekty i miejsca pracy dzięki interwencjom i zabiegom lokalnych osób zasiadających w ławach poselskich. Co by nie mówić taki poseł jest ambasadorem np Raciborza w parlamencie.

  43. Skoro już o Kasi… Znam ją osobiście i powiem szczerze, że jest warta głosu. Zaangażowana we wszystko co robi, a szczególnie w działalność w „Tęczy” (pomoc bezdomnym).

  44. Do anty-Frączka: Kiedyś napisałeś, że na Dorotę Frączek z LPR nie zagłosujesz „z wiadomych powodów”. Możesz zdradzić jakie to są „wiadome powody”? Jakoś mnie to zaintrygowało 🙂

  45. Do tego dochodzi stwarzanie na zewnątrz fałszywego obrazu pobożności i bogobojności a jak przyjdzie co do czego to wychodzi szydło z worka. Niedawno Frączek spotkał się z Wańkiem w małej restauracji nie daleko stacji benzynowej petrochemia za Matką Bożą – ludzie żebyście słyszeli ile z ust tych panów padło chu… i ku.. normalnie aż posiłek przestał tam smakować!A potem taki Frączek się dziwi, że nikt na jego słodkie i pobożne słowy nie chce kupować cegiełek na budowę pomnika Papieża.

  46. Oj anty-Frączek :))) Aleś strzelił gafę sezonu! Dorota Frączek (doktor teologii) nie ma nic wspólnego (poza nazwiskiem, nad czym podobno bezustannie boleje) z radnym Ryszardem. Może popełnie teraz pewne nadużycie, ale kiedyś, zanim nabrałem pewności kim jesteś, podejrzewałem krótko jej męża Piotra, że kryje się pod Twoim nickiem. Zaś jeżeli chodzi o „pobożność i bogobojnośc” oraz patryiotyzm jej rodziny, to trudno znaleźć lepszy przykład w Raciborzu na PRAWDZIWY obraz tych cech.

  47. Ja przedstawiłem obraz”pobożności i bogobojności” Ryszarda „wielkiego” a nie Doroty Frączek(chyba to wyraźnie widać?). Co do pani Frączek nie dopowiada mi to nazwisko (ale to już moja sprawa dlaczego) a także ugrupowanie, które sobie wybrała jako odskocznię do parlamentu ( mam jeszcze parę zastrzeżeń ale nie będę tutaj czynił swoistej ekspiacji moich wewnętrznych przekonań) każdy coś ma co do końca nie ujawnia na np forum ( jak się pani Dorota dostanie to życzę jednak powodzenia)

  48. Ryszard „wielki” robi kampanię wśród Kupca Śląskiego pewnej kandydatce ( zgadnij Tomku jakiej:))) no i właśnie to jest też jeden z tych elementów, które „podpisane” i aprobowane przez Frączka odpychają mnie jak i wielu innych od oddania głosu na tego czy innego kandydata.

  49. Widzisz… Ja pytam o Dorotę i „wiadome powody”, a Ty piszesz 2 posty „o klanie”, „o Ryszardzie”, „o Scribie” itp. Kiedy zwracam Ci uwagę, że mylisz się u podstaw, to odpisujesz „nie dopowiada mi to nazwisko (ale to już moja sprawa dlaczego)”. 🙂

  50. Niech jednym z „wiadomych powodów” będzie dla Ciebie Tomku to, że nigdzie nie udało mi się (chociaż szukam nawet w przeglądarkach) znaleź nic co by mnie przekonało do oddania głosu na Dorotę( zero informacji czy to na plakatach, czy na własnej stronie internetowej-której nie ma, zero informacji na stronie LPR)nic nie wiem czym ta pani chce się zająć w sejmie na jakie problemy chce zwracać uwagę. Nawet nie ma „popularnego” już tutaj kalendarzyka wyborczego. No chyba, że ktoś mi powie gdzie szukać

  51. Jeszcze chciałem Ci Tomku napisać, że znalazłem na stronie Myśliwego odpowiedź na Twoje pytanie o to „co znaczy hasło na plakacie – wystarczy byśmy nic nie robili”. Znajdziesz ją w temacie „udział w życiu politycznym – dylematy” tam jest rozwinięta cała ta myśl :))

  52. Do Ad. Sorry ale zaczynam mieć o Tobie coraz gorsze mniemanie!. Gdzie ja popieram Markowiaka? Już bardziej wyraźniej nie mogę napisać, że NIE POPIERAM MARKOWIAKA I SIEDLACZKA A PRZEZ TO WOJNARA!!!!. Ludzie ja nie rozumię jak można niepojmować prostych zdań. Jest takie zjawisko polegające na tym , że się nie rozumie czytanego tekstu ( wtórny analfabetyzm). Czy tylko Ty AD masz taki problem na tym forum bo widzę, że tak (wielu się tutaj nie zgadza z moim zdaniem ale je rozumie).

  53. Byłem dziś na Placu Długosza na koncercie „Grupy bez nazwy”, a tu zaczepia mnie dwóch wojów zakutych w hełmy z mieczem u pasa. Strach mnie obleciał bo pomyślałem, że wpadłem w jakąś dziurę czasową i nie stąd ni zowąd znalazłem się w epoce wikingów. A tu niespodzianka. Dostaję znów kalendarzyk Roberta Myśliwego. Co za folklor polityczny!!!

  54. Do wwww gdzie Markowiak rozdawł swoje kalendarzyki bo jakoś się nie załapałem a potrzebuję podkładki pod kufle piwa:))) a najchętniej to bym na jego kalendarzykach z podobizną trzaskał kotlety(oj jakie by cieniutkie powychodziły od tego rąbania:))). Zrozum Ad, że nie mam nic wspólnego z panami Markowiakiem i Siedlaczkiem i ich kampanią wyborczą i życzę im by się przekonali na własnej skórze gdzie ich ma cała społeczność Raciborza nie doddając na nich głos!

  55. Jestem przekonany o uczciwości i czystości zamiarów Myśliwego i absolutnie nie podejrzewam Go o konszachty z Wojnarem gdyż w PO znalazł się z dobrowolnego musu gdyż najbliższa jest mu ona programowo. Warto głosować na młodych! Zacznijmy już teraz osłabiać pozycję Wojnara w mieście nie głosując na Markowiaka i Siedlaczka a w przyszłym roku zgotujmy mu wielki finał w wyborach lokalnych by się ta cała”Nowoczesna” szajka dowiedziała, że nie ma już po co iść do UM i powiatu!.Uwolnijmy SRC od kolesi!

  56. Ja mam tez wielka nadzieję na to,że te znane „osobistości”raczej się nie dostaną i przyjdzie w końcu kolej na młodych,którym jak widze b.zależy i się starają.Mam nadziej AF,ze agitacje prowadzisz równiez w terenie,a nie tylko na forum:)Obecnej ekipie dziekujemy,mieli 15 lat,to wystarczy.Zrobili trochę dla miasta,ale mogli zrobic więcej-zwłaszacza w ostatnim 5-6 latach,niech te wybory im to pokażą,a nastepne(samorządowe)udowodnią,że mamy ich dość…

  57. Narazie „osobistości” na siłę wszędzie wciskają swoje gęby ( tak było dzisiaj na otwarciu nowego Archiwum) i tak z wielkim prawdopodobieństwem będzie w sobotę na uroczystościach 60 lecia I LO, którego i tak absolwentem nie jest Markowiak. Żygać mi się chce jak widzę ich kampanię wyborczą byle się dostać znów do koryta i powiększyć wpływy lokalnego ojca chrzestnego Wojnara.SKANDAL!!

  58. Bardzo podobają mi się myśli Roberta Myśliwego zawarte na jego stronie http://www.mysliwy.org.pl a konkretnie te pod tematem „władze regionu i państwa – spostrzeżenia”. A ja sam polecam przeczytać encyklikę „Laborem exercens” stanowiącej o pracy i o poszanowaniu pracowników pierwszemu wyzyskiwaczowi w mieście a zarazem pierwszemu „pobożnisiowi” w mieście czyli FRĄCZKOWI, który tak często powołuje się na zacne święte pisma ale duskretnie przemilcza i omija te, które karcą to co Rychu nagminnie łamie w..

  59. No cóż chłopy, myślicie skrótami mentalnymi i wrzucacie do jednego wora Markowiaka, Wojnara i Siedlaczka. To tylko dowód braku obeznania w polityce a tylko kampania plotkarska „przekupek na targu co to niejedno widziały i słyszały…, Ja natomiast chętnie oddam głos na Siedlaczka, bo wiem, że potrafi się odciąć od „ekscesów” Wojnara i braku skuteczności Markowiaka. Zapytacie skąd? Obserwowałem Siedlaczka w działaniu i niewiele go łączy z tymi panami, oni po prostu są związani z PO, Siedl,działa

  60. Witam kogos kto ma odmienne zdanie ( bez obaw nie zostaniesz tu zagryziony). Tylko za Siedlaczkiem nic konkretnego(jakieś osiągnięcia dla Raciborza)nie stoi.A z moich źródeł wiem, że pan Siedlaczek jak i Markowiak jest „bliski sercu” Wojnara ( przyjżyjmy się ugrupowaniom, z których startowali do lokalnego samorządu a przekonami się, że wszystkie drogi prowadzą do Wojnara.Właśnie oglądałem raciborską TV i znów na imprezie lokalnej RIGu pojawiają się i przemawiają Flip i Flap:))

  61. Jak to dobrze, że gala wręczania Oscarów odbyła się parę miesięcy temu bo gdyby dzisiaj miała się odbyć to z całą pewnością zebrane osobistości zabawiał by Markowiak a Siedlaczek wręczał Oscary. Ja się Was panowie pytam gdzie jeszcze się pokażecie przed wyborami by irytować ludzi swoją obecnością i gadką!?:(((

  62. Siedlaczek jest jak duże dziecko. Facet zupełnie ubezwłasnowolniony. Nie potrafi działać zdecydowanie. Tam gdzie postawi go Tadek W. tam Henia mamy. Niestety to naga prawda. Wiem co mówię. Poprostu się nie nadaje do Sejmu. On może co najwyżej sobie zapalić fajkę z chłopstwem na festynie dożynkowym – tyle.

  63. Kompetencje Starosty sa raczej niewielkie,więc ciężko zaobserwować jakieś jego działania lub doszukiwać się jakichs sukcesów.Słyszałem,że Pan Siedlaczek rozważał start z listy PiSu,co dla mnie oznacza,że tak naprawdę taka osoba nie ma wielkiego pojęcia o polityce(gospodarce).Wydaje się,ze takie postępowanie to nic innego jak obstawianie na wyściagach:na którego konia by tu postawić,który da mi większą szansę na sukces?

  64. Wczoraj w „słoneczku” miała odbyć się debata raciborskich kandydatów na posłów m.in. w temacie współpracy z organizacjami pozarządowymi. Wszyscy zaproszeni potwierdzili swój udział. Zgadnijcie ilu kandydatów pojawiło się? Trudne pytanie? Odpowiem: JEDEN!

  65. Ciekaw jestem ilu wolnych słuchaczy przyjdzie do TMZR 22 wrześnai by słuchać pomysłów Markowiaka i Siedlaczka na rozkwit Polski i regionu. Mam nadzieję, że pan Myśliwy wypadnie najlepiej

  66. Co do debaty w „słoneczku” to potwierdzam. Poza p. Dutkiewicz z PiS, wszyscy kandydaci zrejterowali. Lepiej spotkać się np. w TMZR i sobie wzajemnie posłodzić. Żygać się chce!

  67. W sumie jest to wiadomość nieoficjalna,ale wg mnie warto ja podać i się zastanowić,bo wydaje się całkiem prawdopodobna. Otóż PiS prowadzi rozmowy z LPR w sprawie ewentualnej koalicji po wyborach.Przy obecnych sondażach mają w sumie ok.40-42%,a to może oznaczać większość w Sejmie…

  68. Ja też słyszałem o tej przyszłej koalicji PiS i LPR i to z ust osoby związanej z tą pierwszą partią. Sam zamierzałem głosować na PiS ale perspektywa wice-Premiera Giertycha skutecznie mnie odstrasza.

  69. Tak, mógłbym napisać nawet o faktach, jednak pozwolisz, że zaczekam na Twój „argument”. Trudno przekonywać, że ktoś nie jest wielbłądem. Do „jedenzwielu…”: A ja byłem pewien, że głosujesz na Myśliwego. Coś chyba nie jest taki idealny, skoro nawet Ty nie chciałeś na niego głosować. Pewnie nadal nie chcesz ;->

  70. A czy ja mówię,że mam jakiś..pisze wyraźnie POGŁOSKI, WIADOMOSĆ NIEOFICJALNA.A dlaczego o tym pisze,bo widzę kampanię PiSu(która skupia się na atakowaniu PO) i widze,że program PiS jest bardziej zbieżny z programem LPRu niz PO.

  71. Argument pierwszy: http://wiadomosci.onet.pl/1167842,11,item.html – PiS + LPR nie ma najmniejszych szans na większość. Argument drugi (powiązany z pierwszym linkiem): PO zaczyna stosować czarny PR, bo grunt pali się pod nogami. Argument trzeci: http://wiadomosci.onet.pl/1167900,11,item.html. Fakty pozostawie własnej wiedzy. W dodatku w polityce jest tak, że ugrupowanie, które ma pole manewru, zawsze może puszczać oko do innych partii, aby wzbudzić „zazdrość” partnera (p. PSL, czy RM Racibor

  72. Przy rządzącej koalicji LPR+PIS, to po roku mielibyśmy modliwtę przed głównym wydaniem wiadomości w TVP i 2 lata więzienia za zdeklarowanie się, jako osoba homoseksualna 🙂 I milion ulg na wszystko..

  73. argument pierwszy:PiS+LPR=41%głosów przy 4,a nawet 5 partiach w Sejmie daje większość!Sprawdź ordynacje i poczytaj jak się liczy głosy.Wiesz ja myśle,że Giertychowi mozna tak ufac jak w sprwie z Kulczykiem,gdy Giertych twierdził,że nigdy się z nim nie spotkał.A poza tym L.K ustami JK już się tłumaczy z tego art. w Fakcie,ze to nie jest do końca tak jak tam napisano..no a poza tym o.Rydzyk już by wycował swoje poparcie dla PiSu,poki co nie zrobil tego.Gdzie ty widzisz czarny PR?

  74. Czy przynoszenie na konferencję króliczka z fakturą,że jest on obłożony 22%VAT,a nie 15% jak to sugeruje PiS, jest czarnym PR?Od kiedy prostowanie ewidentnych przekłamań jest czarnym PR?No to żyj dalej w błogiej nieswiadomości ze swoimi faktami…ja niczego nie przesądzam,może to tylko plotki,ale w każdej z nich jest krzta prawdy.

  75. Ech..w poprzedniej wypowiedzi wkradł się mały błąd:”..że jest obłożony 22%VAT i jeśli będzie 15%,to stanieje,a nie zdrożeje, jak to sugeruje PiS..”-tak powinno być.

  76. Dopiero teraz zakończyłem poranny przegląd prasy i jeszcze znalazłem cos dla Tomasza:politycy PiSu wczoraj goscili w RMaryja:http://wiadomosci.onet.pl/1167827,11,item.html Czy tak się zachowuje przyszły koalicjant?Poza tym,dziś Pani H.G. Waltz bedzie prezentowała”osiągnięcia”LK w Wawie-z tego co wiem,to głównie ustosunkuje się do jego spotu wyborczego.. nareszcie!!i tez to nie jest czarny PR,tylko prostowanie ewidentnych kłamstw…a tak poza tym:wszystkiego najlepszego Tomku:)

  77. Czarny PR PO to np. puszczanie takich plotek (co jest czymś normalnym w innych demokracjach i trudno o to się obrażać). Jeżeli mówisz o konferencji PO, to właśnie tam została oficjalnie puszczona ta plotka. Pominąłeś stanowisko samego Giertycha + dochodzi akcja Młodz.Wszech. przeciwko PiS (wczoraj, czy 2 dni temu?). O ile z kimś PiS mógłby rozmawiać o koalicji z kręgu LPR, to z RP Maciarewicza (ale wiadomo jaki to miałoby sens). Giertych nawet pośród „swoich” nie ma poważania, a jak to się…

  78. c.d. …skończy (dla LPR), to zobaczymy wszyscy po wyborach. PS. Dzięki za życzenia, ale ja nie widzę powodu do życzeń 🙂 W każdym razie miłe to i się rewanżuję 😉

  79. Stanowiska Giertycha nie pominąłem:”Giertychowi mozna tak ufac jak w sprwie z Kulczykiem,gdy Giertych twierdził,że nigdy się z nim nie spotkał”,więc to chyba jednoznaczny komentarz do stanowiska Giertycha.To,że Giertych nie ma poważania u swoich jest dodatkowym argumentem,bo jak można zdobyć sobie powazanie wśród kolegów z klubu?Np.obiecać im stanowiska w przyszłym rzadzie…W sumie to takie gdybanie,pozyjemy ,zobaczymy.

  80. Czegoś brakuje w tym kalkulatorze-2 mandaty przypadają Mniejszości Niemieckiej oraz nie uzwglednia wartosci ułamkowych,np.7,4%.Przy 6 partiach w Sejmie,masz rację, brakuje tych głosów,ale zawsze jest jeszcze PSL:)..tak czy owak zawsze może się tak ułożyć głosowanie(jeśli będą 4 lub 5 partii w Sejmie),że PiS+LPR starczy głosów na samodzielne rzady…Zwłaszcza,że LPR jak i SO są przeważnie „niedoceniane” w sondażach.

  81. Na tej samej zasadzie można spekulować, że bardziej prawdopodobna jest koalicja PO+SLD+PSL. Obserwacja samorządów (nawet okolicznych, nie wspominając o raciborskim) zdaje się to tylko potwierdzać.

  82. Mozna,ale w tym wypadku mamy do czynienia ze znacznie większymi róznicami programowymi niz w przypadku PiS-LPR-PSL i znacznie mniejszymi szansami na większosć – PSL i SLD mogą miec problem z przekroczeniem progu wyborczego…

  83. To sa spekulacje i nkt tu nie twierdzi inaczej.Z tym owczym pędem to masz racje,ale powiedz mi ile % głosujących Polaków zapoznało się szczegółowo z programami każdej partii?Gdyby ludzie poświęcili na to trochę czasu, to pewnie więcej mądrych ludzie mielibysmy w Sejmie.Jesli by to ode mnie zalezało, to bym zakazał publikowania wszelkich sondaży na tydzień(albo i więcej) przed wyborami.

  84. Ludzie!!! chrońcie przed Markowiakiem, ta gnida nas zniewala, nie wiem z jakiego powodu. Od nieszczesnej powodzi ten facet i jego ludzie z 15-tki od czasu powodzi z 1997r. nas zniewalają. Ja się pytam jakim prawem. Na dowod zapytajcie powodzian, ktorych on wtedy olewal. On dzisiaj staje na tle Odry-Kanal i obiecuje ze on wszytko zrobi aby wiecej nie bylo tragedii. Ten lajdak wie, ze UE dala pieniadze tylko dlatego, ze niemieckie miejscowosci beda chronione przez ten zbiornik.Pora kopa dla Marko

  85. Uganianie się za teczkami i aferami nie stworzy zadnego miejsca pracy. Nie wierze w uczuciwosc politykow (uczciwi jak krasnoludki nie istnieja). liczy sie skutecznosc – niech czasem dostana w lape byle stawiali mosty, budowali autostrady na potege i tworzyli nowe miejsca pracy.

  86. Zadaniem posłów jest tworzenie dobrych warunków(prawa,podatków) do tworzenia nowych miejsc pracy dla Polaków,a nie dla ludzi głosujących na nich w ich okręgu wyborczym…zastanawiam się ile razy jeszcze to napisze,zanim ktos to zrozumie.

  87. Ja natomiast nie popieram łapówkarstwa. Nie znam dynamicznie rozwijającego się państwa o wysokim stopniu korupcji. „Podatek korupcyjny” to właśnie to, co zabija przedsiębiorczość w społeczeństwie. A tak w temacie, to coś mi się zdaje, że Markowiak będzie miał drobny kłopot z mandatem (stawiam wszystkie pieniądze, że nie będzie pierwszy na liście PO – wyprzedzi go Wycisło).

  88. Ja skłaniam sie do tezy,że człowiek jest egoista i nie wierze w uczciwośc ludzi.Wg mnie,jesli potwierdzą się wyniki co do frekwencji w pow.SRC to może byc nawet 3-ci..

  89. Ja zaczynam miec mieszane uczucia związane z wynikiem wyborów w SRC. Jestem ciekaw na ile skutecznym lub bezskutecznym okazał się Wojnar zastraszając i agitując w Nowoczesnej na Markowiaka i Siedlaczka. Mnie jak i większości mieszkańców miasta bardzo zależy na zupełnej zmianie takich politycznych hien jak Wojnar i jego świta. No ale jeśli udaje mu się robić bezpośrednio i pośrednio zamieszanie w sprawie jego syna to i z „promocją” swoich pionków nie będzie miał problemów. Zobaczymy

  90. PO – Partia, która miała nie być partią. PO – liberałowie, którzy skrywają swój liberalizm PO – wytykając innym populizm, mami wyborców właśnie populizmem. Himalaje hipokryzji.

  91. Do:Tomasz, Właśnie siedzę sobie w domu i depiluje owłosienie w wiadomym miejscu. Jak słowo to słowo. W tym mieście chyba nie może być dobrze. A tak w ogóle to gdzie można zdobyć wyniki wyborów, kto ile zdobył głosów???

KOMENTARZE

Proszę wpisać swój komentarz!
zapoznałem się z regulaminem
Proszę podać swoje imię tutaj