Walka o przyszłość raciborskiego zakładu trwa. Przywrócony w piątek, a zawieszony wczoraj "nowy-stary" zarząd spółki z Wiesławem Różackim jako prezesem nie uznał decyzji Rady Nadzorczej Rafako.
Przywrócony w piątek, na mocy postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach "nowy-stary" Zarząd Rafako (Wiesław Różacki, Bożena Kawałko, Dariusz Karwacki, Krzysztof Burek i Jarosław Dusiło) nie składa broni. W opublikowanym na stronie internetowej rafako.com.pl oświadczeniu informuje on, że sprawy spółki, aż do Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Rafako, prowadzi zarząd (czytaj również artykuł: Walka o Rafako trwa: Różacki ponownie prezesem Rafako).
– [Sąd w Gliwicach – dop. red.] zakazał członkom Rady Nadzorczej RAFAKO S.A. dokonywania jakichkolwiek zmian w składzie Zarządu RAFAKO S.A. – a więc zarówno zmian mających charakter stricte osobowy jak i zmian o charakterze kompetencyjno- organizacyjnym – czytamy w opublikowanym oświadczeniu. Jest to odpowiedź na zamieszczony na stronie internetowej PBG raport bieżący, w którym informowano o zawieszeniu w obowiązkach służbowych Wiesława Różackiego, Dariusza Karwackiego, Bożeny Kawałko i Jarosława Dusiło (czytaj również artykuł: Wiśniewski w Rafako: ponowne zawieszenie W. Różackiego).
Zarząd Rafako uważa, że opublikowany przez PBG raport "zawieszający" W. Różackiego, B. Kawałko i D. Karwackiego, powinien zostać przebadany przez uprawnione do tego Organy Nadzorcze, gdyż w tym przypadku mogło dojść do nieprawidłowego wykonywania obowiązków informujących przez PBG.
Zarząd Rafako słusznie wskazuje, że w opublikowanym przez PBG raporcie znalazła się informacja o tym, że Rada Nadzorcza Rafako decydując się na zawieszenie W. Różackiego, B. Kawałko i D. Karwackiego kierowała się tymi samymi przesłankami co przy podejmowaniu poprzedniej decyzji o odwołaniu wymienionych osób, a te właśnie te przesłanki skłoniły gliwicki sąd do przywrócenia starego składu zarządu.
Co więcej, zarząd Rafako zlecił kancelarii prawnej zbadanie, czy sobotnia wizyta Wiśniewskich w siedzibie Rafako nie była naruszeniem prawa. – Zarząd RAFAKO S.A., jako zobowiązany do działania zgodnie z prawem i statutem Spółki zlecił już niezależnej kancelarii prawnej dokonanie oceny czy w dniu 17 listopada 2012r. nie doszło do naruszenia prawa, w tym w szczególności wyrażonej w art. 20 Kodeksu Spółek Handlowych zasady równego traktowania wszystkich Akcjonariuszy Spółki (obejmującej, co oczywiste, także Akcjonariuszy mniejszościowych) – czytamy w opublikowanym na stronie internetowej Rafako oświadczeniu.
/żet/
Rynek pracy, edukacja, depopulacja
- reklama -
- reklama -
.jpg "Remont zabytkowego spichlerza chłopskiego w Raciborzu zakończony")
bardzo dobrze, brawo!!!!!
może ktośw końcu zamknie tego poznańskiego cinkciarza!!!!! brawo rózacki, brawo sad w gliwicach!!!!!!
,,czereśniak z kumplami,, robi co Mu żona podpowie … a PRezes na jakąs kancelarię w sprawach oczywistych go dodatkowo traci. Toż jutro rano ,,pyra,, zapowiedział nastepny ,,włam,, do siedziby spółki. Szanowny Panie Różacki . Też będzie Pan na ,,opinię kancelistów czekał,, ?
Panie Prezesie Różacki – trzymam Za Pana kciuki!
Kto mówi prawdę?
http://www.pbg-sa.pl/strona-glowna/informacja-grupy-pbg-w-sprawie-ostatnich-wydarzen-w-rafako-sa-10485.html
mysle, ze ci ktorzy zamierzaja narzucic rafako kajdy, zrobic zmiany w statucie spolki, ktore zajebiscie ale to zajebiscie ogranicza jej suwerennosc, mysle ze oni klamia, czyli pbg:P
jak pbg zwalnialo rozackiego 29 pazdziernika, to nic o zadnym alstomie mowy nie bylo, gadali tylko w kolko o synergii, teraz synergia tez jest, ale oprocz tego jest spor z alstomem co ma narazic rafako na strate i wyplata jakas dla alstomu, ktorej rowniez nie bylo bo nie bylo takiego raportu, a przeciez MUSIALBY BYC gdyby to byla prawada, inna sprawa ze jak rozacki powiedzial ze nie bedzie prezesem pbg to mowil ze to dlatego ze nie moze dysponowac rafako, bo jest na nim zastaw, wtedy tez nic o tym ze pbg sie za jego plecami z alstomem dogadywalo nie powiedzial… jak to mowia anglicy: …STRANGE…
RaFaKo walczy