Olimpiada Ochrony Środowiska

UUUUUUUuuuu! A czy to znaczy, że będzie zapowiadał w telewizji prognozę pogody??:)))))

pech

A w radiu, stan rzeki Odry:)))

A w przerwach między kolejną prognozą pogody bedzie chodził po Warszawie i zbierał psie kupki. W poprzedniej kadencji segregował w parlamencie śmieci teraz do wyższych celów został ustanowiony:))))))))

UUUUUU! jak ja go nie lubię!!!!

uważam ,ze to jest właściwe miejsce dla A.Markowaiaka na tych probleamach zna sie dobrze zapomnieliscie dzieki niemu mamy ISO, nasz Racibórz od dawna jest postrzegany jako kolebka dobrych działąń ekologicznych ja się cieszę i życzę dobrych decyzji, pozdrawiam pozostałych

Apogeum tych „dobrych działań ekologicznych” jest chęć wycięcia przez Wojnara wszystkich topol w mieście!!!. I co z tego, że mamy Iso jak za tym nic konkretnego nie idzie dla przeciętnego mieszkańca załatwiającego sprawy w urzędach. Wszystko ładnie ale na dyplomie w antyramce na ścianie.

niech przyjedzie do Raciborza odwiedzi Ostrógi osiedla domków i zamknie tych wszystkich co spalaja śmieci w sowich piecach przecież nie da sie okna otworzyć taki SMRÓD

nikt nie musi spalac śmieci sczególnie tych najgorszych plastiku – od dawna w Raciborzu funkcjonuje segregacja w żołtych workach, stoją kosze do segregacji- tylko dobra wola

Chciałem zaznaczyć, że taka segregacja śmieci na worki, kontenery etc jest już od wielu lat w innych miastach i tu Racibórz nie jest kolebką ekologii. Jeśli już mówić o jakiejkolwiek kolebce ekologii to chyba, że z naszej ziemi pochodzi pomysłodawczyni światowego dnia ziemi (ale to nie jest zadna zasługa Markowiaka)

Wydaje mi się, że dobrze mieć z naszego okręgu wyborczego kogoś na takim stanowisku. Tym bardziej, że w dziedzinie ochrony środowiska jest tu jeszcze sporo do zrobienia, a i budowa zbiornika raciborskiego się przybliża. Nie wiem wprawdzie czy Markowiak zna się na ekologii ale pewnie chyba tak bo by go nie wybrali.

A-F masz racje,taka segregacja istnieje od wielu lat w innych miastach,ale SRC był jednym z pierwszych, jeśli nie pierwszym miastem w okolicy,który to wprowadził i było to za panowania:)znienawidzonych przez Ciebie władz miasta…A co do topól..jakoś wyjatkowo się zgadzam z panem W.A to,że w mieście jest syf,brud i śmierdzi to jest wina mieszk.a nie władz miasta,bo to my mieszk.zachowujemy się czasem jak niedopieszczone”gnojki”, myslacy,ze nam wszystko wolno.

A ja wolę by pozostały topole w mieście, które jeszcze czasami jest nazywane zielonym miastem ( bo już perełką przestał być za czasów panowania wiadomo kogo). Drzewo przynosi tlen i odrobinę zieleni. Ciekaw jestem jak ma wyglądać Plac Długosza lub okolice stadionu SNu bez tych drzew?.

A-F.Zastanów się co ty mówisz.Przecież nie tak dawno pisałeś że chciałbyś,a żeby stare miasto zostało zabudowane jak przed 1945r(Pl.Długosza).Żeby coś w tych miejscach wybudować, trzeba najpierw wyciąć te TOPOLE.Jeżeli w przyszłości znajdzie się jakiś inwestor na zabudowę tego terenu.I co? Znowu będzie problem.Bo będziemy musieli czekać,aż będzie zgoda na wycięcie tych kika szpetnych topol. EKOLODZY i K.Ś.znowu wstrzymają kolejną inwestycję.Widać u nas taka TRADYCJA,żeby rzucać kłody pod nogi.

widać mamy do czynienia z nowicjuszami na tym forum:) A-F to jest taki ciekawy osobnik,któremu nigdy się nie spodoba jakiekolwiek działania naszych radnych,nawet jeśli będzie ono rozsądne i dobre dla miasta.W jego wypowiedziach pełno jest niekonsekwencji.Oczywiście zaraz po jakimkolwiek zarzucie przystapi do kontrakcji…mozliwe,że nawet juz rozmysla i spać mu to nie daje:)

Od siebie dodam jeszcze jedna niekonsekwencję,bo A-F pewnie i mnie zaatakuje(gdzie widzę te „niekonsekwencje”?)np. sprawa budowy Kamienioka.Najpierw było źle,że nie potrafiły nasze władze tej działki sprzedać,a jak juz ją sprzedano to źle, bo za mało dostaliśmy, a jak wybudują to pewnie też będzie źle,bo brzydkie, małe itp itd.Sorry A-F,lubie sobie czytać co piszesz,ale czasami robisz tu z siebie błazna…a co do topól-nawet dziecko w przedszkolu wie,że z topoli więcej szkód niż pozytków…

Do drwali: wam się chyba osoby na tym forum pomyliły. Gdzie ja pisałem, że chcę by Racibórz zabudowano tak jak przed wojną??? Chciałeś to wykrakałeś argusie. Proszę mi podac niekonsekwencję w tym, że się pytam za ile sprzedano Kamieniok i co tam powstanie?(masz dziwne pojęcie niekonsekwencji a na dodatek puszczasz wodze fantazji i już mi przypisujesz na przyszłość co niby powiem o Kamienioku). A co do topoli to ci co je sadzili widocznie nie chodzili do przedszkola.

Czytam forum już od dosć dawna i wydaje mi się,że darius z tego forum jest „darius.em” z polskiej cześci ogólnoswiatowego forum poświęconego architekturze i inwestycjom: http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=242982 …ostatnio chyba coś nie ma czasu,więc może by ktoś go zastapił(pomógł)w redagowaniu wątku o Raciborzu?Do darius.:co się stało z Twoim planem zagospodarowania Rynku od str.północnej?Mógłbys(jesli to Ty) znów umieścić ten swój projekt na stronce?

Jak macie jakieś wolne skwery w mieście,chętnie zarośniemy Racibórz.tak po za tym,mamy liczną rodzinę i głębokie korzenie:)))

Najpierw marudzisz,że chcesz w mieście duuuzy sklep i nabijasz się z „Kupca Śląskiego”(i słusznie)i,gdy w końcu miasto uzyskuje 12 mln zł za ta działke(sprzedało za 11 mln i 1 mln wadium z poprzedniego przetargu),co jest o 20% więcej niż wynosiła cena wywoławcza,to zaczynasz marudzic,że miasto nic z tego nie ma(a Rybnik ma,bo,np.klub zasponsoruja,kawełek drogi zbuduja).Tylko zauważ łaskawie,że w Rybniku do przetargu startowało więcej niż 1 podmiot. Więc cudem jest w SRC ktos płaci za działkę o

o 10%(20%) więcej, będac jedynym uczestnikiem przetargu-jak dla mnie to sukces,choc sam nie przepadam za obecnymi władzami miasta..zresztą z tego co słyszałem to powstanie CH na Kamienioku będzie wymagało przebudowy drogi SRC-SR

Ja bym na Twoim miejscu tak się nie podniecał tym milionem z vadium bo moze się okazać, że miasto bedzie musiało go oddać ( jak to z vadium). A co tu ma czy startuje jeden czy kilku inwestorów? Nie wieszałem psów na rajcach za to ale informowałem, że Rybnik wydobył jeszcze coś więcej niż było w planie i nie ukrywam, że kazdy by się cieszył z zastrzyku finansowego dla SRC, który jest przeznaczony przez inwestora na jakiś konkretny cel w mieście. Mam pytanie do Topoljewa – dlaczego za każdym razem

Widac Ty chyba nigdy sprzed kompa się nie ruszasz i nie widzisz tego białego świństwa latającego po całym mieście,gdy te „drzewka” kwitną?Nie dość,że syfią,to jeszcze są silnym alergenem.

…zmieniasz nick???

A co kichasz??

Słyszałeś o czyms takim jak KONKURENCJA i jaki wpływ ma owa konkurencja,gdy 2 lub 3 firmy chca tego samego??

Co do dariusa to muszę zdjąć kapelusz z głowy i czołem porządnie walić o posadzkę;))Ładne fotki ( szkoda, że nie mam aparatu cyfrowego bo też bym pstrykał i wsadzał fotki do kompa). Jestem ciekaw gdzie się pojawia internauta Igor, z którym ja i darius pare miesięcy rozmawialiśmy i rozwoju naszego miasta.

Witaj argusie.Tak to ja,zgadłeś.Planu nie będzie,bo jeśli przegladasz uważnie forum,to pewnie zauważyłeś skąd zaczerpnąłem pomysł.Obecnie w Photoshopie pracuje nad nowo wersją-tym razem autorską i dosć prymitywną,bo nie jestem architektem:)to raczej takie moje hobby…Z tym linkiem to nie było dobry pomysł:)teraz to dopiero A-F zacznie „ujadać;)jak poczyta wątek o samorządzie na Dolnym Śląsku…chyba masz ten sam nr co ja..czy my się znamy?

Coś mieszasz argusie. Przecież w Rybniku ci inwestorzy nie starali się o to samo miejsce w mieście. Każdy ma lokalizację w innym miejscu.

Witaj dariusu! Masz rację – zaczynam ujadać AAAAUUUUUuuuuu!!!:)))

Ni nie kichom,ale kucom,bo korzenie zapuszczom:)))

Dzięki A-F:) Ale te zdjęcia średnio mi się podobają…Dopiero zaczynam swoją przygodę z aparatem:)

Widzę dariusu, że ściągnąłeś najnowsze wiadomości demograficzne o Raciborzu chyba z Wikipedii?:)) To smutne jak to nasze miasto się kurczy:(((.Czy nie myślałeś o tym by dogadać się z Softem i prowadzić tam dział fotografii naszego miasta z odpowiednimi informacjami?:)

Argus ma rację,z tego co kojarzę,to na działkę na której powstaje Carrefour było 2 lub 3 chętnych. No i ma rację,że im większa atrakcyjnosć działki, tym większe zainteresowanie i wyższa cena w przetargu.

Ale ci co dodatkowo obdarowali Rybnik bonusami są rozlokowani gdzie indziej i oferują co innego (Focus Park, Carrefour, OBI, Plaza, Agata).

Z wikipedii staram się nie krzystać(choć sam uczestnicze w jej redagowniu),bo to jednak niepewne źródło informacji:)Dane są z GUS,co pewnie jest również zaznaczone.Widzisz,ja ten dział chciałem tu robić,ale do tego trzeba porządnego forum:) stąd moje matrudzenie parę miesięcy temu,że to forum jest słabe itp itd.Jak chcesz to zapraszam do pomocy i dyskusji na tamtym forum:)choć mam mało czasu ostatnio:(

No wreszcie złapałem kogoś kto ma coś wspólnego z wikipedią:))). Zakradł się tam błąd bo jest napisane, że Racibórz ma 10 km2 i na liście miast o największej powierzchni wylądował gdzieś na końcu.

No bo widzisz,Rybnik jest „stolicą” regionu zamieszkiwanego przez prawie 1 mln osób i do tej pory był pustynia,jeśli chodzi o porządne CH.Wątki o rybnickich budowach: http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=186628 http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=251901

Moja pomoc(zresztą każdy to widzi czytając moje posty) będzie przypominała komentarze dwóch zgryźliwych dziadków na balkonie w MuppetShow:))))) Ale bez nich nie było by tak wesoło:)))

I to jest cała Wikipedia.Wprawdzie ja widzę,że jest podane 74,96 km2..czyli ok,ale widzę,że są inne błędy i sporo zmian od mojej ostatniej bytnosci na haśle o SRC.W sumie to nie moja działka w wikipedii:)To może choć przenieśmy dyskusje o strategii rozwoju miasta,o architekturze i o sprawach gospodarczych na tamto forum:)

Widzę dariusu, że na skyscrapercity też „sprzedałeś” swoje uwagi związane z blaszakiem i galerią handlową:)))))

wpisz w wikipedii „Polska” i w podtytule miasta polski a konkretnie u dołu jest odnośnik do „powierzchnie polskich miast” tam jest ów błąd:))

A dokładnie http://pl.wikipedia.org/wiki/Powierzchnia_wybranych_miast_Polski

Niezupełnie 🙂 Widzisz,można by rzec,że tamto forum ukształtowało moje poglądy na ten temat:)Czytam je od ponad 1,5 roku i jest to jedno z najlepszych źródeł informacji o tym,co mnie interesuje i zarazem źródło ciekawych dyskusji:)Jest tam sporo dzieciaków,ale te dzieciaki mają czasami o wiele większe pojęcie o świecie i tym, co się dzieje wokół,niz 90%naszego społeczeństwa…Poza tym architekci,urbaniści,specjalisci od drogownictwa,kolejnictwa,politycy,dziennikarze,studenci i inni:)

Nie chcę być łyżką gdziekciu w tej beczce miodu (czyli forum skyscrapercity) :))))))))

Nikt Cię do niczego nie zmusza:)Sa tez tam tacy jak Ty,czyli zwykli, normalni obywatele :)))) Sprawdź teraz w tej Wikipedii czy jest ok?..a tak poza tym..dlaczego sam tego nie zmieniłeś,skoro zauważyłes ten błąd

Chyba pora już spać dariusu bo znów nas bedą posądzać o to, że my dwaj okupujemy ten portal do prywatnych pogaduszek.Zauważyłem, że argus już się wyłączył jakieś 50 minut temu a my dwaj tylko zostaliśmy;))). Zmykam do wyrka i do usłyszenia:)

Mimo, że już śpię to odpowiem:))))) Na wikipedii już jest wszystko OK (dzięki) a czemu nie poprawiłem – muszę się przyznać ( nie wiedziałem jak). A co mają znaczyć te uśmieszki przy uwadze, że tam są zwylki, normalni obywatele tacy jak ja?;)))))))

do A-F nie mogłam wczesniej napisac, ale pewnie wiesz że smieci Markowiak nie pali, bo mieszka w bloku a ja również uważam że topole przynoszą więcej szkody niż pozytku- spójrz np na chodniku przy G-1, zapytaj alergologów lub mam ktore mają małe dzieci- czy sa zadowolone gdy ich maluchy chorują

Do xxxx. A jeśli są ludzie uczuleni na sierść kota i psa (takich alergików też jest sporo) to co? należy uśmiercać naszych szworonożnych przyjaciół?:))

Zły przykład A-F podałeś 🙂 Dlaczego? Skoro jest się uczulonym na sierść kota i psa, to się unika towarzystwa kotów i psów, co jest tym prostsze,że zarówno koty,jak i ludzie wyposażeni sa w nogi(łapy)umożliwiające przemieszczanie się:)), natomiast drzewa takiej możliwości nie mają:)a po 2:z tego co wiem na ten temat,to chodzi też o siłę alergenu.A topola pod tym wzgledem zalicza się do tych najsilniejszych.

No to klamerki na nos albo takie zatyczki jakie stosują zawodniczki w pływaniu synchronicznym:)))))

Ostatnio dużo sie mówi o róznych spiskach itp.,więc tak z ciekawości:A-F, czy Ty działasz w zmowie z właścicielem tego forum? (im ciekawsza dyskusja,tym więcej odsłon i właściciel ma więcej chętnych reklamodawców) Czy Twoim zadaniem jest tu prowokowanie ludzi do dyskusji? Czy dostajesz pieniądze za to,że zawsze jesteś innego zdania niż większość forumowiczów? ;))

Zauważyłem dariusu, że potrafisz bardzo szybko zmieniać informacje w Wikipedii:))) a ja wypatrzyłem tam kolejny błąd w statystyce naszego miasta ( jest napisane w tabeli, że jesteśmy miastem na prawach powiatu). Błąd ten dodaje prestiżu naszemu miastu:))))

Na to pytanie powinien odpowiedzieć właściciel portalu:))) Dzisiaj człowiek szuka wszelkich sposobów do zarabiania pieniędzy i być może tak postępuje właściciel. A może ja stałem się nieświadomie maszynką do zarabiania pieniędzy dla pewnych osób??:))))))

Tam mi się wydaje, że ten portal jest najlepszy w mieście. Często zaglądam na portal miejski raciborz.pl ale jest on zbyt drętwy ( brakuje w nim ducha)a komentarze są pod cenzurą jak za dawnych lat:))

http://www.lysiak.chrzanik.com/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=3998#3998 Dzięki Bogu, że mamy Łysiaka!

Bardzo podoba mi się ten artykuł Łysiaka. Nic dodać nic ująć!