Migalski za popieranie lustracji odsunięty od profesury

Co za czasy, gorzej jak za Komuny, bo oprócz partyjnych komuchów mamy teraz:beton, W-nowców, duchy, kolesiów, UB-ków i in. samozwańczych gremiów – nasze życie jest omotane nicią ludzi władzy, która paraliżuje nasze prawo do osobistego życia i rozwoju. Dlaczego ludzie przeciwni różnego rodzaju manipulacjom muszą być piętnowani? Sądzi się ministra, który próbował z tym walczyć a mianuje się starych zbankrutowanych nieudaczników byle posłusznych Guru, komuchów. Kiedy się ta „wojna” skończy?

No a czemu na KULU lub u OJca Rydzyka nie może ??

Tytuł artykułu opiera się na domysłach znajomego od Marka Migalskiego a nie na faktach. Zresztą jak Migalski sam zauważył, może on tą habilitację zrobić za granicą.

U nas kiedys się mówiło Tak : ” Choćby cię smażyli w smole nie mów tego co siędzieje w szkole.+” isprawdza sie ..

UB i TW rządzą

Dlaczego nasz raciborzanin ma być odsyłany przez niekturych autorów komentarzy, gdziekolwiek, byle nie na swojej uczelni? Przeraża mnie wyrażony pogląd Żaka, czyżby elity naukowe uczelni jak i inne persony naukowe tak nisko upadły, że w swoich komentarzach stają po stronie UB-ka na uczelni? Proszę podać choć jeden argument, że ci ludzie (UB) zasługują na szacunek i uznanie?

Ubecy, kolesie, samozwańcze gremia… Zapomniałeś o słowie-kluczu: UKŁAD. Odpowiedz mi Ergo, kto paraliżuje twoje prawo do osobistego życia i rozwoju? Kto i w jaki sposób napiętnuje ciebie i podobnie myślących jak ty? Kim wg ciebie są zbankrutowani nieudacznicy? Kim jest tajemniczy Guru? O jakiej ty „wojnie” mówisz? Od czasu do czasu przejrzyj PiS-owski „Wprost” i poczytaj, co takiego Migalski ma do powiedzenia. Wczytaj się w jego analizy. W nich zawsze bohaterami pozytywnymi są Kaczyńscy. Migalski jest wiernym żołnierzem żoliborskich małych chamów… Mam dla ciebie złą wiadomość: czas pisiorów minął, radzę ci przyzwyczajać się do tej myśli.

No właśnie widać, że czas pisiorów minął

Taki np. prof. Iwanek był przez lata agentem SB. W 2007 roku zorganizował
antylustracyjny protest na Uniwersytecie Śląskim. Nie poinformował
wówczas nikogo o swojej agenturalnej przeszłości. Prawda wyszła na jaw
dopiero później. Nie przeszkodziło to w wybraniu go na stanowisko
dyrektora instytutu. I nie zadecydowały o tym naukowe osiągnięcia
Iwanka, który od swojej habilitacji 20 lat temu nie opublikował nic.

Więcej o sprawie:
http://www.rp.pl/artykul/2,248547_Migalski___persona_non_grata_na_uczelniach_.html
http://blog.rp.pl/wildstein/2009/01/15/o-czym-nie-wolno-glosno-mowic/

Migalskiego uwalili jednym głosem. Więc albo ten układ nie jest taki silny jak się mówi, albo po prostu żadnego układu nie ma i jego (Migalskiego) dorobek naukowy był lekko poniżej wymaganego poziomu.

Ale pinkolisz.

Człowieniu, gdyby Migalski nie kłapał o przeszłości panów profesorów, to jego dorobek naukowy byłby idealny, zapewniam cię.

metody znajome, tak się zwalcza przeciwników politycznych: blokowanie kariery, awnsów. Za to na to mogą liczyć tylko swoi. Żenująca postawa tzw. naukowców z UŚ.

e-mail:[email protected]

Prosze pisac i kulturalnie wyrazac swoje zdanie o tym co ludzie tacy jak on robia z polskimi uczelniami.

To, że UŚ to banda cwaniaków, SB’ków i wykształconych chamów, o tym wie każdy kto studiował tam w latach 70′ i 80′. Nieuki, które sie tam dostawały, dzis tworzą elite naukową Śląska. Ale, że mają na tyle silne plecy, że słuchaja ich inne uczelnie… to świadczy tylko o środowisku naukowym… A tacy idioci jak pyzaty jeszcze wierzą w cuda…

każdy szpicel SB-cki powinien mieć gębę zalaną kwasm solnym ku przestrodze innym , żeby już nigdy nikogo nie skrzywdzili

Odpowiem „Do Ergo”. Trzeba być jednym z „nich”, żeby nie czuć drugiego człowieka bo ten UKŁAD działa „Solidarnie” – żeby nie powiedzieć „blokiem”. Dotknij jednego a cała reszta zwali się na intruza. Zazwyczaj układ to ludzie na stanowiskach – niskich i wysokich, obraź jednego z wysokich, to już np. listy będą otwierane lub Twoje dzieci nie zostaną przyjęte do szkoły, do której dziecko chciało – kto zna życie w Raciborzu wie na czym polega ograniczanie osobistego prawa do życia przez wymienione przykłady układów.
Zaślepienie z nienawiści do Kaczyńskich zapomniałeś, jak Migalski momentami krytykuje PIS a chwali walory Tuska jako polityka!!!
Na postawione pytanie „dlaczego Nie, dla UB-ka”, odpowiem sam – bo nie cierpię ludzi, którzy siadają z nami do stołu towrzyskiego, słuchają, by tematy poruszane, znalazły się w teczkach IPN-u. Na pewno, nie jestem odosobnioym w takiej ocenie takich ludzi. Nie dawno mieliśmy przykład byłego prezydenta, potem posła, Markowiaka, dziś znowu na stanowisku – dlaczego ofiary takiego łotra nie krzyczą Nie?

Ergo i wielu innych komentatorów z bożej łaski, czy ktoś z Was zna w ogóle dorobek naukowu Pana Migdalskiego ? Nie przyszło Wam do głowy, ze nie macie żadnych merytorycznych kwalifikacji do wypowiadania sie w kwesti, czy ktoś powinien być dopuszczony do habilitacji, czy nie ? Wy miernoty znacie tylko Pana M. z ładnego wyglądu i gładkich wypowiedzi w TV. Przypominam jego analizę przedwyborczą przed ostatnimi wyborami parlamenternymi ku przestrodze….

)Pan Migdalski jest zwyczajnie cieńki merytorycznie, jego publikacji w większości niestety na niskim poziomie, tak zwane „analizy i przewidywania” chybione i to bardzo. Jest on miłym człowiekiem, ale ma po prostu kiepski dorobek naukowy.
Nie trzeba od razu snuć spiskowej teorii dziejów, mieszać do tego esbeków, i szukać niew wiadomo gdzie usprawiedliwienia dla ludzkiej indolencji.

Szanowny Kolego. Nawet, jeśli dorobek jest kiepski (a nie zapoznałem się z nim – obracam się w innej dziedzinie), to Twoja wypowiedź obnaża najgorsze strony ludzkiej natury, z zawiścią i pychą na czele. Progne także zauważyć, że pan Marek nosi nazwisko Migalski, a powtarzanie błędu popełnionego przypadkowo przez dziennikarza TVN24 dowodzi tylko Pańskiej małosci. I tak na marginesie przed „i” nie należy stawiać przecinka (w zdaniu przez Kolęgę skleconym). Pozdrowienia od doktora, któremu stopień naukowy nie przewrócił w głowie.

Ma Pan rację. Na przekręcenie nazwiska nie ma usprawiedliwienia, za co Pana Migalskiego jak i wszystkich którzy to przeczytali PRZEPRASZAM. Zapewniam że jest to wyrazem mojej nieuwagi, a nie jest to wyrazem, zawiści, czy też pychy. Musi Pan spotykac sie dość często z takimi zarzutami pod swoim adresem, skoro te skojarzenia sie Panu nasuwają, nad czym bardzo boleję współczując Panu bardzo.

Ależ nie ma co współczuć. Póki co z takimi zarzutami się nie spotkałem.

Jak to dobrze jest, wypowiadać się na temat, nie będąc powikłany. „Doktor” niestety siedzi głęboko w atmosferze tematu stosunków na UŚ, dlatego nie jest w stanie zauważyć istoty problemu jakim jest pilna potrzeba dekomunizacji, w tym wypadku na UŚ. Mało kto zna to Gremio, które wypowiedziało wojnę p. Migalskiemu – znanego politologa, którego szukają redakcje telewizyjne za wyjątkowo trafne oceny polityki w kraju. Kto tu jest miernotą? Niestety zazdrość, ludzka rzecz, ale w tym przypadku to zmowa ludzi „nauki” rodem z PRL-u. Widziałem w telewizji obraz dialogu między katem a ofiarą – bitego w Bespice robotnika. Na ulicy UB-k cynicznie z pogardą zaczepia robotnika ; ” co mi teraz jesteś w stanie zrobić?”. W takiej rzeczywistości teraz żyjemy!!!

Może pan Marek powinien nosić nazwisko „Migdalski” – od medialnego migdalenia się żoliborskimi potworami? Tak na marginesie: przed „jeśli” nie należy stawiać przecinka (w zdaniu przez kolegę „Też doktor” skleconym).

List otwarty w sprawie ubeckich metod na Uniwersytecie Jagielońskim:
Kraków, 19 stycznia 2009 r.
[i][b]Jego Magnificencja [/b][/i]
Prof. dr hab. Karol Musioł
Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego
Pragniemy wyrazić nasze zaniepokojenie wydarzeniem, do jakiego doszło w dniu 13 stycznia br. na posiedzeniu Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego. Fakt uniemożliwienia wszczęcia procedury habilitacyjnej dr. Markowi Migalskiemu bez podniesienia jakichkolwiek merytorycznych argumentów i wbrew jednomyślnej, pozytywnej ocenie jego dorobku naukowego przez Zespół powołany w tym celu przez Radę Wydziału, rodzi uzasadnione podejrzenia, że o wyniku tajnego głosowania zadecydowały względy niemające nic wspólnego z kryteriami, jakie określa ustawa o tytule i stopniach naukowych. Wyrażamy nadzieję, że mimo tego incydentu Uniwersytet Jagielloński pozostanie miejscem, w którym podstawą do decyzji w sprawach personalnych nie będą uprzedzenia czy też porachunki o charakterze osobistym i politycznym.
możliwość wyrażenia poparcia i zaniepokojenia metodami stosowanymi na UJ: [url=http://www.rp.pl/artykul/2,250749_List_otwarty_w_sprawie_Marka_Migalskiego.html]http://www.rp.pl/artykul/2,250749_List_otwarty_w_sprawie_Marka_Migalskiego.html[/url]

Czy układ opanował już stacje telewizyjne? A jeżeli tak, to jakim cudem zapraszają tam Jedynego Sprawiedliwego?
Natomiast co do jego dorobku naukowego, to większość wypowiadających się tutaj nie ma o nim zielonego pojęcia, a już z pewnością nie potrafią ocenić czy spełnia on wymagane kryteria.
Jeżeli jest on taki wspaniały, to pewnie nie pisałby czegoś takiego:
http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/migalski;wiosna;najkorzystniejszym;terminem;na;wybory;dla;pis,176,0,256688.html
lub takiego:
http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070710/OPINIE/70710006
W reanimowanie Leppera i Giertycha też chyba nikt już nie uwierzy: http://www.rp.pl/artykul/245654.html

Nie ma dyskusji z pisowczykami! Za mordę ich i na glebę. A ciebie Migalski jak kiedyś spotkam w racku, kopnę w ten kaczy kuper! Masz to jak w banku młotku zafajdany!

Panowie?, opanujcie emocje, brak samokontroli jest ułomnością charakteru – to teraz takie powszechne zachowania na wzór audycji telewizyjnych debat z udziałem obecnych polityków.- tych u władzy. „Kamszot” to okaz chamstwa wulgaryzmu z wrodzoną awanturnością i do tego terorysta – jak ulał pasuje do tych myśliwych co strzelają do wszystkiego co się rusza (jak nie ma kaczek). Podaj adres, wezwę karetkę, założa ci kamizelkę z długimi rękawami – to tak na wszelki wypadek.
Co widzi złego w artykule, „pyzaty”? Przecież dokładnie tak się stało, częściowo, bo nie mógł przewidzieć, że PO zastosuje „Gebelsowski” chwyt w polskich warunkach.

Ergo, o jakim chwycie piszesz?

Migalski to pisowski piesek i niech spada.

Czy uważa Pani, iż każdy kto nie popiera rządu i polityki PO to PIS owski piesek?
Każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów politycznych?
A Pani obraża ludzi. Uważa Pani , iż wszyscy politolodzy powinni wyrażać jednakowe poglądy na nieudolne rządy PO. Jeszcze Pani odczuje obiecanki , cacanki Pana Donalda.
Pan Migalski wygłaszał ciekawe komentarze i potrafił je merytorycznie uzasadnić.Chwała mu za to.

„Pyzatemu” proponuję napisać w Google, Gebbels i wszystkiego się dowie. Z innych publikacji o logice tego polityka, cytuję jego motto propagandowe – jako ministra propagandy; „Kłamstwo powtarzanie stale, staje się prawdą”. Na ten chwyt złapano młodzież, która z reguły nie interesuje się polityką, ale często siedzi przed telewizorem i słucha co gadają w telewizji. Jest też nasze ludowe powiedzonko; 'kłamstwo ma krótkie nogi – dako nie zajdzie”, – pomału a wszystko się wyjaśni.

Ergo, odpowiedz konkretnie na to pytanie. Bo narazie piszesz samymi ogólnikami. Co konkretnie PO zrobiła?

Mam prawo odwołać się do pojętności komentatora. PO wygrała wybory.

Zakładam, że jeżeli nie potrafisz wymienić tych rzekomych kłamst PO, to po prostu sobie je wymyśliłeś.

Nie czytarz dzienników, nie widzisz jak to wszystko się wali i jeszcze pytarz o kłamstwa?

Marek, nie przejmuj się. Nie tylko uczelnie są tak zawszone szpiclami.
Nasze miasto też ma swoje gnidy – choćby taki były prezydent racka poseł na sejm z PO, następny poseł PO, na szczęście nie z naszego miasta ale za to szpec od motyli i donoszenia nawet na swoją narzeczoną pan Stefan N.
A wiesz doskonale , że kto rządzi ten ma rację.
Do tego czasu jak się tej sitwy z PO nie rozpędzi to niestety tak będzie

Napisz po prostu jakie kłamstwa PO spowodowały zmianę (przyśpieszenie) terminu poprzednich wyborów. I wytłumacz jeszcze co masz na myśli mówiąć, że wszystko się wali.
Bo samymi ogólnikami piszesz, z których każdy może sobie wyciągnąć takie wnioski jak mu się podoba.

Posłuchaj siebie i wybierz co ci się nie podoba lub podoba. Szczerość PIS-u wobec wyborców, to samorozwiązanie, chwała im za to. Piszesz jak byś nie wiedział kto teraz rządzi? Wybacz nie mam już siły! Pozdrawiam i życzę zdrowia.

Kiedy Miller prostaka-populistę Leppera zrobił wicemarszałkiem Sejmu, to społeczeństwo uznało, że polska polityka sięgnęła dna. Jednak niedomyte kartofle przebiły Millera. Kartofel Jarosław utworzył rząd z chamem Lepperem i faszyzującym młotkiem Giertychem. Co na to Migalski? Poczytajcie sobie „Wprost” z lat 2005-2007, może dotrze do niektórych forumowiczów, jaki z niego obiektywny obserwator sceny politycznej. Migalski to zwykły przydupas kaczorków, od tych jego „analiz” aż mdli, jest beznadziejnie jednostronny i zaangażowany w promowanie skompromitowanego PiSu. Oczywiście znajdzie swoich obrońców w postaci Ergo, co to „czytają dzienniki” 🙂 Chyba Gomułki :)))))

Fajny ten Mareczek. Pamiętam z czasów aklademickich , że zawsze był takim raczej ułożonym , pragmatycznym facetem. (tacy często pracują na uczelniach;-)). Życzę mu dobrze , ale idee raczej w kąt. Praca wśród ludzi jest niestety pracą w warunkach ostrego ryzyka i w warunkach wysokiej szkodliwości.

polecam wywiad z m.migalskim w „naszej polsce” z dnia 20 stycznia 2009r.

Wywiad wiele wyjaśnia.

Niedawno na tym portalu (Odnowa w duchu) stwierdzono, że ludzie „sekty” wiedzą wszystko i nikt im niczego nie będzie krytykował! „gacek”, to właśnie przykład, takiego osobnika. Chyba nie będziesz mi wciskał, że jakiś UB-ek ma prawo zamykać drogę awansu zawodowego, do tego na poziomie uniwersyteckim za to, że ktoś wyrazł się pozytywnie o „kaczyńskich”. To właśnie praktyka z czasów „dzienników” PRL-u, którą ku mojemu i wielu ludzi pamiętających te czasy, mamy obecnie w wydaniu rządzących. Tak na marginesie, „gacek” chciałby przypisać „kaczyńskim to, że Samoobrona w wyborch znalazła się w sejmie?

Ergo, jesteś aż tak ograniczony umysłowo czy tylko się zgrywasz? Kaczory UTWORZYŁY KOALICJĘ z Samoobroną. Kumasz czy masz za daleko do łba? Z kolei Migalski od kilku lat robi dobrze myślicielowi z Klarysewa i małemu alkoholikowi z dużego pałacu.

nie podobają mi się poglądy tego człowieka

(ppp) – do „gazu” z takim człowiekiem, bo mi się „nie podobają jego poglądy”. Skąd my to znamy?
PS. Juz wolę alkoholika, naszego, jak narkomana rodem z wermachtu.
Jesteście rozpoznawalni już po pierwszym zdaniu !!! No, i ten wasz gebbels!!!

Panie Marku !
Kto sieje wiatr zbiera burzę !

no jasne, a kto grzeje sobie jedzebie ten zje ciepłe.

No chyba zacytowany niżej list, który wskazuje, że dorobek naukowy dra Marka Migalskiego jest wystarczający na habilitację nie jest już aktualny… :
„Na oficjalnej stronie Zakładu Systemów Politycznych Polski i Państw Europy Środkowej i Wschodniej, do którego przynależy dr Marek Migalski, możemy zapoznać się z dorobkiem naukowca – blisko 30 artykułów naukowych oraz, co podkreślano wielokrotnie w mediach, 11 książek. Brzmi imponująco, jednak po bliższym zapoznaniu się z prezentowaną literaturą okazuje się, że znaczna część to autoplagiaty lub prace, które poza kilkuzdaniowym wstępem napisanym przez Migalskiego, w całości stworzone są przez grono innych naukowców.
11 książek autorstwa politologa z Uniwersytetu Śląskiego, które podawane są przez niego, jako główny argument, stanowiący o wartości jego dorobku naukowego w rzeczywistości są w niewielkiej części autorstwa Migalskiego. Ponadto większość z nich powstała na gruncie autoplagiatu.
Więcej dowodów: http://ultrashare.net/hosting/fl/65bf029c86/List
[url=http://ultrashare.net/hosting/fl/963cf2ed3f/Zestaw][u][color=#810081]http://ultrashare.net/hosting/fl/963cf2ed3f/Zestaw[/color][/u][/url]
[url=http://ultrashare.net/hos…2065eb4/zdjęcia][u][color=#0000ff]http://ultrashare.net/hos…2065eb4/zdjęcia[/color][/u][/url] „

Oni dalej walą swoje, będą opluwać, ośmieszać itp, niecne twory rodzą się jak grzyby po deszczu a wszystko to obrońcy UB-ka, liczą na to, że jak zgnoją Migalskiego to obronią UB-eka – naszego człowieka? Za chwilę będą zbierali podpisy, nawet biskupi się znajdą, były prezydent też podpisze jak mu karzą, byle obronić swojego.
„P. Migalski, trzymaj się” , to zdawkowe zdanie jest nasycone wiarą w zwycięstwo PRAWDY, mimo nielicznych głosów obrony w publikatorach propagandy – za panem stoją masy ludzi, którzy mają już dosyć takiego traktowania ludzi, przez niewiadomo kogo manipulowani.
Trzeba być durniem, żeby nie zauważyć dwóch Migalskich; jednego, który przynosił chlubę UŚ jako głos uczelni w sprawach polskiej polityki oraz drugiego Migalskiego, przedstawianego jako uosobienie najgorszego typa, który odważył się nazwać po imieniu zakłamanie elit naukowych własnej uczelni. Nie mógł dłużej firmować sukcesy uczelni, wiedząc jakich ludzi można spotkać w kadrze naukowej UŚ, dlatego nie podejmuje polemiki z kłamstwem.
Powód zmiany sylwetki naukowca – to tylko kilka aprobacji dla „kaczyńskich”?
Nazwijcie sobie sprawę Migalskiego, jak chcecie, ja czuję obrzydzenie !!!

[url=gg://http//www.virango.pl/content/kibolek][u][color=#0000ff]http://www.virango.pl/content/kibolek[/color][/u][/url]

z tego co wiem to nie został odsunięty od profesury bo do profesora to jeszcze daleka droga.
Najpierw habilitacje musi zorbić i to właśnie mu blokują. Wiedzą że dzwonią ale nie wiedza w któym kościele.

Przypomnij sobie jak Twój idol kaczuch kibicował.

Popieram działalnośc P Migalskiego.