RZGW wystąpiło do magistratu o pozwolenie na wycinkę 400 drzew przy Odrze, od kładki do ujścia Ulgi. – W ten sposób mogą wyciąć nawet 600 drzew! To ogromna liczba – radny jest przerażony i chce wiedzieć, czyj to był pomysł.
W trakcie dzisiejszej sesji rady miasta radny Dawid Wacławczyk wystąpił do prezydenta Mirosława Lenka z interpelacją następującej treści:
W ostatnim czasie otrzymałem od Pana informację, iż prowadzi Pan postępowanie administracyjne w sprawie wydania zgody na wycinkę kilkuset drzew znajdujących się nad Odrą. We wniosku RZGW, który tej zgody oczekuje, jest mowa o ok. 400 drzewach (ilość pni przekracza 600 sztuk), znajdujących się – wg mojej wiedzy – na skarpach rzeki, na wysokości od „kładki” do ujścia kanału Ulga.
Skądinąd wiem, że w przypadku wyrażenia przez Pana zgody na wycięcie drzew na skarpie, niezbędna będzie także wycinka kolejnych drzew, znajdujących się pomiędzy wałami, co odbywa się już bez Pańskiej zgody (decyzją dyrektora RZGW w Gliwicach). Mowa o pasie szerokości 3-4 metrów z każdej strony Odry, po to by mógł wjechać tam sprzęt, który będzie wycinał drzewa ze skarp rzeki. Wygląda więc na to, że Pańska ewentualna zgoda na wycięcie na skarpie rzeki – pociągnie za sobą de facto kolejną wycinkę następnych drzew. A nie sposób przyznać, że ilość ta jest ogromna już teraz.
Nie ukrywam, że docierają do mnie sprzeczne informacje. Z jednej strony Pan Prezydent twierdzi w skierowanym do mnie piśmie, że wnioskodawcą jest RZGW, który w wycince drzew posiada słuszny interes wynikający z pełnionych przez siebie funkcji i powołuje się na kwestie ochrony przeciwpowodziowej. Z drugiej jednak strony posiadam informację, iż Dyrektor RZGW (Zarząd Zlewni Górnej Odry w Raciborzu) twierdzi, iż jego wniosek o wycinkę drzew jest bezpośrednim następstwem spotkania z Panem i otrzymania wniosku, który to Pan skierował do niego, a który zawierał prośbę o udrożnieniu koryta Odry dla celów podniesienia jej możliwości żeglownych tj. dla kajaków i pływadeł. Zaś aby wejść z pracami do koryta rzeki i wykonać zadanie, o które Pan wnioskuje – niezbędny jest dostęp do tegoż koryta, którego teraz nie ma (gdyż skarpę porastają drzewa). Trudno mi więc ocenić, która argumentacja jest ważniejsza.
W związku z zaistniałą sytuacją pragnę podzielić się z Panem Prezydentem wieloma wątpliwościami, które zgłosili mi mieszkańcy Raciborza, a także obserwacjami własnymi.
1. Kilkukrotnie uczestniczyłem w spływach kajakowych Odrą, zarówno przy niskich, jak i wysokich stanach rzeki. Nie zauważyłem, by poza wycięciem drzewa, które zalega pod mostem kolejowym istniał problem spławności rzeki dla celów kajakarskich. Owszem, płycizna która tworzy się przy ujściu Kanału Ulga jest pewnym problemem (choć przeciągnięcia kajaka po tej płyciźnie nie jest istotnym kłopotem dla uczestników spływów), podobnie jak bystrze pod mostem zamkowym, które można byłoby zniwelować. Trudno dostrzec jednak związek pomiędzy możliwością wykonania tych drobnych zadań, a koniecznością wycinania kilkuset drzew na długości 3 kilometrów rzeki!
2. Bardzo Pana proszę, by wziął Pan pod uwagę to, że dzikość rzeki, jej naturalność, a nawet fakt, że czasami trzeba przeciągnąć kajak po mieliźnie, czy otrze się głową o przybrzeżne drzewo – jest zdecydowanym atutem turystycznym rzeki, a nie przeszkodą. Nie trudno dostrzec, że największym zainteresowaniem kajakarzy cieszą się rzeki na Kaszubach, Mazurach i w Borach Tucholskich, a w naszym sąsiedztwie najpopularniejsza jest rzeka Ruda – właśnie ze względu na swoją dzikość, bliskość natury, pierwotność.
3. Zdaję sobie sprawę, iż bezpieczeństwo powodziowe jest absolutnym priorytetem, nie mniej jednak odnoszę wrażenie, że w tym wypadku jest to argument używany nieco na wyrost. Czy pnie drzew mają aż tak wielki wpływ na skutki ew. powodzi? Nie jestem oczywiście ekspertem, nie mniej jednak pomimo tego, iż przyjmuję argumentację fachowców z RZGW za trafną, nasuwa mi się szereg pytań. Skoro wycięcie drzew jest istotnym elementem naszego bezpieczeństwa powodziowego – to dlaczego tych drzew nie usuwano przez ostatnie kilkadziesiąt lat? Dlaczego nie usuwano ich ani przed, ani po powodzi w roku 1997, czy też 2010? Wiele wskazuje na to, że Zbiornik Racibórz Dolny zażegna trwale zagrożenie powodziowe na terenie Raciborza i da możliwość regulowania stanów Odry – skąd więc konieczność wycinania drzew (które stanowić mają potencjalne zagrożenie tylko przy skrajnie wysokich stanach wody) właśnie teraz – po kilkudziesięciu latach, po dwóch powodziach, na chwilę przed budową zbiornika, który wyeliminuje zagrożenie?
4. Jako przewodnik i podróżnik pragnę zauważyć, że stare drzewa, a nawet bardzo gęste zadrzewienie i obecność krzaków to stały element obecny zarówno w górnym, środkowym, jak i dolnym biegu nie tylko Odry, ale i Wisły, Warty, Sanu, Nysy Kłodzkiej, Popradu, górnego Dunajca – czyli rzek, które niejednokrotnie wylewały i stanowią potencjalne zagrożenie powodziowe. Skąd nagła konieczność wycinania kilkuset drzew akurat w Raciborzu?
Na zakończenie, chciałbym się dowiedzieć kto w przypadku wyrażenia przez Pana zgody na wycinkę tych kilkuset drzew stanie się właścicielem drewna? Miasto Racibórz, RZGW czy firma dokonującą wycinki?
*************************************
– Można zgłosić wniosek na wycinkę 600 drzew i nie wyciąć żadnego – odpowiedział prezydent Lenk. Zaprzeczył, by to on występował do RZGW z prośbą o wycinkę, zaś twierdzenie, że to miasto inspirowało działania Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gliwicach uznał za insynuację.
Prezydent poinformował, że nie wszystkie z 400 drzew zostaną wycięte. Zgodnie z informacją magistrackiego wydziału ochrony środowiska, jeśli RZGW dostanie pozwolenie, to będzie ono dotyczyło zdecydowanej mniejszości drzew niż zarząd apeluje. – Tylko te zostaną wycięte, które eksperci określą jak zagrażające bezpieczeństwu – zapewnił.
Zgodnie z przepisami, RZGW dokona wycinki bez opłaty, przejmując jedynie drewno z wyciętych drzew.
Paweł Strzelczyk
Wacławczyk bardzo cię proszę przestań przeprzyć głupoty i zejć na ziemię.Robisz wszystko aby być PREZYDENTEM tego Miasta i wprowadzić tych swoich kolesi jak Dominiak itd.Przecież nie nadajeś się nawet na Radnego a co dopiero na PREZYDENTA.Twoje przemyślenia są gówno warte.
obejrzec jaka drzewa przy rzekach a nawet ich korzenie w rzekach wystajace moga byc atrakcja i to NIEDALEKO… >
http://www.youtube.com/watch?v=MVdV7VP9QUo
…………………………
a moze nasz nieLENKliwy zamierza PO ,,a-kwa-kwa-parku,, wybudowac [color=#0000ff]TOR do … kajakow gorskich[/color] ???
[b]ps.[/b]: co nie znaczy, ze ~Agip nie ma wiele racji w swej ,,opinii,, o naszym ,,bezRADNYM wybrancu,,
🙂
Radni sami nie wiedzą, czego chcą byle zadymę zrobić. Niedawno gdzieś czytałam, jak to brzeg Odry u sąsiada jest zadbany a u nas konary drzew słaniają się nad rzeką. Teraz krzyk o wycinkę. Co ważniejsze bezpieczeństwo czy wieczne mrzonki radnego? Kiedy zbiornik będzie wybudowany, skąd radny ma pewność, że do tego czasu nie będzie powodzi? Pisze tak zawali, że właściwie nic z tego nie kumam:)
To jest poprostu skandal żeby taką liośc drzew wycinać .Za to że radny Wacławczyk poruszył ten temat chwala mu za to. Oby nie doszło do usunięcia tych drzew.Jak można niszczyć tyle przyrody ?.To poprostu jedna wielka granda. Ale w końcu wiadomo kto rządzi w raciborzu partia tuska PO a Lenk rączka w rączkę z preziem Wojnarem.
Kama piszesz z małym sensem chyba że jesteś etatowym pracownikiem prezydenta to nie dziwię się że go bronisz .Nie ma żadnego związku jesli chodzi o te drzewa a bezpieczenstwa przeciwpowodziowego.Budowa zbiornika wlaśnie ruszyła wiec wycinanie wlasnie teraz tych drzew to poprostu idiotyzm.Zresztą prezydent Lenk chyba tradycyjnie nie mówi prawdy nie przypadkiem w związku z tym nazywany jest przez niektóch jest Pinokio .
kama i agip to jakieś znajome borowika na bank!!! tak czytam komentarze, zawsze jak mowa o borowiku i memoriale to kama i agip słodzą borowikowi i oponują jego przeciwnikom. kto wie, może to sam borowik ukrywa się pod jednym z tych nicków?
Jeżeli ktoś pisze, że nie ma związku między bezpieczeństwem przeciwpowodziowym, a konarami drzew w międzywalu, to wykazuje się brakiem wyobraźni i totalną ignorancją. Związek jest oczywisty i nie wymaga uzasadnienia. Trzeba trochę głową ruszyć, ale wraunek, że trzeba ją mieć na karku.
O jakim bezpieczeństwie piszesz dziadek .Przecież zbiornik Racibórz Dolny bedzie tyle wody zatrzymywał źe ochrona przeciwpowodziowa ma być aź do Wrocławia i koryto Odry nie będzie się wypełniało po koronę wału w czasie powodzi ale może max do połowy bo woda bedzie zatrzymana w zbiorniku .. ROZUMIESZ???
Niech wytna wszytskie dzrewa, reszta niech uschnie, a potem niech się dziwią dlaczego racibórz nie dostaje dotacji i traci ISO 14001.
@kamaagip – Ty jakiś jasnowidz czy kto? Jeżeli ktoś ma inne zdanie od ciebie to znaczy, że jest be. Realistką jestem i iważam skoro ktoś występuje o zgodę wycinki, to chyba się na tym zna i wie co czyni. Jak z ciebie taki jasnowidz, to napisz czy w przeciągu tych kilku lat budowy zbiornika nie będzie powodzi /nawet waly gdzieś mają być rozwalone/ Po wybudowaniu przystani kajakarze znowu będą mieć pretensje, że niebezpieczeństwo z nad brzegów na nich czycha. .Nie sądzę, że z tymi drzewami, to jakiś przekręt, a tekst radnego faktycznie zagmantany. Za usługę się płaci więc albo drzewo albo zapłata. Dlaczego zawsze doszukujes się zła tam, gdzie go nie ma? Mam nadzieję, że wybiorą najrozsądniejszą opcję.
Oświeć nas ignorantów geniuszu swoją wiedzą
Ja ja kajakarze będą mieli pretensje że im drzewa przeszkadzają bo zamiast rzeką po brzegach będą spływ robili .Co za bzdury.Do tej pory nie bylo żadnch problemow dla kajakarzy a wręcz przeciwnie .Obecnie istniejące drzewa są zasadniczym walorem turystycznym Odry w Raciborzu.Prezydent Lenk na okrąglo mowi że zależy mu na rozwoju turystyki w Raciborzu.Teraz ma okazję to udowodnić nie wydając zgody na wycinkę tych drzew bo nie ma ku temu żadnych racjonalnych przesłanek. Własnie kajakarze szukają naturalnych rzek z zaroslami drzewami na brzegach spiewm ptakow .Dlatego meandry Odry przed Raciborzem są tak atrakcyjne nie tylko dlatego że rzeka sie wije zakolami ale także glównie dzieki gęstemu zadrzewieniu obu stron brzegów to daje kontakt z przyrodą nikt tego nie zrozumie kto choć raz nie płynął taką rzeką
Względy bezpieczeństwa? Jeszcze nie słyszałem, żeby jakiś kajakarz wypadł na łuku z rzeki i zobił się o „przyrzeczne” drzewo ;0
Prpoponuje aby wypowiedzi byly rzeczowe i w języku polskim . Pan Wacławczyk stwierdził wyraźnie , że Dyrektor Rejonowego Zarzadu Gospodarki Wodnej w Raciborzu posiada pisemny wniosek Pana Prezydenta Lenka o wycinkę drzew .Dlaczego więc publicznie stanowczo temu zaprzecza .Pytanie , który z Panów kłamie ?
Pytanie kolejne i słuszne Pana Wacławczyka , dlaczego przez 20 lat nikomu drzewa wzdłuż koryta Odry nie przeszkadzały i nie stwarzały zagrożenia przeciwpowodziowego ?
Proszę się nad tym zastanowić .
nie gadaj głupot jan.Radny wcale tak nie twierdzi zamilcz i nie konfabuluj człowieku bo po polsku czytać nie umisz chyba.Z drugiej strony Lenkowi nie można wierzyc tak jak wojnarowi i spółka.
Jeżeli chodzi o bezpieczeństwo w czasie powodzi to dlaczego RZGW nie odmuli rzeki przecież w korycie odry więcej jest osadów niż wody więc to głównie wpływa na bezpieczeństwo w czasie powodzi bo zamulone koryto podnosi poziom wody.A kiedy Odra była odmulana? Chyba niestety nigdy.Więc zostawcie drzewa w spokoju.Lenku nie podpisuj tej wycinki ani jednego drzewa.
Jesli ktoś wystąpi o wycinke wszystkich drzew na twojej działce to też napiszesz że skoro ktoś wystąpił z takim wnioskiem to jest on całkowicie uzasadniony i nie ma w tym żadnego przekrętu?
Jesli ktoś wystąpi o wycinke wszystkich drzew na twojej działce to też napiszesz że skoro ktoś wystąpił z takim wnioskiem to jest on całkowicie uzasadniony i nie ma w tym żadnego przekrętu?
Prezydent Lenk powiedział że scięte drzewo będzie własnością RZGW.Przecież to pachnie aferą .Wystarczy znależć powód wycinki .Robocizna to maly procent jesli chodzi o wartość ścietego drzewa jako surowca .Tak wycinka poprostu to zloty interes.Można zarobić kokosy w krotkim czasie bo drewno to poszukiwany surowiec od opału począwszy na przemysle kończąc ,a że kosztem drzew przyrody to tych ludzi nie interesuje..Dlatego chcą wyciąć taką olbrzymią ilość drzew , chcą zarobić na drzewie. kosztem przyrody Raciborza mieszkanców i tych biednych ptakow ktore zginą wraz z wycinką drzew.Czy tym może się ktoś zająć na serio?
WY wszyscy jesteście po jednych pieniądziach dlatego że zapominacie o oddychani i ptakach pozdrawiam
Ty daj lepiej spokój radnemu który ujawnił ten kolejny bulwersujący temat w naszym mieście który gotuje nam rząd PO w postaci Lenka Wojnara i pozostałych.Co ty zrobiłeś dla tego miasta?Nawet nie umisz odróżnić do końca kto w raciborzu chce dobrze a kto kombinuje i trzyma się tylko stołka i władzy i stara się tylko dobre wrażenie sprawiać.
Teraz wacławczyk alarmuje, ale jak prezydent podejmowal decyzje, to byle pewnie nasz radny na wakacjach.
a poitrafisz sobie sobie wyobrazić że od razu być może to ujawnił?PO twoim sposobie myślenia wnioskować można że jesteś chyba POpierającym Jedyną słuszną linię parti miłosci POpapranej w swoich aferach i oszustwach.
„kombinuje i trzyma się tylko stołka i władzy i stara się tylko dobre wrażenie sprawiać” – wypisz wymaluj DW
Nie kompromityjcie się lemingi tuska i Lenka .Nic pożytecznego nie potraficie zrobić tylko robić pijar PO choćby jak obecnie kraj czy racibórz za rządów PO były dzieki Tuskowi z PO były na dnie dospodarczym i moralnym.
Nie rozumiem tych kalumni pisanych pod moim adresem. Czytajcie ze zrozumieniem. Gdzie napisalam, że jestem za bezkrytyczną wycinką drzew. Wyraziłam tylko swoje zdanie w sprawie wniosku oraz, że mam nadzieję,iż do problemu podejdą rozsądnie. I nie zawsze doszukuję się przkrętów. Drzewa są cenne ale dla mnie życie i zdrowie oraz bezpieczeństwo człowieka jest bezcenne. Gdzie są konkrety, że prezydent występował z wnioskiem np. pisanie, że coś się słyszalo od mieszkańców mnie to nieprzekonywuje.
Mohery bronią lokalnego Palikota. Świat stanął na głowie.
Ciekawe dlaczego prezydent Lenk zrezygnował z zapowiadanego sadzenia rocznicowego drzewka lipy na 330 rocznicę odsieczy wiedeńskiej w jednej z raciborskich szkół.Lipę tą posadzila jego zastępczyni L.Nowacka.Czyżby pan prezydent Lenk zaczął się czegoś obawiać w związku z tym że ma zamiar dać zgodę na wycinkę setek drzew w raciborzu i dewastację przyrody w naszym mieście?Pozatym zaczyna pojawiać sie wiele dziwnych wiadomości jak choćby na ostatniej sesji że są sprzeczne informacje co do udzialu prezydenta Lenka w tej szokującej sprawie wycinki setek drzew.
Król Jan III Sobieski bardzo kochał przyrodę szczegolnie drzewa.Czyżby prezydent obawiał się posadzić tej lipy bo obawial się także o spokoj krola?Gdyby Jan III Sobieski sie dowiedzial że prezydent Lenk sadzi lipę ku jego czci a równoczesnie wydaje zgodę na wycinkę 600 drzew to by sie w grobie chyba przewrócił!
Myślę że jeżeli to jest afera to winni nie pozostaną bezkarni tak w urzedzie miasta jak w RZGW czy ktokolwiek inny kto maczał w tym łapy .
A gdzie w tym wszystkim są obronicy przyrody? bo mnie to niebawi wasza sprzczka kto z kim i za ile mysle ze trzeba by wszystko odkręcić czego niedało się z boguminska sicieszka zostanie zrobiona i basta
Z Boguminską to też coś nie tak .Wycięcie tam wszystkich drzew to także skandal.
Jeżeli ktoś ma podstawy do podejrzeń o przekręt ,to powinien to zgłosić odpowiednim służbom, a nie gdybać na forach.
Lokalnym Palikotem jest Wojnar .Chyba w 2010r zaprosił swojego mistrza Palikota do Raciborza żeby ten mieszał w głowach raciborzan
Prezydent Lenk mówi że specjaliści zdecydują które drzewa będą wycięte .Wygląda na to że głównym specjalistą od wycinki drzew w Raciborzu jest własnie prezydent Lenk.Mam nadzieję że do czasu i że on i jego stronnicy odejdą w niesławie .
~o co chodzi? (Wczoraj 17:40)
Budowa zbiornika Racibórz Dolny ruszyla pelną parą.Dlaczego wieć
właśnie teraz pod pozorem bezpieczeństwa powodziowego chce się wyciąć
las drzew przy Odrze w centrum Raciborza?Z powodu że drzewa te rzekomo w
jakiś tajemniczy sposób nagle stwarzają problem .A kilkadiesiąt lat nie
stanowiły zagrożenia?Dlaczego dla poprawy bezpieczeństwa p.powodziowego
firma która chce wyciąć te drzewa nie wezmie się najperw za pogłębienie
Odry i nie usunie mułów i szlamów które osadzily sie na dnie Odry od
kilkudziesięciu lat jeśli nie od czasów z przed II wojny
swiatowej?Gdzie tu logika?Widomo że zamulone dno rzeki powoduje że tzw
spławność w czasie wysokich stanów rzeki znacznie spada..Dlaczego wiec
Firma ktora chce wyciąć drzewa na dł 4 km od kładki do kanalu w miedoni
poprostu nie odmuli tego odcinka jesli naprawdę zależy jej na
bezpieczeństwie Nie wspominając już że odmulić trzeba by także kanał
..W związku z powyższym czy naprawdę nie chodzi tu o to że ktoś chce
nieżle zarobić wycinając te drzewa ktoś lub jakaś grupa
zainteresowanych?Czy pan prezydent Lenk może wziąć te wszystkie aspekty
pod uwagę?I Niecka zbiornika Racibórz Dolny będzie w czasie powodzi
wypełniala sie wodą ktora tym sposobem z dużym opóznieniem trafi do
koryta Odry w Raciborzu i daleko za Raciborzem obniżając tym samym
znacznie poziom wody miedzy wałami co znacznie poprawi spławność rzeki
wykluczając sensowność jakiejkolwiek wycinki drzew. Forsowanie w
dalszym ciągu w związku z tym konieczności wycinki 600 drzew jest
poprostu w związku z tym kompletnym ABSURDEM.!
A ja proponuje wyciąć ze stanowiska i ze stolka najwikszego Lenka-ciołka. Ten człowiek chyba juz do reszty zmysly postradal.
Zgadzam się z Tobą .Prezydent Lenk nazywany bywa za ´prawdomówność´ Pinokio .Za wielkie wycinki /jak wycinka setek drzew i krzewów w parku nad odrą trzy lata temu/ pan prezydent powinien chyba być także nazywany drwalem?Może prezydent pomylił się z powołaniem i miał zostać właśnie drwalem.Za żadnego prezydenta nie było takiej masowej wycinki drzew i krzewów w Raciborzu jak za prezydenta Lenka.
Umacnianie wałów to jedno- wycinka drzew ,to przede wszystkim ogromny błąd myśleniowy w temacie zatrzymania, pochłaniania wody np. powodziowej ! Beton nie chłonie wody!!! Stary drzewostan ,młody drzewostan….kazdy drzewostan jest pochłaniaczem wody ,bo tylko tak żyje! ..no i jeszcze nam dostarcza świeżego powietrza do oddychania !
RĘCE PRECZ OD WYCINANIA DRZEW !!!!!!!
…jedna mała lipka nawet nie posadzona przez naszego prezydenta ;[ – ale za to wieczna LIPA dla nas mieszkańców,wyborców !!!
może „prześwietne” władze miasta wezmą sobie do serca następującą maksymę „Kiedy wycięte zostanie ostatnie drzewo, ostatnia rzeka zostanie zatruta i zginie ostatnia ryba, odkryjemy, że nie można jeść pieniędzy” | http://greenpeace.pl/
Te drzewa to płuca dla raciborza prawie w jego centrum.Są siedliskiem dla wielu ptaków i owadów są dużą częścią ekosystemu który jest w tym miejscu wraz z parkiem nad odrą od kilkudziesięciu lat.Czy władze zastanawiały się ile tlenu produkuje 600 drzew ile wdutlenku węgla pochłaniają o którym tak dużo się teraz mówi w kontekscie zmian klimatycznych?Ile pyłów zatrzymują i jak wpływają na mikroklimat?Każde drzewo szczególnie wieloletnie codziennie wyparowuje przez liście dziesiątki i setki litrów pary wodnej dodatkowo jonizując powietrze.Kto che zrobić interes na tej wycince?Zostawcie te drzewa w spokoju.
Panie Lenk to jest ostatnia pana kadencja .Proszę zostawić te drzewa w spokoju.Chyba że chce pan pozostać w pamięci raciborzan jako siepacz raciborskiej przyrody.
A co było z parkiem nad Odrą .Ludzie protestowali pod urzędem a jasnie pan prezydent Lenk podpisał lekką rączką wyrok na przeszło 200 drzew i drugie tyle krzewów.Czy to nie była czysta głupota?Kto normalny głosował na tego człowieka?
[quote=lipka]Umacnianie wałów to jedno- wycinka drzew ,to przede wszystkim ogromny błąd myśleniowy w temacie zatrzymania, pochłaniania wody np. powodziowej ! Beton nie chłonie wody!!! Stary drzewostan ,młody drzewostan….kazdy drzewostan jest pochłaniaczem wody ,bo tylko tak żyje! ..no i jeszcze nam dostarcza świeżego powietrza do oddychania !
RĘCE PRECZ OD WYCINANIA DRZEW !!!!!!!
…jedna mała lipka nawet nie posadzona przez naszego prezydenta ;[ – ale za to wieczna LIPA dla nas mieszkańców,wyborców !!![/quote]
TO JEST CALA PRAWDA CO PISZESZ JA Z CAŁYM SERCEM POD TYM SIĘ PODISUJĘ PŁUCA TO PLCA A DRZEWOSTAN TAKIMI PŁUCAMI SĄ
Kto głosował na Lenka Wojnara ?To opcja z PO .Oni niszczą Racibórz od wielu lat To samo dotyczy Hajduka,Mało im co złego zrobili to jeszcze drzewa im przeszkadzają .Park na odrą zdewastował Pan prezydent lenk wraz ze swoimi urzędnikami przyspawanymi do stołków od wielu lat.Mało mu teraz chce zrobić pogrom przyrody przy tym samym parku.Jesli on zniszczy te drzewa teraz jak on bedzie mógł spojrzeć pózniej ludziom w oczy?
W którym miejscu park jest zdewastowany? Park to nie jest puszcza, czy rezerwat przyrody, gdzie jak coś rośnie to ma rosnąć… Park posadził człowiek i człowiek winien o ten park dbać, również ingerując w jego florę. Jakby tam była puszcza, to łaziłyby tam same pijaki i łebki żeby coś przyćpać… a chyba nie o to chodzi. To samo z Odrą – jak już człowiek osiedlił się nad rzeką, to przekształca przyrodę – normalne. Weźcie się puknijcie w łeb eko-zjeby.
Dodam że przy wyborach ludzie mają wyjeb*** na to, czy ktoś ściął jakieś drzewo czy nie. Chcą żyć w mieście, które ma drogi, w którym jest gdzie wyjść wieczorem, szkoły są dobre a służba zdrowia jako tako działa. Bez tego nikt nie myśli o drzewach. Tego nie ma, dlatego wsadźcie sobie w d*** wasze drzewa, posadźcie na balkonie albo na podwórku i chyćcie sie jakiejś roboty, bo to gołym okiem widać, że się wam nudzi i znajdujecie sobie problemy – jakbyście zapier*** i kombinowali codziennie jak zwiazac koniec z koniec to byscie nie mieli czasu i siły zeby wypisywac jakies pierdoly o drzewach. Za duzo wolnego czasu widac macie ludzie, ze sie tak spuszczacie w takim temacie.
Kto chce cpać ten bedzie z piciem tak samo.Jesli ktoś wycina drzewa i krzewy z tego powodu to on się powinien puknąć w łeb razem z takimi podobnym do antyeko.Pijak pije głównie blisko sklepu z alkoholem a nie chodzi pare km z wódką czy piwem.Wyciecie 200 drzew w parku nad odrą w pierwszej kadencji prezydenta Lenka setki krzewów i zrobienie pustki w parku to nie była dewastacja?Kto normalny do tego mógł dopuścić i wpaść na tak idiotyczny pomysł?
To są genialne pomysły prezydenta Lenka z tą wycinką w parku przy Odrze.Ten pan i jego koledzy z PO piwinni jak najszybciej opuścić zajmowane stanowiska.Jeśli chodzi o gospodarkę to prezydent Lenk zajmuje stanowisko że on się nie miesza.Równocześnie wyprzedając co się tylko da pod kolejne hepermarkety.Obecnie genialnym pomysłem pana prezydenta to prywatyzacja PK.
Lenk ma chyba głęboką awersję do przyrody.W jakim celu wycięto prawie wszystkie drzewa na placu Długosza także za rządow Lenka i spółka .Jak teraz to miejsce beznadziejnie wygląda..ODWAL Cie sie od 600 drzew ktore teraz planujecie wyciąć wzdłuż odry. Kajakarzom wogóle te drzewa panie Lenk nie przeszkadzają i niech pan na siłę przestanie szukać sposobu żeby je wyciąć.
A co dzieje się teraz na ul.Kasprowicza ?wycięto tam wiele drzew i krzewów przy przebudowie tej drogi i budowie parkingów .Nie można bylo zrobić parkingi a drzewa zostawić?To ma być postęp i nowoczesność ?Kto na to pozwolil?Kto zarobil na tej wycince ?Jeśli w raciborzu WLADZE BĘDĄ DALEJ SZLI TĄ DROGĄ TO TO TU ZA PARĘ LAT ANI DRZEWA NIE BĘDZIE ANI PTAKÓW TYLKO BETON ASALT I GŁUPAWE IMPREZY A LUDZIE BĘDĄ PO ŚMIETNIKACH ZBIERALI ŻEBY PRZEŻYĆ..
[b] Jesteś nie tylko wulgarny,ale i niezbyt mądry w tym swoim myśleniu! [/b]
oby jak najmniej takich było w Raciborzu,Polsce i na całym Swiecie ! ..inaczej zdechniemy bez Natury,Przyrody….tylko dlatego wciąż istnieje możliwość oddychania!
No właśnie kto pozwolil na likwidację wszystkich drzew na Kasprowicza co za troglodyta?
Urząd Miejski wystąpił o przebudowę ul.Kasprowicza i z wnioskiem o wycięcie tych wszystkich drzew i krzewów a starosta Hajduk dał zezwolenie na wycinkę
,,wytnieMY,, zakorzenionych na lata … TW i ,,nieLENKliwego ,,…
POwrci zdrowe POwietrze …
HAJDUka też trzeba z jego świtą z posady na bruk tak jak on te drzewa wyciął jednym POdpisem na kasprowicza.
weźmie … drewno z Kasprowicza ?
Tam były duże stare drzewa .Drewno napewno nie poszło na śmietnik tylko ktoś na tym drewnie się wzbogacił.Może pan radny dowie się jak to było i jaka firma wycinała te drzewa tak samo jak to było z wycinką w parku nad odrą z przed paru lat masy drzew i krzewów.Ludziom należy się ta informacja.
A ja jestem za wycinką wszystkich tych krzaczorów i samosiejek. Teren powinien być tak uporządkowany by ludzie mogli z niego korzystać spacerując wdłuż brzegów Odry aż po śluzę. To nie rezerwat ani dżungla ale teren miejski z którego powinni korzystać mieszkańcy. Za granicami miasta niech se jest busz i jak ktoś chce tam dopłynąć lub dotrzeć pieszo to jego sprawa.
Lepiej się nie odzywaj człowieku bo bredzisz jak w gorączce.Wystarczy że Prezydent Lenk wyciął w parku ogromną ilość krzewów i drzew w 2010 roku zniszczył znaczną część parku.Krzewy i drzewa są niezbędne dla ptaków i nie tylko .Dla ludzi też .Jak Ci przyroda przeszkadza wyprowadź się na pustynię.
Wyprowadż się na Saharę i pogadaj z prezydentem nieLenkliwym może wam będzie po drodze jak chcecie tu wszysto wyciąć !
Wycieli drzewa w parku w 2010 i co? cos sie stalo? park zniknal z powierzchni ziemi? jakos to widac? wyginely ptaki? Nie! wszystko jest w porzadku, przyroda sobie poradzila. Poradzi sobie i teraz. zawrzyjcie mordy i tyle.
Trochę więcej kultury bo jesteś agresywny i chamski.Daj w takim razie choćby jeden palec sobie uciąć a potem pisz że się nic nie stało.Napewno wpłyneła ta wycinka negatywnie na zmniejszenie populacji ptaków z powodu drastycznemu zmniejszejszeniu miejsc lęgowych w krzewach i na drzewach.
Tą wycinką w parku obok odry powinien zainteresować się jakiś odpowiedni organ.Po pierwsze niszczenie przyrody po drugie co się stało z drewnem po trzecie jaka firma cieła te drzewa krzewy za ile i do czyjej kieszeni poszły pieniadze ze sprzedaży drewna .I ile to niszczenie parku kosztowało aby mieszkańcy wiedzieli ile pieniędzy za władzy partii PO Lenka w raciborzu wyrzuca się w błoto niszcząc przyrodę i zielone płuca miasta.
I odezwali się wacławczykowi poplecznicy i znajomkowie. Jak ktoś ma inne zdanie to zaraz ma zamknąć mordę i nawet tu nie wchodzić. A najgorsze, że to towarzystwo wzajemnej adroracji demokrację, wolność, transparentność i dialog społeczny non stop ma na ustach. Hipokryci. Obyście nigdy nie doszli do włądzy. Już wolę Lenka.
Ty jesteś ze swity Lenka i dlatego każde jego najgłupsze pomysły popierasz.Pozatym prezydentem nie powinna być osoba która ciągle mija się z prawdą a prawie każdy jego pomysł jest idiotyczny /park 2010 teraz ta obecna wycinka przebudowa fontanny za 2,5miliona a MZB nie wie skąd grosza wziąc na remonty wycinka drzew na Długosza/ .A teraz beznadziejnie głupie pomysły z wycinką drzew nad Odrą że niby one przeszkadzają kajakarzom .
Nie ma sensu polemizować z ludźmi pokroju tego gościa poniżej.Niech pisze co chce pan Prezydent mu podziękuje.STOP DALSZEMU NISZCZENIU DRZEW KRZEWÓW -PRZYRODY KRAJOBRAZU PRZEZ PREZYDENTA LENKA.
Burza w szklanece wody. Opozycja by istnieć potrzebuje afer. Właśnie sobie wymyśliła kolejną. Jak wycinano kilkaset drzew w Parku Zamkowym też były protesty i wrzeszczano na forach, że to skandal. Już dawno mamy po wycince i jakoś nie widze tych wielkich ubytków w parku. Dobre gospodarzenie miastem wiąże się czasem z wycinką starych, chorych drzew, słabych konarów, samosiejek… Ale tu przecież nie chodzi o to czy to jest potrzebne i uzasadnione, ale by Wacławczyk mógł zaistnieć. Bawcie się dalej dzieciaki w politykę.
Przeszło 200 drzew chorych?Krzewy też były chore?Ktoś kto tu rządzi drugą kadencję jest poprostu niebezpieczny i nieobliczalny w swoich działaniach dla przyrody i tego miasta .Psy też panu prezydentowi przeszkadzały i napuszczał straż na właścicieli.Ci zamiast gonić wandali i pijaków uganiją się za właścielami psów.Oraz aby wesprzeć budżet miasta wlepiają mandaty za złe parkowanie.
A chorych ludzi pan prezydent też by usuwał tak jak drzewa?
Jak cię przyroda wogóle nie interesuje to przynajmniej nie mieszaj tego z polityką.
Dlaczego w 2010 roku p.Lenk zmarnotrawił wielkie pieniądze tylko po to żeby zniszczyć 30% parku przy stadionie i odrze?Od tego czasu tam nie chodzę bo przykro patrzeć na pobojowisko jakie zostawił pan prezydent Lenk.
Zamiast drzew, zetnijmy lenka. On chyba już zupełnie na głowę upadł. To jest niepoważne co on robi, a ja zwątpię w raciborzan, jak jeszcze raz nja niego zagłosują.
Popieram Lenk z całą ekipą musi jak najszybciej odejść żeby do reszty nie zniszczyli i nie roztrwonili raciborza.Zostawić odrę w spokoju oraz wszystkie drzewa i krzewy !
STOP wycince !
Stop!Stop!Stop!wycince oraz dla głupoty!
Niech w ratuszu przestaną się wygłupiać razem z RZGW i zostawią nadodrzańską przyrodę w spokoju !
Pan Prezydent i Pan Starosta oraz ich WĄŻNi ZNAJOMi w większość z PO sądów się nie boją , ponieważ maja tam swoich ludzi . Źle się dzieje , że Ci Panowie coraz częściej wykorzystują do uprawiania propagandy sukcesu i poprawiania swojego wizerunku lokalany Kościół Katolicki .
Wymyślają coraz to nowe igrzyska dla dajaych sie za to kupić mieszkańców , zwłaszcza przed wyborami samorządowymi . Wszystko co nie jest po myśli rządzoncych jest od razy uprawianiem szkodliwej polityki , za to ich działalność jest społeczna i pożyteczna za nasze podatki z wykonywanej pracy .
Słyszałem kiedyś publiczne zawołanie Pana Prezydenta Lenka , czującym się swojski w swoim gronie : ” kiedyś sadzono drzewa teraz trzeba je wycinać „.
Wycinka 1 ha 50- cio letniego lasu w Oborze / 40 tys.zł/ + 1 mln.z woj. funduszu.ochrony środowiska na Zaczarowany Ogród + koszty rocznego utrzymania
Wycinka ponad dwudziestu drzew w centrum miasta / Plac Dlugosza / ponoć większośc była chora w/g ludzi Pana Prezydenta .
2010 r. Park za Odrą – 200 drzew i setki m3 krzaków
Wycinanie dużej ilości starych drzew na terenie miasta .
Z tego wynika że jak Pan prezydent chce coś wyciąć to najczęściej wg p.Lenka takie drzewo jest chore a podległe mu organy zamiast chronić przyrodę i drzewa skwapliwie akceptują wycinkę.Bo boją się być może utraty posady.Teraz jeśli chodzi o drzewa wzdłuż odry to wymyślono a konkretnie pan prezydent Lenk teze że drzewa i krzewy są zagrożeniem dla kajakarzy -co kajakarze poprostu wyśmiali .
600 drzew i może tyle samo krzewów tak jak to było z parkiem przy odrze ma przeszkadzać kajakarzom?Albo być może ktoś chce zarobić ?
Ty mówiesz prawdę o tym argumencie, że „drzewa i krzewy są zagrożeniem dla kajakarzy”? Przecież to jest jakiś cyrk. To się nadaje do TV!
Wynika z tego że dla prezydenta Raciborza wycięcie jednego drzewa czy krzewu to żaden problem jak mrugnięcie wycięcie 200 drzew i krzewów w parku parę lat temu to proste jak splunięcie.
Przykładem na delikatnie mówiąc , nieprzemyślane decyzje jest budowa osrodka wypoczynkowego na żwirowniach na Ostrtogu . Za prezydentury Pana Nazarko, potem Pana Osuchowskiego i wreszcie Pana Lenka podejmowano sprzeczne decyzje , które kosztowały nas podatników setki tysiecy zlotych i zniszczeniem ukształowanego srodowiska . Na jednej ze żwirowni wysypywano przeróżne świństwa . Oficjalnie nieszkodliwe dla srodowiska naturalnego . Kozłem ofiarnym stał sie Polski Związek Wedkarski . Wesoła twórczość bez odpowiedzialności !!! .
Jak to nie ma afery Prezydent Lenk poprostu dwa razy
mija sie z prawda raz w pismie skierowanym do radnego drugi na sesji
rady miasta publicznie zapewnil radnych i dziennikarzy obecnych na sesji
że nie inspirował RZGW ani Zarządu Zlewni Górnej Odry aby te podmioty
złożyły wniosek o wycinkę drzew.Mało tego pan prezydent na tyle obrósł w
piórka że dość że bezczelnie zaprzeczal oczywistym faktom to jeszcze
zapytania radnego nazwał że są to insynuacje!Czy pan prezydent pierwszy
raz mija sie z prawda będąc prezydentem śmiem bardzo wątpić?Okazuje sie
że człowiek który nienawidzi przyrody partiami ogłaca z drzew i krzewow
Racibórz.Wiele wątpliwości nasuwa się jesli chodzi o aspekty finansowe
przy cenie drewna rynkowej co najmniej 75 zł /m3 i ta po jakiej RZGW
sprzeda 11zł/m3 widać że tu coś nie pasuje a sprzedaż drewna po tak
niskiej cenie pachnie poprostu korupcją na zamówienie.Firma ktora
wycinalaby to drzewo niezle by sie obłowila.Pytanie jaka firma
.Przecież to super okazja do zarobku. Hipotetycznie więc może zaistnieć
sytuacja że wygra ustawiona firma ktora pozniej podzieli się zyskami w
podziękowaniu .Czy prezydentem może być osoba która mija się z prawdą na
temat swojego udzialu w tej bulwersującej mieszkańców sprawie. Czy
grupa ktora od wielu lat trzesie raciborzem z prezydentem Lenkiem moze
dalej sprawowac wladze w miescie. Pismo Preyzdenta do RZGW musi byc
publicznie ujawnione dosc mataczenia i klamstw..
Panie Prezydencie Wykładaj Pan Kawę Na Ławę,i Pokaż Pan Nam Swoje Pismo Do Rzgw .
Panie radny Pinokio przeproś pan za mówienie nieprawdy w sprawie wyjazdu do Azji.
W artykule jest że prezydent na piśmie do radnego Wacławczyka zaprzeczył że ma z tą sprawą cokolwiek wspólnego .Proponuję ujawnić do publicznej wiadomości i te dokumenty w gazecie lub tu na komentarzach.
Kajakarze bądzcie czujni bo prezydent Lenk chce wyciąć nie tylko drzewa ale też wszystkie krzaki na tym odcinku odry.Ujawnijcie wniosek prezydenta Lenka do RZGW i RZGW do prezydenta oraz tego kapitana Szarka .
Przecież z tego wynika że prezydent nie mówił dwa razy zgodnie z rzeczywistością, zaprzeczał że on o tej wycince nic nie wie oprócz tego że RZGW wystąpiło do niego o wycinkę.Teraz okazuje sie że jednak wczesniej prezydent Lenk wysylał pismo do RZGW .Dlaczego więć dwa razy prezydent zaprzeczal że take pismo wogóle do RZGW wysylał ?Czy prezydent 40 tyś miasta może tak postępować i wprowadzać w błąd mieszkańców?
zzzzzzzzzzzzooooossssssssssstttttttaaawcie DDDDRRZZEWA i KKKRRZEEWY w SSSSSPPPOOKOJU !! !! !! !! !! !!
przede wszystkim nie dajcie sobie wmówić, że to dla was jest ta wycinka. Ogłoście swoje oficjalne stanowisko, bo jeszcze Was wrobią w tą aferę!
Dużo racji powinni zając jasne stanowisko żeby ich nie wkręcili w aferę .Ale nawiasem mówiąc winowajcy powinni ponieść konsekwencje prawne plus za tą wycinkę w parku z przed paru lat .To bylo też za Lenka..
STOP BEZSENSOWNEMU NISZCZENIU PRZYRODY I ODRY w RACIBORZU !
Wraz z całą rodziną mówimy stanowcze NIE dla niszczenia drzewostanu i niższego poszycia w tym krzewów na nabrzeżach Odry .
Nie Dla Dalszego Niszczenia Przyrody I Środowiska Naturalnego W Raciborzu.
hehe (Dzisiaj 09:07)
Nagle się okaże, że drzewa się same postanowiły wyciąć.
Nie dać wyciąć żadnych drzew nie dać krzewów niszczyć bo to nasza przeszlość z której przyszliśmy ,która w normalną przyszlość może nas przeprowadzić, gdzie ptak zaśpiewa w koronie drzewa ,zaszumią liście wierzb ,zielenią swą przyroda ukoi nasz wewnętrzny ludzki lęk.
Bluszczem ku oknom
Kwiatem w samotność
Poszumem traw
Drzewem co stoi
Uspokojeniem
Wśród tylu spraw
Pamiętajcie o ogrodach
Przecież stamtąd przyszliście
W żar epoki użyczą wam chłodu
Tylko drzewa, tylko liście
Pamiętajcie o ogrodach
Czy tak trudno być poetą
W żar epoki nie użyczy wam chłodu
Żaden schron, żaden beton
Kroplą pamięci
Nicią pajęczą
Zapachem bzu
Wiesz już na pewno
Świeżością rzewną
To właśnie tu
Pamiętajcie o ogrodach
Przecież stamtąd przyszliście
W żar epoki użyczą wam chłodu
Tylko drzewa, tylko liście
Pamiętajcie o ogrodach
Czy tak trudno być poetą
W żar epoki nie użyczy wam chłodu
Żaden schron, żaden beton
I dokąd uciec
W za ciasnym bucie
Gdy twardy bruk
Są gdzieś daleko
Przejrzyste rzeki
I mamy XX wiek
Pamiętajcie o ogrodach
Przecież stamtąd przyszliście
W żar epoki użyczą wam chłodu
Tylko drzewa, tylko liście
Pamiętajcie o ogrodach
Czy tak trudno być poetą
W żar epoki nie użyczy wam chłodu
Żaden schron, żaden beton
Piosenka do odsłuchania pod tym adresem:: http://youtu.be/wpcj2Ye15L0
Tym miastem rządzi PO po tych ludziach nie można się spodziewać niczego dobrego .Najnowszym tego dowodem jest całkowita likwidacja pięknego skweru na kasprowicza z wycięciem wszystkich drzew i rosnących tam krzewów.To pokaz możliwości starosty Hajduka który dał zgodę na takie niszczenie zamiast zacząc budować w miescie parking wielopoziomowy z prawdziwego zdażenia ci z PO w racku wolą 2.4mil zł wywalić na fontannę.Bierzcie przykład z Fokusa w Rybniku jak parkingi się buduje .
Władze miasta z panem prezydentem lenkiem mogły się pochwalić przy okazji wizyty prezydenta Komorowskiego w Raciborzu swoimi ambitnymi planami zapobiegania powodziom w raciborzu.Tzn planowaną wycinką drzew od kładki do miedoni .Może za wybitne POmysły pan prezydent lenk został by np.uchonorowany orderem jakimś ?
Czy dziś czy za sto lat człowiek nie obejdzie się bez przyrody jesli ją zniszczy to będzie koniec ludzkiej cywilizacji.Stanowcze NIE ! dla planowanej wycinki i innych podobnych poczynań wladz i ochrony srodowiska.
wezcie wybierzcie sobie jeden temat do komentarzy – w trzech miejscach wypisujecie w kolko to samo… nie liczy sie ilosc, ale jakosc! od pisania komentarzy w internecie jeszcze zadnej sprawy nie zalatwiono… zbierajcie podpisy na miejscie jak wam tak bardo zalezy… bo jest was pewnie pieciu eko-oszolomow i komentujecie w kolko zeby podtrzymac temat…
Czy mieszkańcy Raciborza poznają pismo pLenka do RZGW? Czy redakcja może się tym zająć bo chyba ostatni artykuł nie końvczy sprawy.Po tym artykule dopiero pojawiło się wiele wątpliwości.To samo dotyczy pism RZGW do p Lenka pisma pana Szarka i wladz Kędzieżyna Kożla do prezydenta Raciborza aby zostały ujawnione żeby sprawa została definitywnie wyjaśniona i pokazane jej drugie dno.
Popieram poniższy apel do redakcji aby zostały rozwiane wszelkie wątpliwości co do roli prezydenta Raciborza w tej aferze drzewnej.
Władze Raciborza skoro chyba mają dużo pieniążków i stać je na wyłożenie 2.5 miliona złotych na nową fontanne ,czy mogłyby wyłożyć pieniądze aby wymienić kopcące jak stare parowozy samochody z PK które opróżniają dzwony na szkło , plastiki i makulaturę na jakieś nowsze?Przecież te samochody nadają się chyba na złom a w każdym razie ich silniki .Co na to policja czy nie widzi tego problemu tak potwornie kopcących pojazdów.W jaki sposób te samochody przechodzą przeglądy techniczne na stacjach uprawnionych do tego skoro tak kopcą?
To prawda te samochody dymią jakby palił gume.A my to musimy wdychać .
Przyłaczam się do apelu ujawnienia wszystkich ofilcjalnych pism w tej sprawie przez zaangazowane strony !! .W końcu to osoby i instytucje publiczne , pobierajace wynagrodzenie z naszych podatków . Pan Prezydent reprezentuje lokalne społeczeństwo i powinien być szczególnie wyczulony na swoją nieskazitelność !!!
Krotka pilka i po sprawie !!! No chyba , że COŚ JEST NA RZECZY !!!
ODWAGI PANOWIE !!!
Absolutnie także uważam aby redakcja ujawniła wszystkie pisma publicznie.
Popieram poniższy wpis .Wszystko ujawnić!
Mój głos także oddaję aby wszysto zostało dogłębnie wyjaśnione.
– Można zgłosić wniosek na wycinkę 600 drzew i nie wyciąć żadnego –
odpowiedział prezydent Lenk. Zaprzeczył, by to on występował do RZGW z
prośbą o wycinkę, zaś twierdzenie, że to miasto inspirowało działania
Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gliwicach uznał za insynuację. To jak to było z tą inspiracją naprawdę ?
I tak już przegrałeś następne wybory, więc miej trochę odwagi i przyznaj się do planowania wycinki, co by się od Ciebie ludzie na ulicy nie odwracali! Miej sumienie.
To nie tylko chodzi o prezd. Lenka ale także Wojnara i cały ten rządzący układ od wielu lat ludzi PO ludzi tuska którzy doprowadzili do tego że miasto umiera.Organizowanie wszelkich imprez to tylko igrzyska żeby zatkać ludziom gęby organizowane na chwalę rządzących za nasze pieniądze .Tylko głodnym bezrobotnym bez mieszkań nie to jest potrzebne ale mieszkańia praca za godne wynagrodzenie i aby miasto nie było asfaltową zakurzoną dżunaglą ale aby można było usiąść w cieniu zieleni drzewa na ławce aby nie trzeba było się bać wszędobylskich pijących osób w miejscach publicznych i aby policjanci i mieszkańcy nie byli atakowani przez takich ludzi aby miasto było bezpieczne.Ile tu jest do zrobienia, zamiast niszczyć 600 drzew na 4 km Odry w Raciborzu.
Prezydent Lenk nabrał wody w usta.Czy to próba uciszenia afery i jego w niej udziale?
Wy tu bronićie tych drzew chwała Wam za to kajakarzom i wszystkim którzy się w ich obronie wypowiedzieli . Zapewnie pewnej grupie zabiliście ćwieka w głowę. Bo po co niektórym ratować te drzewa jak zarobek mógłby być sowity 🙂 przy dziesięciokrotnym przebiciu ceny za drewno .Cena sprzedarzy drewna podana jest w wypowiedzi dyrektora ZZGO 11 zł /m3 ,natomiast cena zbytu drewna w raciborzu jest co najmniej 10 razy większa i wynosi co najmniej 110 zl .
– Będzie więcej wyciętych drzew. Będziemy ciąć profilaktycznie, głównie na rowach i na ciekach – zapowiedział Mirosław Lenk.- Będzie więcej wyciętych drzew. Będziemy ciąć profilaktycznie, głównie na rowach i na ciekach – zapowiedział Mirosław Lenk.- Będzie więcej wyciętych drzew. Będziemy ciąć profilaktycznie, głównie na rowach i na ciekach – zapowiedział Mirosław Lenk.- Będzie więcej wyciętych drzew. Będziemy ciąć profilaktycznie, głównie na rowach i na ciekach – zapowiedział Mirosław Lenk.- Będzie więcej wyciętych drzew. Będziemy ciąć profilaktycznie, głównie na rowach i na ciekach – zapowiedział Mirosław Lenk…..ale pracowity chłop.Może do tajgi syberyjskiej na wyrąb na ochotnika by się zgłosił nasz prezydent jako kierownik? bo wielkie plany ma .a tam raboty mnoga.
I prezydent ma teraz odwagę iść do ludzi?I patrzeć ludziom w oczy?Po tych wszystkich klamstwach?
Ciekawe czy prezydent wyjaśni swoją rolę w sprawie wycinki 600 drzew przy Odrze ?
Przestań już chłopie sztucznie pompować ten temat i tego newsa. Wymyśl se jakąś nowa aferkę by się wypromować, bo to już jest nudne jak flaki z olejem.
Popieram mieszknca.A ty z urzędu urzedniku jaki jak cie ta sprawa nudzi to po kieja to czytasz ten temat ?
Trzeba mieć nieźłe skrzywiony kręgosłup żeby atakować temat skoro nie wiadomo o co w tym wszystkim chodzi a prezydent L ma to w nosie a wychodzi że grzebie się w tej sprawie.
Pytanie może na nie ktoś odpowie mi.Parę Lat temu pan prezydent Lenk doprowadził do calkowitej wycinki 25 topól na placu dlugosza .Wtedy mówil że musiano je wyciąć bo były stare i chore..Dlaczego więc po tej wycince na polecenie pana Lenka pośpiesznie zabrukowano puste miejsca po drzewach zamiast nasadzić nowe drzewa w miejsca starych?Czy pan prezydent ciągle musi wciskać kit mieszkańcom i dewastować drzewa i przyrodę w mieście?
Bo chciał sprzedać plac dlatego wymyślał żeby się drzew pozbyć.I dlatego nie pozwolił sadzić nowych drzew,Mówił co innego robił co innego .To samo z aferą z drzewami teraz gość mija się z prawdą
I nie ma na takich ludzi sprawiedliwości?Dlaczego prezydent się nie wytłumaczy?Czy myśli że mu i jemu podobnym wszystko wolno bo się na stanowisko dostał?
Prawda i tak wyjdzie na jaw czy tego chcą czy nie w urzędzie pewne osoby.
~Reno … wolno. Bo [b]MY na to zezwalamy.[/b]
Nie my tylko radni za mało kontrolują w urzędzie miasta.Proponuję panowie radni opozycji skontrolwać prezydenta Lenka Krzyżka oraz p Wojnara w związku z tą i innymi sprawami.
Nr.XIV/149/2003 z dn.19.11.2003 r.[b] „Polityka srodowiskowa Gminy Racibórz” [/b]- podpisana takze przez TW – znana jest obecnym radnym ? A może już … nie obowiązuje ?
Co w niej ,,uchwalono,, … ? [b]Warto POczytać .[/b]..
Gdzie szukać tej uchwały?Parę lat temu Pan prezes Nowoczesnej Wojnar wydał wojnę wszystkim topolom w Racku na terenie SM Nowoczesna wycięto o ile pamietam kilkaset topól a wydział ochrony środowiska w raciborzu lub starostwo bez problemu dał zgodę na wycinkę ,Czy ktoś może zająć sie i odświerzyć temat bo ktoś chyba nieżle zarobił na tej wycince tyle drzewa do kominka lub na przerób a za samą wycinkę to firma kóra tą fuchę” podłapała”musiała sie już nieżle obłowić.Czy ktoś może to sprawdzić ?
Mój drogi/ moja droga, cokolwiek powiązane jest w tym mieście z Wojnarem, jest nie do sprawdzenia – dokumentacja jakimś dziwnym trafem ginie, ludzie jakimś cudem „nic nie wiedzą, nie pamiętają”. Niestety, takie konsekwencje przyjmowania bandyty do Rady Miasta.
Trzeba oczyścić miasto ze szkodników i karierowiczów którzy z miasta zrobili sobie folwark albo dojną krowę.Najlepiej zrobić referendum za odwolaniem Lenka i całej rady miasta. Panowie radni opozycji pomyślcie o tym .Trzeba szkodnikow odsunąc od władzy .
giuseppe53
4 godziny temu
Oceniono 1 raz 1
Buraki po prostu.
W Niemczech też tak rejony górnego Renu i dopływów „udrożniono”.
No więc jak w górach spadnie trochę deszczu albo śniegi schodzą to woda w ekspresowym tempie spływa w dół i topi miasta oddalone setki kilometrów.
Starówka w Kolonii dla przykładu regularnie jest topiona na skutek durnych decyzji sprzed dziesiątków lat. Przedtem woda rozlewała się na łęgach i wytracała energię o pozytywnym wpływie na florę i faunę nie mówiąc.
Polacy nie lubią się na cudzych błędach uczyć tylko jak Murzyni z lubością je powielają.
Cały tekst: http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,14699163,Chca_wyciac_drzewa_nad_rzeka____Woda_szybciej_poplynie_.html#ixzz2gTgfnOix
Tu można przeczytać artykół z Katowickiej GW z dn 30.09.2013.na temat zakusów zniszczenia Odry w Raciborzu z setkami drzew.http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,14699163,Chca_wyciac_drzewa_nad_rzeka____Woda_szybciej_poplynie_.html
[b]PROSTE[/b]. Sam Urząd Miasta w/w Uchwałę ,,przywołuje,, jako[b] jeden z załączników do SIWZ[/b] [Specyfikacji Istotnych /Warunków Zamówienia], które winni nabyć ewentualni inwestorzy skłonni zająć się ,,tematem,, rozbiórki stajni za Odrą …
Jest ,,tam,, w jednym z innych załąączników rzecz jeszcze ciekawsza !
Mianowicie tenże [b],,inwestor,, [UMRacibórz] nie zauważa,[/b] [b]ze pkt.9.2 [/b]”Przygotowanie terenu do zainwestowania obiektami nowoczesnymi” [b]dotyczy [/b]planu zagospodarowania [b]Miasta … RYBNIKA[/b] ! [color=#ff0000]Panie Brzonkalik. Obudź się Pan.[/color] Nie bierz ,,przykładu,, z ,,szefa swego,, Tadeusza Wielkiego …
źródło [color=#ff0000]:BIP[/color] Urzędu miasta Raciborza
Czytając na temat tej sprawy powiem ja uważam, że każdy, komu zależy na prawdzie, powinien raczej szukać tego, co istotne, zamiast strzelać do posłańca czyli radnego.Sprawa jest ewidentnie do prokuratury .
Do organizatorów Wiatraków .Zróbcie jako glówny temat festiwalu Obrone Odry przed ogołoceniem z drzew i krzewów.
Tak jest zróbcie Wiatraki dla ratowania drzew i roślinności na odrze.I pokażcie rolę prezydenta Lenka w tej całej sprawie.
Coś czuję, że właśnie o to w tej całej awanturze chodzi, żeby pan DW mógl się przed przyszłorocznymi wyborami wypromować na obrońcę drzew.
Twoje myślenie ma znamiona totalnej strukturalnej i fundamentalnej bezrozumności i programowej ideologi ugrupowania prezydenta Lenka ..Nie politykuj tu czlowieku bo tu nie ma na to miejsca.
ALE dziwnie zaczyna wyglądać sprawa.Lenk pisze że kajakarzom przeszkadza roślinność nad rzeczna a kajakarze jak się o tym dowiedzieli to protestują.I te wszystkie kłamstwa prezydenta.
I pan Lenk ma być po tym wszystkim dalej prezydentem?Czy prezydent może bezkarnie wprowadzać w błąd radnych dziennikarzy i społeczeństwo.Co było planowane że było te kłamstwa?I może po tym wszystkim ten skompromitowany układ jako władny podpisze zgodę na wycinkę?
Radny ma wybiórcze widzenie drzewa widzi a groźby betonu w ogrodzie Strzechy nie widzi.
TEz uważam że parking w strzesze to głupota .Zapytaj radnego jakie ma zdanie .To jest jeden z genialnych w przenośni pomysłów radnego Myśliwego.Od drzew na odrze ręce niech władza trzyma z daleka.
Można zgłosić wniosek na wycinkę 600 drzew i nie wyciąć żadnego – odpowiedział prezydent Lenk. Zaprzeczył, by to on występował do RZGW z prośbą o wycinkę, zaś twierdzenie, że to miasto inspirowało działania Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gliwicach uznał za insynuację.
– Tylko te zostaną wycięte, które eksperci określą jak zagrażające bezpieczeństwu – zapewnił. Jakiemu bezpieczeństwu ?Najwidoczniej niebezpieczna to jest prawdopodobnie okreslona grupa stołkowiczów z raciborza która niszczy co się da .A kulisy spraw dają podstawy podejrzenia że może chodzić o ciemne sprawki.
A po co mają być wycięte te drzewa jak tyle lat nikomu nie przeszkadzały?
Dawid, daj już spokój z odgrzewaniem starego kotleta.
A co z udziałem pana prezydenta w tej sprawie ?Bo wcześniej mowił coś zupełnie innego. Apropo wpisu poniżej widać że jesteś jedną z zainteresowanych w sprawie osób, której najwidoczniej na rękę jest pozamiatanie sprawy pod dywan więc ty daj spokój bo twoje próby w tym zakresie są skazane na porażkę..
To jest sprawa aktualna i ciągle gorąca i wciąż szokuje.Jeśli ktoś myśli że to już zimny kotlet to jest w dużym błędzie.. Prezydent Lenk z niej powinien zostać rozliczony do końca bo widać ,że nie jest w tej sprawie jego rola wyjaśniona. Jego zmiana stanowiska co do jego roli w tej sprawie po artykule pokazującym że RZGW i prezydent przeżucają się odpowiedzialnością w inicjacji wycinki ,w którym ujawniono częsciowo jego rolę w tej sprawie, wydaje się być bardzo wiele mówiące.W sprawie zachodzi uzasadnione podejrzenie planowania dużej fuchy i ktoś to powinien wyjaśnić bo stawką jest zniszczenie setek drzew a wraz z tym smierć rzeki.
ta afera to nie jest zimny kotlet ale gorący kartofel ze względu na wszystkie znane okoliczności
Widzę, że robi sie z tego drugi smoleńsk.
Dobry przykład dałeś ze smoleńskiem bo tam podobnie jak tu pewnym osobom prawda jest nie na rękę .
To jest chyba tylko czubek góry lodowej ta sprawa z drzewami .A wcześniej mówił tylko prawdę?I wszystko było ok?
A prezydent jakby nigdy nic jeździ po dzielnicach a o drzewach nawet na prezentacji nie wspomni -nie ma problemu tak jak w Markowicach …
Czy Ochrona Środowiska jest i będzie w tej sprawie bezstronna ?Tyle lat te drzewa nikomu nie przeszkadzały i nagle jakieś kombinacje alpejskie. Jeśli Ochrona Środowiska w tej sytuacji wyda zgodę na wycinkę drzew to zchodzi podejrzenie że aby nie narazić się swojemu szefowi zamiast chronić drzewa i przyrodę wydada decyzję zgodną z oczekiwaniami prezydenta .Te zależności podległości i braku niezależności wydziału bardzo zle wygląda dla całej decyzji i urzędników bo rodzi wiele uzasadnionych wątpliwości .
To wygląda na oczywisty przekręt .Panie Lenk zostaw pan drzewa i tak już zbyt wielu ludzi ma o panu złe zdanie w raciborzu
Ha ha a potem będą mówili że wszystko jest ok.Jak już teraz jest nakłamane .
Dokładnie myslą że pozamiatają wszystko całą aferę i po sprawie.
to się okaże czy pozamiatają.
Lenk musi odejść ze stanowiska drzewa muszą zostać.
Popieram całkowicie i cała rada z jej przewodniczącym Wojnarem na czele też musi odejść .
co tam nowego w sprawie wycinki ,,piszczy,, ?
Zajął się Pan następną sprawą > ,,schroniska,, . I ok. Tyle, że nadal ,,drzewa umierają – jeszcze – stojąc,, ? Bo cisza jakaś dziwna nastąpiła … Łap Pan ,,jedną srokę za ogon,,. Za to solidnie i do końca.
by wykosic krzaki i uzyskac dojazd do Odry nie potrzeba wycinki … drzew.
Tak zrobiono – miedzzy innymi – nad … KANALEM GLIWICKIM !
> http://www.youtube.com/watch?v=wVduorJ5-64
[b]ps.:[/b] ,,palant operator,, wycial jedna … jarzebinke, czerwona. Choc nie musial.
POzostaje wiec pytanie : Kto POtrzebuje drewno z drzew nadodrzanskich ? Ekolodzy na pewno … nie. Elektrownie tez.
…