Racibórz Ostróg: rodzina wyrzucona na bruk [WIDEO]

Samosąd na Ostrogu? Matka czwórki dzieci wyrzucona na bruk. Po powrocie z pracy zauważyła, że rzeczy rzeczy osobiste jej rodziny zostały wyrzucone z mieszkania, które wynajmowała, na dwór. Rodzina została bez dachu nad głową.

Mirela P. jest matką czwórki dzieci w wieku 18, 15, 5 i 3 lata. Od kwietnia 2013 roku wynajmowała mieszkanie przy ul. Lotniczej 26 na Ostrogu. Jak twierdzi, z właścicielką mieszkania wiązała ją pisemna umowa najmu "po cichu" – płatności nie były ewidencjonowane, gdyż właścicielka nie chciała rozliczać się z dodatkowych dochodów z fiskusem. Z tego samego powodu rodzina nie była zameldowana w aktualnym miejscu zamieszkania.

- reklama -

 
 
Umowa miała obowiązywać do 2015 roku, jednakże we wrześniu właścicielka zmieniła zdanie i dostarczyła pismo, w którym zażądała oddania kluczy do mieszkania do dnia 31 października b.r. Obydwie panie korzystały wcześniej z interwencji i porad Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie. Pracownik wskazał im drogę prawną poprzez eksmisję sądową, jednakże właścicielka nie skorzystała z tych rad i 4 listopada, na własną rękę, przeprowadziła eksmisję lokatorów przy pomocy wynajętej firmy.

– Wróciłam z dziećmi ze szkoły, nasze rzeczy były na dworze i na klatce schodowej, a ona nie chciała nas wpuścić do mieszkania. Co ja mam teraz zrobić? – załamywała ręce kobieta. Poszkodowana ponownie skontaktowała się z pracownikiem PCPR, któremu  udało się znaleźć mieszkanie do wynajęcia "u porządnych ludzi" na Placu Jagiełły w Raciborzu. Obie strony konfliktu zapowiadają, że sprawa znajdzie swój finał w sądzie. – Według informacji działu lokalowego Spółdzielni Mieszkaniowej "NOWOCZESNA"  ok. 90% właścicieli mieszkań spółdzielczych przy ich wynajmowaniu unika opodatkowania – powiedział nam pracownik PCPR w Raciborzu Krystian Niewrzoł.

/Wojciech Żołneczko/
——————————————————————————————————————– 

Artykuł zaczerpnięto z GazetaInformator.pl nr 149

Zobacz więcej na portalu regionalnym GazetaInformator.pl
Czytaj ostatni numer GazetaInformator.pl nr 149>>

——————————————————————————————————————– 

Podziel się informacją lub napisz własny  artykuł na forum.
Dodaj Temat na:   
forum.raciborz.com.pl

Dodaj!

——————————————————————————————————————

- reklama -

74 KOMENTARZE

  1. Umowy nie było, opłaty z raczki do rączki – jak udowodni teraz,że systematycznie opłacało. Na buzię takich spraw się nie załatwia. Właścicielka Urząd Skarbowy ma na głowie- mur beton. Sprawa zawiła obie winne.

  2. W normalnym Państwie matka z czwórką dzieci miałaby zapewnione mieszkanie, natomiast POlska to kraj kolesiów i tylko oni mają przywileje. Moim zdaniem zainteresować się sprawom sam prezydent Raciborza i zapewnić tej Pani jakieś mieszkanie.

  3. Jedno zasadnicze pytanie, czy ta pani płaciła czynsz. Jeżeli go płaciła to hamstwo i gnojstwo to co z nią zrobiono, natomisat jeżeli go nie płaciła (jak to często niktórzy robią, i mieszkają sobie w cudzym mieszkanku w najlepsze bo wiedzą że nie mogą ich wywalić) to nie jest mi jej kompletnie żal. Rozumiem że pani nie ma żadnych dowodów że jakiekolwiek pieniądzie przekazywała. W dzisiejszych czasach, wystarczyłoby zabrać ze sobą telefon i nagać jak przekazuje pieniążki pani z ręki do ręki.

  4. Jeżeli ktoś ma 4 dzieci wydawać się może że to biedna rodzina i że właściciel który eksmitowa ich jest bezduszny.Ale to często pozory .Często im większa rodzina tym są bardziej bezwględni i nie liczą się z nikim i niczym .Nikt nie daje wypowiedzenia bez powodu Moglo dochodzić do dewastacji mieszkania i sprzętów jak również.podejrzewam że nie było placenia czynszu wogóle wykorzystując umowę niby ustną .Tacy ludzie potrafią klamać w żywe oczy tylko żeby dalej mieszkać za darmo.Sądowne usunięcie to w Raciborzu 2 do trzech lat lub dłużej( tak tak to może wydać się nieprawdopodobne ale tak jest) .Wiąże się to kosztami i ze stratą własnego zdrowia takie postępowanie sądowne.

  5. Ludzie nie bądźcie naiwni. Jeżeli ta pani by faktycznie płaciła i to na zasadach o których mówi w TV to właścicielka musiałby być kretynką by z uczciwym najemca, który daje kasę regularnie i do ręki tak postąpić. Przecież ta wersja jest grubymi nićmi szyta, a przy okazji były radny z ambicjami, się może wypromować jako obrońca ludu.

  6. nikt nikogo nie eksmituje bez powodu.Jak sie juz kogo na mieszkanie
    czy dom wpusci to czesto okazuje sie ze lokator nie chce placic i wmawia
    wszystkim ze placi zeby mieszkac za darmoche a wiadomo ile kosztuje
    wynajecie teraz mieszkania czy domu.Obawiam sie ze ta osoba ktora
    wynajela tej rodzinie mieszkanie za chwile moze tego bardzo zalowac jak
    na wlasnej skorze sie przekona ze nie dostaje czynszu lub jej
    mieszkanie jest niszczone a wlascicielka np wyzywana i przeganiana gdy
    bedzie przychodzila po czynsz czy upominala sie zeby nie niszczyc jej
    mieszkania . Takie sytuacje mozna przyplacic zawalem szczegolnie jesli
    chodzi o starszych ludzi .

  7. I oto mamy przykład poszanowania PRAWA WŁASNOŚCI. Właścicielka poinformowała lokatorów , że mają opuścić jej własność, więc kobieta sama sobie jest winna. To że ma 4 dzieci to nie wina właścicielki – ona jej dzieci nie zrobiła.
    Łatwo się kogoś osądza dopuki nam się coś podobnego nie przydarzy. Ja doceniam odwagę właścicielki, przykre jest to że egzekwowanie swoich praw jest postrzegane jako coś haniebnego.

  8. Podziwiam właścicielkę że tak sprawę załatwiła będzie miała chyba spokój i moje gratulacje.Znam przypadek bardzo podobny że gość od przeszło dwóch lat nie umie się pozbyć lokatorki która nie miała zamiaru mu wogóle płaćić.Sprawa w sądzie się wlecze teraz już jest okres ochronny .Lokal jest zdewastowany i dodatkowo właściciel ponosi wszystkie opłaty dalej tj za smieci podatek itd.Gość to już zdrowiem przyplacil .

  9. Ciekawe czy pisalbyś że ktoś jest materialistą jakbyś wynająl komuś mieszkanie swoje własne a po wynajęciu gdybyś przyszedł po czynsz po miesiąciu i zostalbyś wygoniony w wulgarny sposób bez zapłaty. Jakby Ci mieszkanie dewastowano przy tej samej okazji a ty byś nic nie mogł zrobić tylko dać sprawę do sądu i czekać rok dwa aż się skończy eksmisja.A w tym czasie najemca dalej by nie placil i dalej by mieszkanie i dewastował .Ty byś na swoje mieszkanie bał sie już wiecej iść gdybyś sie przekonał że jesteś prowokowany i wyzywany od najgorszych ,że na ciebie jest wzywana policja że niewiadomo co robisz temu najemcy a ten najemca by Ci w twarz się smiał a Ty wszystkie rachunki placil za oszusta.Ciekawe co wtedy byś pisal na ten temat .?

  10. Lubimy sobie gdybac i budowac scenariusze?
    Przyjrzyj sie TEJ sytuacji…nie wymyslaj „cobygdyby”.
    DZIECI, DZIECI, DZIECI. Na bruk z nimi, prawda?
    Zastanow sie czlowieku co wazniejsze: dobro i zdrowie TYCH dzieci czy twoja wyssana z palca racja?
    Wstyd.

  11. popieram cie „nikt” zaloze sie o wszystko co mam ze zadna z tych negatywnych wypowiedzi nie jest napisana przez samotna matke lub ojca. Bo gdyby byla brzmiala by inaczej….. dlaczego nie wprowadzic w tym kraju samosadu odrazu…albo lepiej matka samotnie wychowujaca powinna zakisic swoje dzieci,albo zabic,zamrozic i zrobic z nich rosolek,Tak??!!?? albo postapic tak jak matka malej madzi.wtedy byscie byli szczesliwi prawda?!? Nawet jak by nieplacila czynszu kobieta to odpowiedzcie mi na pytanie jak mozna sobie poradzic kiedy facet cie zostawia jestes bez srodkow do zycia i bez pomocy ze strony panstwa i ludzi. Niestety nasz kraj nam oferuje tylko luksus w postaci biedy i ubustwa…chyba ze ktos dostal firme po tatusiu albo wygral w lotka bo uczciwa praca mozna sie dorobic garba…a paniusia ktora ich wyrzucila mysli sobie ze ma troche wiecej kasy i moze wszystko….a wam zawistnym ludzia co nie znaja historii od podstawy jak macie rodzine to niech was maz albo zona opusci i wtedy zobaczymy czy bedziecie tacy madrzy.

  12. Człowieku to nie są gdybania tylko fakty tylko ty widzisz wszystko w kolorze czarne albo białe .Nie masz pojęcia do czego są zdolni ludzie .Jak potrafią oszukiwać i to w doskonały sposób .Obyś nie musiał się nigdy przekonywać na wlasnej skórze.

  13. a tak na marginesie…. gdybyscie byli choc troche inteligentni to wystarczylo by popatrzec na ich rzeczy…czy czlowiek co dewastuje mieszkania ma takie rzeczy??? ma rowerek dla dziecka…hulajnoge…lampy..wazony…wazoniki… kubus puchatek w swojej bajce zawsze mowi mysl,mysl,mysl, stukajac sie przy tym lapka w glowe i wam tez radze.Bo moze dorosli sie wypowiadaja na tym forum,ale zachowanie macie gorsze niz male dzieci.

  14. Nie osądzam tej kobiety .Nie wiem czy niszczyła mieszkanie czy nie ale podejrzewam że co najmniej chyba nie placiła za czynsz i nie miała zamiaru.Owszem można pójść niekiedy na ręke komuś w trudnej sytuacji .Ale wyobraż sobie sytuacje inną że jest dewastacja mieszkania a zaczyna się od nie płacenia za czynsz od pierwszego miesiąca wogóle i wmawianie wszem i wobec że on najemca płaci A trwa to już przeszlo dwa lata..Wyobraż sobie wyganianie Ciebie gdy przychodzisz po czynsz czy sprawdzić chcesz co się dzieje w mieszkaniu a wszystko z obrzucaniem Ciebie obelgami,wzywaniem policji i posądzeniach .To wszystko jest na faktach choć to nie ta akurat konkretna sprawa .Jeśli ta kobieta placila to miała sie poprostu wyprowadzić i wynająć sobie coś innego mieszkań na wynajem nie brakuje w Raciborzu.No chyba że tak jak w opisanej wyżej woli się mieszkać za darmo i kosztem wlaściciela i jego zdrowia .

  15. Nie gdybajmy, nie wymyślajmy powodów bo nie znamy dokładnie tej sprawy. Jedno jest pewne, że właścicielka postąpiła ganstersko, pod nieobecność najmującej, naruszając jej dobra osobiste w tym mieszkaniu. Przecież ta matka miała zawartą umowę. A więc zgodnie z przepisami prawnymi,gdyby zalegała z czynszem to należało jej na piśmie przekazać upomnienie a po miesiącu skierować wniosek o eksmisję do sądu. To są procedury legalne. Przecież żyjemy w państrwie prawa a nie na dzikim zachodzie.

  16. „Samowolka”, proces konstruktywnego myslenia zmusza czasem do zmiany postepowania lub opinii, a to sa uparte jednostki zapatrzone w swoja „moralna i jedyna” racje. Myslenie nie idzie w parze. Moze nawet bolec i trzeba sie troche wysilic.
    Nienawisc jest prosta, latwa i przyjemna. Na bruk i cicho.
    Plakac mi sie chce.

  17. A CO W SYTUACJI JAK POLSKIE SĄDY DZIALAJĄ PRZEWLEKLE POZWALAJĄC ABY NIERUCHOMOŚĆ BYŁA DEWASTOWANA DALEJ PRZEZ LATA A WŁAŚCICIEL MUSIAŁ PŁACIĆ I UTRZYMYWAĆ OSZUSTÓW WE WŁASNYM DOMU?GDY OKAŻE SIĘ ŻE PO ZAKOŃCZENIU PROCESU POZWAN POWIE ŻE NIE MA Z CZEGO ZAPŁAĆIC ANI ZA ZALEGŁY CZYNSZ CZY ODSZKODOWANIE ANI ZA ZDEWASTOWANIE NIERUCHOMOŚCI ZASŁANIAJĄC SIE BEZROBOCIEM ?kTO POKRYJE STRATY NP ZA 3 LATA MIESZKANIA I ZA ZNISZCZENIE LOKALU ? O ZNISZCZENIU ZDROWIA WŁAŚCICIELOWI NIE WSPOMNĘ O ILE ON DORZYJE DO TEGO CZASU W TAKIM STRESIE.

  18. Co wy macie z tym dewastowaniem.byliscie tam?widzieliscie?wiec po jaka cholere sie wypowiadacie?Amoze jak by bylo takie pawo jak jest za nasza zachodnia granica to nie bylo by tego typu problemu,poniewaz tam wynajmujesz mieszkanie na wlasna reke i miasto ci placi czynsz jak cie nie stac na to.proste co nie ?!?a nie tak jak w polsce ze trzeba latami czekac na socialny.a jak przyjdzie co do czego to nawet dom samotnej matki ci nie pomoze bo trzeba spelniac wymogi!!! Ale dla takiej patologi jak wy tutaj na forum piszecie co faktycznie pija jabole,dewastuja mieszkania i okolice to sa mieszkania,pomoc z opieki itd.i dlaczego kazdy sadzi ze ta matka nie placila czynszu skad ta pewnosc.moze wlascicielka byla nie wporzadku bo np najemca sie co miesiac spoznial z czynszem o 2-3 dni.Tego nikt nie bierze pod uwage i tak jak prawnik napisal sa przepisy w Polsce a nie robic co sie chce.

  19. Najemca mieszkamia powinna zgłosić do organów ścigania:

    1. Pobieranie czynszu za pokwitowaniem
    2. Odprowadzać podatek dochodowy od odstępnego za wynajem czyli od części czynszy.
    3.

  20. Uważam , iż policja która przybyła na miejsce powinna z urzędu wszcząć
    dochodzenie wobec właścicielki która pod nieobecność najmującej wyrwała zamek i weszła do swojego mieszkania ale gdzie znajdowało się wyposażenie i mienie osobiste matki i czworo dzieci. A jeżeli podczas samowolnej eksmisji coś zginęło? Ta bezszczelna właścicielka powinna być przykładnie ukarana, aby inni nie brali z niej przykładu.

  21. Uważam że kobieta klamie że płaciła za czynsz.A syn wiadomo potwierdzi co chce matka.Napewno nie płacila wogóle .Urząd Skarbowy nie może nic zrobić wlaścicielce bo jesli najemczyni klamie że dawała pieniądze a to jest wielce prawdopodobne to na podstawie pomówienia nie można skazywać kogoś za nie placenie podatku od wynajmu .I nie jest to skandal uważam że kobieta ma rację że usunela kogoś kto nie miał prawdopodobne wogole zamiaru płacić i mieszkać na zasadzie klamstw że ona placi ,Polskie sądownictwo działa fatalnie i liczenie na sprawiedliwość sądow może być wielkim rozczarowaniem w dochodzeniu swoich praw .

  22. Człowieku nie napuszczaj na kogoś .Jesli chodzi o ukaranie to myslę że właścicielka jest ofiarą bo nie dostawała wogóle pieniędzy za czynsz i została doprowadzona do ostateczności . Nie masz pojęcia chyba do jakiej skali stresu i emocji dochodzi w tego typu sprawach gdy własciciel widzi że ktoś bezczelnie robi go w bambukao i mysli że bezkarnie będzie mieszkal za darmo.

  23. Złodziej złodzieja rodzi. Zamiast podpisać umowę, obie kradły od Państwa. Teraz mają problem. Swoją drogą, ta baba wygląda mi na wyjątkowo wredną i przebiegłą. Nie zdziwiłabym się, gdyby wale nie płaciła za mieszkanie. Poza tym, z tekstu wynika, że wiedziała, że ma opuścić mieszkanie.

  24. Szanowni państwo kobieta dostała wypowiedzenie miesiac wcześniej więc nie wiem dlaczego nie szukała czegoś innego.Co to za różnica gdzie płaci za wynajem????Właścicielka postąpiła właściwie bo niestety polskie prawo jest bardzo opieszałe.To że pani ma czwórke dzieci to nie znaczy że jest pod ochroną ,Ją też obowiązują jakieś zasady.A propo gdzie tatuś tych dzieci????I nie tragizujecie nie róbcie z tej kobiety cierpiętnicy.Miała dużo czasu na wyszukanie czegoś nowego.Pozdrawiam

  25. Co to znaczy – właścicielce zabrać mieszkanie skoro jej niepotrzebne?
    Jeżeli go wykupiła od spółdzielni i płaci czynsz to nie da się go tak sobie jej zabrać. Natomiast potępiam sposób jaki właścicielka wybrała do pozbycia się najemcy z mieszkania. Nie żyjemy na dzikim zachodzie. Są przepisy prawne , instytucje i sądy.

  26. Co się w tym naszym Państwie porobiło. Ludzie okazyjnie wykupili mieszkania po to by je teraz wynajmować i na tym zarabiać z pominięciem Urzędu Skarbowego. Jeżeli popieracie takie postępowanie tej kobiety to znaczy , że akceptujecie bezprawie.
    A w zasobach miasta brakuje mieszkań komunalnych i socjalnych.

  27. Jakby płacila to mieszkałaby dalej,zwykla kombinatorka i nic więcej,a gdzie opieka była wcześniej,teraz się znalazła i szum robi ,miała czas do konca października z tego co pisze redakcja,a jeżeli chodzi o umowę to tak się dogadaly.

  28. Myslę że ta pani jednak kłamie i nie płaciła czynszu klamiąc że daje po cichu .W końcu jesli płaciła to mogła sobie znależć coś innego bo z mieszkaniami na wynajem nie ma w raciborzu najmniejszych problemów.

  29. Trzeba Wam zapoznać się z ustawą o ochronie praw lokatora , rozdział dotyczący tzw. najmu okazjonalnego mieszkania. Nie wiem czy właścicielka tego mieszkania dopełniła wszystkich, właściwych formalności.Jeżeli by to zrobiła, wówczas w krótkim czasie na podstawie wypowiedzenia i załączonego aktu notarialnego o zgodzie najmującego na opuszczenie mieszkania w razie wypowiedzenia umowy, eksmisję zleca się komornikowi.
    Ten akt notarialny sporządza się u notariusza przed podpisaniem umowy i podpisują go obydwie strony. Niestety większość wynajmujących tych formalności nie dopełnia i potem powstają takie problemy.
    Również przepisy o eksmisji wyraźnie wskazują drogę sądową i działania komornika.
    Natomiast kwestię czy wynajmująca brała pieniądze bez pokwitowania
    A najmująca jej przekazywała lub nie- to musi zbadać i rostrzygnąć sąd cywilny.

  30. Dobrze, iż Wasz portal ujawnił ten okropny przypadek. Niech to będzie przestrogą dla wszystkich wynajmujących nielegalnie, a Urząd Skarbowy już powinien zacząć kontrole.

  31. Dziwię się krytykującym Panią wyrzuconą z mieszkania. jakby zapomnieli , że tam mieszkały też dzieci. Najmłodsze 3 lata. Czy Wy już nie macie serca? Wychowujcie sami 4 dzieci za marne pieniądze. Łatwo krytykować bo to was nie dotyczy bezpośrednio.

  32. niezłych macie pismaków w tym Raciborzu…

    pan „dziennikarz” chyba celowo zapomniał napisać zdanie drugiej strony, czyli wynajmującej, bo trzeba było gonić sensację..

    a Wy niektórzy „mądrzy” komentujący, opierający się na wypowiedzi kobiety która została eksmitowana, rzucacie oskarżenia na wynajmującą, zastanówcie się jakbyście postąpili w takiej sytuacji gdyby to było Wasze mieszkanie…

    ręce opadają…

  33. Nie napisałem tego jednostronnie „celowo”, „w pogoni za sensacją”. W dniu zajścia (4 listopada) właścicielka mieszkania nie chciała ze mną rozmawiać. Aktualnie jestem już po rozmowie z tą Panią (gdy opadły emocje, postanowiła przedstawić swój punkt widzenia). Wkrótce na portalu raciborz.com.pl (najprawdopodobniej 11 listopada) ukaże się artykuł, w którym przedstawię racje drugiej strony całego zajścia. Serdecznie pozdrawiam.

  34. niezła cwaniara z tej p. Mireli – dobrze wiedziała, że mimoo tego, iż nie płaciła za wynajem to i tak nie można jej wyrzucić i żerowała na dobroci innej osoby!!! to widać że kłamie!

  35. Poprzedni komentatorzy piszą tak jakby nieważne były u nas przepisy prawne lecz własne racje. Ludzie nie znacie treści umowy zawartej między tymi Pańmi, nie znacie dokładnie całej sprawy. Opamiętajcie się.

  36. A szanowny prawnik zna umowę?Proszę odp. kto by miał zapłacić za bez umowne mieszkanie tej pani gdyby mieszkała jeszcze 2 lata zanim byłby prawomocny wyrok.Gdyby ta pani miała wyrok zapłaty nie płaciła wogóle za wynajem i gdyby jeszcze mieszkanie zostało zdewastowane?Dodam że pani by mówiła że nie pracuje .Kto wtedy by miał zapłacić właścicielowi?Czy np gdyby miala tylko alimenty to komornik miałby prawo z nich ściągać?

  37. Nie można podpierać się prawem kiedy kobieta kpi sobie i z prawa i z osoby która wynajęła jej mieszkanie.Bardzo dobrze postąpiła eksmitując ją na własna rękę.Nie zasłaniać się dziećmi bo to nie tarcza obronna,skoro nie umie sobie dać rady to zabrać jej dzieci!

  38. Skąd wzięliście te dwa lata oczekiwania na uprawomocnienie się wyroku sądu o eksmisji. Wyrok uprawomacnia się w ciągu trzech tygodni, jeśli
    strona nie wniesie w tym terminie odwołania do sądu wyższej instancji.
    Myślę, że w tym przypadku sąd orzekając eksmisję jednocześnie wskazał by – do mieszkania socjalnego.Takie decyzje sądu wydział lokalowy U.M.
    realizuje szybko. więc bez gdybania. Prawo jest po to by go przestrzegać.

  39. Panie prawniku .NIie o uprawomocnienie chodzi ale o cały proces sądowy tyle trwa minimum.To prawie pewne że taka osoba się odwoła do wyższej instancji aby dalej przeciągać sprawę i mieszkać za darmo .Napewno sie pan orientuje że odwolanie to sądu wyższej instancji to co najmniej 6 miesięcy .jesli do tego doda się opinie bieglych ich czas na sporządzenie to śmialo można doliczyć kolejne 3 -4 miesiące / tyle zajmuje samo wydanie opini biegłych ktore często są w takich sprawach wymagane /.Za wszystko musi z własnej kieszeni wykładać właściciel ktory złożył sprawę do sądu o eksmisję.Poza tym zwykla sprawa eksmisyjna w raciborzu bez odwolania ma małe szanse być załatwiona w jeden rok .Samo czekanie na rozpoczęcie sprawy to w raciborzu w sądzie minimum 5 miesięcy .

  40. Dodać warto że sprawa eksmisyjna w sądzie rejonowym nie konćży sie na jednej rozprawie .W takie jak ta że obie strony mówią co innego czyli tylko jedna strona mowi prawdę będzie kilka spraw tj na pierwszej przesluchanie powoda . dopiero na drugiej sprawie pozwanego jesli jeszcze jacyś swiadkowie dojda to kolejne sprawy..Takie przesluchania stron są długie i na rozprawach eksmisyjnych nie są na jednym posiedzeniu sądu więcej niż jedna strona przesłuchana z braku czasu .Najgorsze jest to że odstępy czasowe kolejnych posiedzeń sądu to zazwyczaj 2 do 3 miesięcy czyli wszystko się poprostu okropnie wlecze .Bo sądy są zawalone sprawami

  41. Co za oszustka!!!! Jak obejrzałam ten materiał to ręce mi opadły!!!! Ta kobieta właścicielce mieszkania od dłuższego czasu nie płaciła za czynsz i inne media właścicielka musiała pokryć wszystkie opłaty z własnej kieszeni. A ona teraz przed kamerami bezczelnie kłamie i płacze powołując się na swoj biedne dzieci!!!! Tylko że w mieszkaniu był totalny syf kiła i mogiła w dodatku pełno butelek po wódce taka z tek kobiety jest mamusia kochajaca!!!! Apeluje do kolejnych najemcow tej oszustki, żeby zastanowili sie dziesięć razy komu wynajęli mieszkanie???? Ta sytuacjia nie zdarza się po raz pierwszy ta kobieta oszukała w ten sposób już kilka osób w Raciborzu!!!! Znam bardzo dobrze całą sytuacje i ta kobieta to jedna wielka zakłamana oszustka!!!!!!

  42. Ale pod warunkiem że Ty pokryjesz za panią Mirelę jej długi do tej pory plus bedziesz płacił za czynsz za nią gdyby sąd się na to zgodził bo ona napewno ani zlotego nie da wlaścicielce..Jeśli właścicielka w związku z tym dostalaby zawału to Ty z panią Mirelą mielibyście w tym głowny udział i tobie podobni z takimi działaniami na szkodę właścicielki.I was powinni wtedy za doprowadzenie człowieka do śmierci lub kalectwa powinnoby sie pociągnąć do odpowiedzialności karnej.

KOMENTARZE

Proszę wpisać swój komentarz!
zapoznałem się z regulaminem
Proszę podać swoje imię tutaj