H. Siedlaczek obawia się skutków deregulacji zawodów

Na wczorajszym (12.03.14) posiedzeniu Sejmu RP poseł Henryk Siedlaczek wygłosił interpelację dotyczącą deregulacji niektórych zawodów. Z jednej strony zauważył, że w pewnych obszarach, w szczególności dla przedsiębiorstw małych i mikro, skutki ustawy deregulacyjnej mogą być korzystne, tj. doprowadzą do obniżenia kosztów stałych (np. przy zlecaniu prowadzenia ksiąg rachunkowych) i generalnie rzecz biorąc są oczekiwane społecznie, to w przypadku innych zawodów, które zostaną poddane deregulacji zachodzi obawa o znaczący spadek jakości świadczonych usług.

– Czy rynek jest w stanie zweryfikować ich jakość? Czy deregulacja powinna iść tak głęboko w obszarze zawodów zaufania publicznego w kontekście również jakości i rzetelności świadczenia usług? I tu znów odnoszę się do weryfikacji rynkowej. Czy założono jej nieuchronność? Na ile jest ona realna? Dziękuję – zakończył swe wystąpienie poseł z Rud. Na sali dało się słyszeć oklaski.

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Stanisław Chmielewski uspokoił posła Henryka Siedlaczka i salę sejmową. – Żeby przekonać się, na ile rynek zweryfikuje to wszystko i jaka będzie sytuacja w zakresie wykonywania tychże usług, to tak jak przy pierwszej transzy rząd cały czas deklaruje badanie skutków wprowadzenia w życie tych przepisów. Wtedy się o tym przekonamy. Jestem pewien, że akurat ten element, jakim jest rynek, zawsze weryfikuje, kto dobrze wykonuje swoje usługi, i osoby te mają tak dużo pracy, że czasami nie mogą przyjąć wszystkich zainteresowanych. Wtedy zachodzi potrzeba doskonalenia u innych. Stąd nie likwidujemy całkowicie tych elementów związanych z edukacją, kształceniem permanentnym po zdobyciu pewnych profesji. Skracamy maksymalnie te okresy, żeby praktyka pozwalała na zdobycie określonego zawodu, ale jednocześnie nie eliminujemy tego szkolenia permanentnego – odpowiedział Stanisław Chmielowski. Posła Siedlaczka usatysfakcjonowała jego odpowiedź i nie miał więcej pytań w tej materii.