Podczas obrad Rady Miasta 27 maja, opozycja złożyła projekt uchwały o wygaśnięciu mandatu radnego Artura Jarosza
W uzasadnieniu wniosku czytamy m.in.:
"Zgodnie z art. 24 f ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym radny nie może prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności. Zakaz ów narusza radny Artur Jarosz, ponieważ jak wynika ze złożonego oświadczenia majątkowego przez Radnego prowadzi On działalność gospodarczą zarejestrowaną pod nazwą Firma ZAST-ppd” z siedzibą w Raciborzu. Firma ta zarządza nieruchomościami, w których swój udział, niejednokrotnie przewyższający 50% ma Gmina Racibórz, co przyznał sam radny na sesji Rady Miasta Racibórz w dniu 25 lutego 2009r. Mienie komunalne będące we władaniu wspólnot mieszkaniowych, nie przestaje być własnością komunalną. Pogląd przeciwny nie ma oparcia w obowiązującym prawie. Mienie to pozostaje bowiem własnością gminy i należy w dalszym ciągu do mienia, z którego korzystanie w celu prowadzenia działalności gospodarczej wyczerpuje znamiona "korzystania z mienia komunalnego" z art. 24 f ust. 1 ustawy powołanej na wstępie. Część mienia wspólnot mieszkaniowych, którym zarządza radny Artur Jarosz jest więc własnością Miasta Racibórz. Działalność gospodarcza radnego wykonywana jest na mieniu Miasta Racibórz. Wynika z tego zatem, że radny prowadzi działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat. Podkreślić należy, że podstawowym celem rozwiązań antykorupcyjnych zawartych w ustawach samorządowych, w tym w art. 24 f ust. 1 ustawie o samorządzie gminnym, jest wyeliminowanie sytuacji, gdy radny, poprzez wykorzystywanie swej funkcji, uzyskiwałby nieuprawnione korzyści, np. na rzecz zarządzanego mienia wspólnot mieszkaniowych. Stanowisko takie w tożsamej sprawie zaprezentował Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 5 marca 2009r. (III SA/Wr 701/08.)"
Projekt uchwały, jednak nie wszedł pod obrady. Został zablokowany przez koalicję. Pod wnioskiem podpisali się: Dutkiewicz, Fica, Lenart, Kusy, R.Myśliwy, Urbas oraz Wałach.
/MS/
To jest SMS czy artykuł / informacja?
(podpowiem, da się jeszcze krócej…)
[img]upload/small_3ScreenShot097.jpg[/img][b]A TEMU PANU KIEDY WYGASICIE MANDAT? TEŻ JEST ,WG BYŁEGO WOJEWODY ŚLĄSKIEGO ,,KOLIZYJNY,,[/b]
a co tu wiecej pisac zelek, fakt jest przedstawiony i tyle ma byc
A ten Pan na zdjęciu to co?marzy,spi,buja w obłokach,czy przeżywa chwię rozkoszy????????????
Ten pan na zdjęciu podnieca się kolejnym nieodebranym połączeniem zasygnalizowanym długimi wibracjami komórki.
Ten Pan Myśli, Co Oni Mi Moga, Jak Ja Jestem Obecny Tw, Oni Mi Mogą Na Kant………wskoczyć