O primaaprilisowych żartach na poważnym spotkaniu

Modernizacja jest konieczna i powinna być przeprowadzona jak najszybciej – powiedział zastępca prezydenta Andrzej Bartela na spotkaniu, które odbyło się dziś w raciborskim magistracie.

O temacie, który podniósł radnych w krzeseł pisaliśmy już na łamach portalu w artykule „Odcięci od świata” .
Przypomnijmy, że idzie o remonty dwóch raciborskich mostów – przy ulicy Rybnickiej i Gliwickiej. Wiele protestów wzbudziła przede wszystkim wizja 25 – kilometrowego objazdu.
Dlatego też raciborski magistrat postanowił spotkać się w tej sprawie z władzami wojewódzkimi. I się spotkał. Nawet dwa razy. O 10.00 i 12.00. Już na wstępie tej drugiej konferencji zagotowała się krew w żyłach zgromadzonych, głównie radnych miejskich, kiedy to dowiedzieli się, że zebranie, na które zostali wcześniej zaproszeni, a na którym to spotkać mieli się z przedstawicielami Urzędu Marszałkowskiego i Zarządu Dróg Wojewódzkich, już się odbyło, ale dwie godziny wcześniej.

Zbigniew Tabor, dyrektor ZDW informował na nim o potrzebie remontów mostów oraz ich całkowitym wyłączeniu z ruchu kołowego. Tłumaczył decyzję złożonością zakresu napraw. Podał również przybliżony termin rozpoczęcia pierwszych prac – dojdzie do nich za około pół roku. Tyle bowiem, jak podają przedstawiciele władz wojewódzkich, trwają procedury wyłaniania wykonawcy. Czas trwania remontu jednego mostu to okres 40 tygodni, a jego koszt określono na 4,5 mln.zł.
Ponadto zdecydowano, iż pierwszym z dwóch planowanych obiektów do odnowy będzie ten przy Rybnickiej, a nie jak podawano wcześniej – przy Gliwickiej. Ustalono, że dla pojazdów do 3,5 tony udostępniony zostanie objazd drogą lokalną – ulicą Drzewieckiego i dalej ulicą Olimpijczyka (póki co jest drogą trasportu rolniczego). Aby mogła zostać objazdem, należy ją wyremontować, a to w części sfinansuje Urząd Marszałkowski. W ten sposób Andrzej Bartela zreferował radnym wcześniejsze posiedzenie.

Czuję się dotknięty i urażony. Na spotkanie z władzami wojewódzkimi zaproszono nas na godzinę 12.00, tymczasem okazuje się, że miało ono miejsce już o 10.00. Władze miasta nie powinny w ten sposób traktować swoich radnych. To brak szacunku. – nie krył rozczarowania radny, Wojciech Ziajka.
Rozżalony podniósł głos także prezes PKS – u, Mirosław Kożdoń wskazując, iż jego firmę na spotkanie nie zaproszono w ogóle.
Żale rajców nie trwały jednak długo, gdyż grono zainteresowanych powiększyło się o przybyłych jednak Tabora i Stumpfa, dyrektora Wydziału Transportu i Komunikacji Urzędu Marszałkowskiego.


Dalej radni pytali głównie o kwestie przejazdu samochodów większych, powyżej 3,5 tony. W ubiegłym roku przez most rybnicki straż pożarna przejeżdżała 148 razy. Co z pojazdami służb ratownictwa? – pytał radny Borowik. Szacowana wysokość strat raciborskiego PKS – u spowodowana zamknięciem tego mostu to 260 tys.zł. Jak mamy się uchronić przed bankructwem? – pyta Kożdoń. – Objazdy dla mniejszych samochodów może i są rozwiązane, ale co z większymi?
Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby wozić pasażerów takimi do 3,5 tony
. – kwituje Jacek Stumpf. Nie wypada mi tych słów potraktować inaczej niż jako żart na prima aprilis. – mówi zdziwiony Kożdoń.


Odpowiedź ta sama nasuwa wniosek – koncepcja objazdów nadal nie jest jasna i to, jak się okazuje, dla nikogo.


/SaM/



- reklama -

113 KOMENTARZE

  1. Panie Pośle Markowiak jeśli mówi Pan ze nasz kraj jest nie normalny,to proszę mi odpowiedziec,co Pan robi w Sejmie,mysmy was wybrali i to wy tworzycie prawo w tym kraju.A ta Pani gdyby miała trochę honoru to by się podała do dymisji.

  2. Gratulacje! A kto wybrał tego Pana! Wy drodzy Rodacy. I to Wy będziecie wybierać we wrześniu w wyborach samorzadowych. Wiec głosujcie na PO a bedzie tak dalej.

  3. I znów potwierdzają się moje uwagi związane z tą kliką Markowiakowo-Wojnarową MAFIA!!. Ile jeszcze bedziemy musieli znosić te kompromitujące nasze miasto osoby?. W tej klice wszystko działa na zasadzie RĄCZKA RĄCZKĘ MYJE!!. Panie Markowiak i pan ma być wizytówką naszego miasta??. Całe szczęście, że tym razem nie popełniłem tego błędu i nie głosowałen na pana. LUDZIE SKOŃCZMY WRESZCIE Z TĄ SZAJKĄ W MIEŚCIE!!!!

  4. CO TO ZA FACET CO USTAWIA NIEZAWISŁY SĄD? KIM ON JEST? CHOLERA ŻE NA NIEGO GLOSOWAŁEM…ANDRZEJ NIGDY WIECEJ. CO ŁACZY CIEBIE Z MIOTŁA? SORKI Z WIECHA TA WIZDZMA NIENAZARTĄ/

  5. słuchajcie, osądzacie a sami wiele nie robicie tak sobię czytam i myślę jeśli pani Wiecha coś dobrego zrobiła, a zrobiła mam kontakt z rodzicami dzieci niepełnosprawnych iczęsto od nich słyszałam, że właśnie ta kobieta udzieliła im wsparcia poraz pierwszy wtrudnych sytuacjach jakich się znaleźli to ona ich kierowała jak mają pokierować swoimi dziećmi to ona pojechała z nimi na turnusy rehab. i im pomagała robiła wiele dobrego, co my zrobiliśmy,że dajemy sobie prawo oskarżania

  6. czy ktoś może mi powiedzieć co ostatecznie stało sie w sprawie Wojnara bo nie jestem na bieżąco starałem sie znaleźć coś w prasie ale od wyznaczenia daty procesu nic nie ma

  7. Myślę ,ze cała ta sprawa ma wątek rozwojowy.O etyce posła nie wspomnę, bo to jest ZERO , ale zastanawia mnie dlaczego prokurator w Raciborzu chciał umorzyć sprawę Wiechy. Może też była interwencja posła Markowiaka, bo gdy była sprawa mandatu Wiechowej to poseł i jego biuro poselskie było bardzo zaangażowane. Wiele tu jest pytań bez odpowiedzi ale to jest norma w naszym mieście, w państwie prawa takie sprawy są do wyjaśnienia , wierzę że w Raciborzu również.

  8. Pierwszy raz zabieram głos na forum.Znam P Markowiaka i zawsze myślałam, że to człowiek z zasadami.Kiedyś przeczytałam,że Pan codziennie chodzi na mszę św. Nie mogę uwierzyć,że jako katolik przesyła Pan „takie” życzenia do osoby publicznej.Dlaczego Pan tak broni P.Wieche przecież kto ją zna nie tylko z jej akcji przedwyborczych to wie ile potrafi zrobić złego.Ow3szem na początku działalności robiła rzeczy wspaniałe ale im dalej zagarniała tereny dla siebie tym więcej było ofiar.

  9. Panie Markowiak jakim prawem wyciera pan sobie i koleżance Wiesze twarz „Wielkim Polakiem”?!!. Przypomnę, że radna Wiecha udzielała wywiadu i żaliła się w tym zajadliwym, antykościelnym szmatławcu „Fakty i mity” gdzie padały m.in. określenia „rozsierdzony klecha” itp. Patrząc na zachowanie radnej (w Słoneczku)to można powiedzieć, że rozsierdzona jest ona. Pośle Markowiak ŁAPY PRECZ OD PAPIEŻA!

  10. Po przeczytaniu listu ” naszego Posła ” w NR zaniemówiłem !!! Takiego skandalu ja osobiście nie pamiętam ! Rugac niezawisły sąd za wyrok w nie swojej sprawie wykorzystując do tego instrumenty sejmowe – to świadczy ,że temu Panu pomi4eszało się już do reszty. Nie powinien byc Posłem w kraju w środku Europy ale kacykiem plemiennym na wyspie na srodku ktoregoś z oceanów. Mam nadzieję, że ta sprawa nie ujdzie mu płazem ! A z Wiechą PRECZ !!!!!

  11. Przeczytałem jeszcze raz artykuł NR . Dopiero teraz do mnie dochodzi jakich szubrawców ma nasz biedny Raciborz. Trzeba o tym powiadomić Tuska z PO . Proszę o nr. telefonu do Tuska , tego się już nie da wytrzymać.Bardzo współczuję sędziemu,ze takie NIC wysłalo mu takie zyczenia świąteczne ,a z drugiej strony cieszę z obywatelskiej postawy sędziego z Raciborza.Markowiak jeżeli jeszcze masz odrobinę HONORU to oddaj mandat poselski!!!!

  12. MARKOWIAK to jest mały, zakompleksiony człowieczek. W 1994 roku przypadkowo wspiął się na szczyt w naszym mieście i raz zdobytej władzy nie zamierza już oddać. Takich nieciekawych person jest w PO dużo więcej, dlatego koalicja z PIS-em nie miała prawa dojść do skutku. Może Markowiak myśli, że wynik PO osiągnięty w ostatnich wyborach na raciborszczyźnie upoważnia go już do sprawowania władzy absolutnej. Niech wie, ze ten dobry wynik był w dużej mierze przypadkiem, brak innych ciekawych kandydatów

  13. i jest nie do powtórzenia. Zaślepieni tym wynikiem, on i jego kilku przybocznych, marzą już o przejęciu przez PO władzy w mieście i w powiecie po najbliższych wyborach samorządowych. Myślą widocznie, że my wyborcy damy się na to nabrać!

  14. Pisząc „redaktor naczelny” miałem na myśli redaktora naczelnego „NOWIN RACIBORSKICH” Grzegorza Wawocznego. Nie wspomniałem nic o jakichkolwiek listach. Zastanawiają mnie jedynie realcje między red.Wawocznym a posłem Markowiakiem. Do tej pory trudno było znaleźć w „Nowinach Raciborskich” choć jedną wzmiankę o jakimkolwiek – najmniejszym potknięciu pana posła Markowiaka. A tu taki artykuł… i ta grafika na pierwszej stronie…? hmmm… Może głos zabierze sam redaktor? Zapraszamy Panie Grzegorzu!

  15. Ja już też kiedyś zauważyłem, że „naczelny” pozwala sobie na bardziej krytyczne spostrzeganie działalności pewnych person w tym mieście. Jeśli faktycznie mamy tutaj do czynienia z pewną metamorfozą redaktora naczelnego to nie ukrywam, że się bardzo z tego cieszę. Mam nadzieję, że Grzegorz Wawoczny jeszcze nas miło zaskoczy ( o ile takie wieści z miasta są miłe).

  16. Dotarła do mnie informacja że podobno sprawą interesuje się program telewizyjny UWAGA . Czy ktoś może to potwierdzić? Teraz za sprawą skandalu Markowiakowo-Wiechowej znowu Racibórz będzie ” sławny ” .Markowiak jestem ciekaw co będziesz robił jak Prezydent Kaczynski rozwiąze sejm?

  17. Jak to co będzie robił: wpierw bedzie wisiał na plakatach bez żadnego hasła licząc ponownie, że naiwniacy zagłosują tylko na jego załzawione oczy a jak się nie dostanie do parlamentu to potem będzie szturmował ze swoim sztabem (Wiecha+Wojnar) fotel prezydenta miasta – „Od Markowiaka, Wiechy, Wojnara – wybaw nas Panie!”

  18. OOOooo… co do tego drodzy państwo, to ja się tu bawiam grubszej historii… ale to tylko obawy, nic potwierdzonego, więc będę milczał jak grób. Tymczasem czekamy na decyzję Prezydenta RP. Czy sejm zostanie rozwiązany?

  19. Są na tym świecie rzeczy, które nie mieszczą się w głowie nawet filozofom. Sprawa prosta jak drut: lewa faktura, korekta, środki na inny cel = wyłudzenie (sąd nie mówił o „złodziejstwie” ani nie ocenial działalności jako takiej). Są świadkowie, jest orzeczenie, jest wyrok. I nagle „szeryf” małego miasteczka, bezczelnie powołując się na papieża, śmie rugać sędziego! Ktoś pisał o tym, że to ICH miasto i ONI tu rządzą. Czy to mitomania, choroba władzy, poczucie nietykalności, głupota, arogancja?

  20. Myślę, że program „Uwaga!” powinien też poświęcić uwagę osobno działalności radnej Wiechy w tym mieście i osobno uwagę przewodniczącemu Rady Miasta Wojnarowi. Wszystkie te uwagi to ciężkie przypatki ale ta sama grupa trzymająca władzę!. Cieszę się, że sędzia Jacek Lewicki poinformował swoje szefostwo o tej „świątecznej kartce” od posła Markowiaka. Pan Jacek to bardzo sympatyczny człowiek, który zawsze ma czas „poczęstować” rozmówcę uśmiechem. Był też bardzo dobrym pedagogiem jako opiekun grupy..

  21. …na obozach w Gąskach ( młodzież bardzo chciała się znaleźć w jego grupie). Nie słyszałem by rozmawiając z kimś źle wyrażał się o innych ( po prostu człowiek z zasadami). Chcę przy tej okazji pozdrowić pana Jacka a także Piotra Michalaka od starej ekipy z Gąsek:)

  22. Witamy pana Brutusa! Gdzieś to pan się podziewał? A propos program UWAGA I INTERWENCJA to wielka chała!!Proponuję POD NAPIĘCIEM!! Ma większąo oglądalność!

  23. To teraz mam nadzieję, że wszyscy wiedzą po jakiego czorta raciborska mafia chciała mieć swojego przedstawiciela w parlamencie – by móc wysyłać upomnienia na sejmowej papeterii tym, którzy krytycznie oceniają (nawet z racji pełnionego zawodu)tą mafię.

  24. Skandalem jest wysyłanie takiego listu na papierze poselskim. Zastanawiam się czy to głupota czy pycha. Nie chcę tego rozstrząsać. Zastanawia mnie inna rzecz… Moim zdaniem bardzo smutna. Otóż sprawa pani W. Zaznaczam, że nie znam szczegółów sprawy, ale zastanawia mnie jedna rzecz: Jak to jest, że prokurator ustala zarzut (wyłudzenie) i sam proponuje umorzenie sprawy, bo sugeruje się, że nie było wyłudzenia, gdyż pieniądze nie zostały „sprzeniewierzone”? c.d.n.

  25. Czy gdyby nie chodziło o panią W. to postawiony zostałby również zarzut poświadczenia nieprawdy (art. 271 KK)? W tej sytuacji to znacznie poważniejszy zarzut. Wtedy już trudniej byłoby wnosić o umorzenie sprawy. No ale w tym mieście dzieją się różnie dziwne rzeczy. Pozdrawiam po dłuższej nieobecności.

  26. Zawsze opanowany, zimny jak lód, przebiegły jak szczur… i tu taka „wpadka”? Mam wrażenie, że Panu (p) osłowi popuścił albo zwieracz odpowiedzialny za politykę, albo zwieracz odpowiedzialny za etykę (ale czy on może wiedzieć co to jest?). Myślę, że nawet poszedł na Pasterkę do swej parafi i pewnie klęczał przed ołtarzem i przyjął komunię w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku. Wszak ujął się za gnębioną kobietą. No po prostu paranoja!!! PO – to dzięki Bogu nie moja partia.

  27. Qkiz jesteś wielki ! Świetne podsumowanie całej sprawy, nic dodać nic ująć ! Ale najlepszym rozwiązaniem byłoby gdyby Panu (p)osłowi popuścił zwieracz jakichkolwiek związków z Raciborzem. Po prostu – tego Pana już nie chcemy.

  28. Panie Pośle Andrzeju…pora na pana…niech Pan spojrzy w lustro….To juz koniec. Pan jest żałosny, naprawdę. Żal mi Pana. jest Pan błaznem. Niech Pan wsiada na miotłę i z marylką odlot z polityki.

  29. Przyznam się, że mam problem ze zrozumieniem co autor (czyli Ty Tomku) miał na myśli. Lepiej rozwiń tą myśl niż potem mam wyciągać z tego jakieś mylne wnioski. Pozdrawiam.

  30. 🙂 Mam na myśli, że nie trzeba być „niewiadomokim” aby „służyć miastu”. Co innego bezinteresownie. Wspomniana pani w nie uprawia altrizmu. Raczej jestem zorientowany jakie można wyciągnąć pieniądze z różnych funduszy (nie tylko „dla miasta”). Nie jest to absolutnie zarzut (nie mam nic przeciw), ale żeby tak odrazu… 😉 Myślę (a właściwie wiem), że są tutaj osoby, które doświadczyły „zderzenia z raciborską rzeczywistością”, kiedy usiłowały konkurować z tą panią (nie jestem upoważniony zdradzani

  31. A może (p)poseł też maczał palce w obronie mordercy Magdy?Myslę że swoje 5 gr.dodał,może by też jakiś liścik się znalazł,albo wydruczek z telefonów.

  32. a dlaczego nie ma wpisu pana H.Kretka:D ale by bylo smiesznie… bo i tak wszyscy wiedza ze markowiak to nie bardzo… a jakby sie wpisal kretek to by byl przynajmniej jeden co broni pana M:D

  33. Wróciłem w nocy z Warszawy. Nasi z Raciborza nic nie wiedzą o przekrętach Wiechy , a o Markowiaku to już wcale , jak im pokazałem NR to ich zatkało. Ale za to mam informację , że artykuł jest znany już w kręgu polityków PO . Zobaczymy czy będą kryć swojego, czy zrobią pokazówkę tak jak z Gilowską .

  34. Do OKO. Co Twoi zdaniem PO powinno zrobić? Jak go wyrzuca to nazwiesz to okazówka, jak zostawią – bedzie to wg. Ciebie spisek kolesiów.Trzeciego rozwiazania nie widze, ale widze oszołoma dla którego wszystko co zrobi PO jest złe i który za wszelka cenę szuka wroga. Jestes chory z nienawisci.

  35. Tak,zgadza się , jestem chory jak widzę takich przekrętaczy jak Markowiak, Wiecha , Wojnar i ich pomagierzy. Mieszkam w Raciborzu i obserwuję ich od pewnego czasu , 2 lata temu myślałem że są inni , świetnie się kryli i maskowali.Wierzę ,że to dopiero początek góry lodowej.

  36. Ja też jestem chory. Markowiak wprowadzał za pomocą swojego „psa” Kurpisa, Dyrektora SP3, która w przededniu Wigilii oznajmia, iż „wygrała”. „Myszka” 23 grudnia 2005r.( patrz odcięci od świata, „myszka”i inni) mówi to samo, co pisze poseł Markowiak do sędziego. Wszystko wskazuje na to, iż ten „poseł” ma swoje „psy” nie tylko w oświacie!!. PS- „pies”, który może zaszczuć człowieka, jak i obronić „swojego”.

  37. A co z religią w II Lo. Słyszałem że młodzież chce się wypisać. Pani prof dr hab Frączek nie ma zielonego pojęcia o dydaktyce….jest nędzna. prosze księdza proboszcza o pomoc w tej sprawie bo Wyrzykowski chyba nie widzi problemu.

  38. A cóż to za samozwańcze tytuły „pani prof. dr hab.Frączek” ha ha ha!. To, że Rychowi odbija i w miejskich bramach bawi się w papieża (a raczej antypapieża) i straszy starszych ludzi, że ich eksomunikuje (dotyczyło to pewnego listu na proboszcza z rynku). Rychu powinien iść do Branic – tam jest pełno Napoleonów, Jezusów a tak dojdzie im jeden „papież”:)

  39. Ma trochę więcej wspólnego niż nazwisko. Zdaję sobię sprawę, że pewnym członkom bliższej i dalszej rodziny Frączków jest trochę ciężko istnieć „na rynku” a to ze wzgledu na gwiazdę wielkiego kalibru ( dosłownie i w przenośni) – Ryszarda:)) Moje zdiwienie też odnosi się do tych tytułów: prof.dr hab ( przecież wtedy wykładałaby katechezę na uniwersyteckiej katedrze a nie w LO ;)))

  40. Wybacz tomaszu ale nie chce mi się tu bawić w drzewo genealogiczne Frączka gdzie są jakie odnogi i gdzie wiszą owoce bo akurat nie jest to moim zmartwieniem i potrzebą chwili . Kiedyś jak bedzie stosowny artykuł o Rychu ( a pewnie coś się pojawi przed wyborami) to bedzie okazja popatrzeć na to drzewo i usiąść w jego cieniu;)))))))))

  41. A-F jeśli ci się nie che, to poprostu nie pisz. Bo napisać kłamstwo lub półprawdę jest bardzo łatwo (robiąc przy tym wiele krzywdy). Postaraj się chłopie i szukaj prawdy, a później opisuj. Inaczej – popieram Tomasza.

  42. Czy ktos słyszał żeby „naszemu” Markowiakowi stała się jakaś krzywda z tytułu nadużywania swojej poselskiej funkcji ??? Bo ja jakoś nie słyszałem. I chyba już tak zostanie.

  43. i zabrac ze soba lenartowicz- niech uzdrawia inne miasta z niedoborow fundudzy unijnych. a propos czy ktos wie jak daleko jest projekt odbudowy zamku pistowskiego? gdzie sa pieniadze i gdzie sa robotnicy. gruba kasa wzieta za projekt a zadnego efektu jak na razie nie widać. obym sie mylił i doczekal centrum dziedzictwa kulturowego.

  44. Niech robi co chce, byle z dala od Raciborza. Natomiast słyszałem, że P ( osieł ) rozpoczął montowanie nowego lokalnego ugrupowania ,ktore ( oczywiście pod jego światłym przywodztwem ) pójdzie do wyborów samorządowych. I zaryzykuję – ponieważ mają kasy moc, mogą te wybory w SRC wygrać. A wtedy żegnaj wszelka nadziejo !!!

  45. 80-90% raciborzan czerpie informacje z raciborskich mediów innych niż Internet. Jaka jest rzetelność w przekazywaniu faktów dot. działań Markowiaka niech sobie każdy sam odpowie.

  46. Np. jest kilku gości, którzy zlikwidowali i likwiduja nadal szkoły w naszym mieście.Oni wbrew pozorom nie robią źle, chcą tylko, aby urzędy zaoszczędziły na nagrody, premie dla siebie 9urzędników) także same pozytywy. A dodatkowo, jeśli w molochach typu szkoła 15, 18 będzie szerzyć się jakaś patologia to w konsekwencji i myśląc długo falowo nie-czytaci i nie-pisaci nie będą się wtrącać do polityki i będzie jak w raju!!!Rządź i dziel!!!!

  47. Właśnie oglądałem kablówkę a konkretnie to co było po „wiadomościach”a było poświęcone zwalczaniu raka. Niestety nie mogę się oprzeć wrażeniu, że na dobre rozpoczyna się kampania przedwyborcza i każdy temat zwłaszcza społeczny jest dobry do autoreklamy. Bo o potrzebie pomocy cierpiącym i walczącym z nowotworem należy mówić ale trzeba baczyć by nie stał się taki film przedwyborczą propagandą. Mogłem zobaczyć: Marię mówiącą, Marię klęczącą, Marię idącą, Marię modlącą, Marię stojącą, Marię siedzącą

  48. …Marię śpiewającą. gzdieś 2/5 programu była pokazywana Maria (gdzieś w oddali, w przybliżeniu). Czy mamy do czynienia z kampanią podobną do tej z warszawskimi hospicjami z Hanną Gronkiewicz Walc tyle że w mniejszym wydaniu?. Zaczyna się szanowni internauci propaganda w wojnarowskiej kablówce.

  49. Tylko czekać kiedy w kablówce bedą pokazywać: Tadeusza przemawiającego, Tadeusza zatroskanego, Tadeusza uśmiechniętego, Tadeusza jadącego, Tadeusza poważnego, Tadeusza tańczącego itp a wszystko w temacie Nowoczesnej lub jako posumowanie 4 lat kadencji obecnej Rady miasta.

  50. Dziękuję dariusu!:)) Ale tak na poważnie to mnie bardzo niepokoją te manewry starej gwardii, która bedzie wykorzystywać media ( nawet już to robi) by prowadzić cichą kampanię wyborczą ( taki cichy przekaz podprogowy). Ostatnio radna i wice-przewodnicząca rady nie miała dobrej „prasy” i jeszcze sama sobie zaszkodziła swoją butą i arogancją w „Słoneczku” więc teraz pora na wybielanie.

  51. Widzę, że poziom dyskusji gwałtownie spada a ja nie dam się prowokować takim „dyskutantom”, którzy dopatrują się wątków seksualnych. Pewnie „uwazny” też słyszałeś, że Kopernik była kobietą?

  52. Jeśli „uważny” uważasz, że masz z czymś problemy ( wyskakując mi tu z randkami i gadce o łóżku) to się zgłoś do jakiejś poradni i tam ktoś będzie w stanie Ci pomóc.

  53. Do dyskusji są potrzebne przynajmniej dwie osoby lecz ja niestety zauważam, że mój rozmówca nie posiada „żadnego” minimum przyzwoitości więc konczę tę jałową dyskusję. Jak chcesz to pisz sam ze sobą i sobie fantazjuj o mężczyznach, randkach, ustach, łóżkach i oczym dusza zapragnie.

  54. Z innej beczki. Jak tylko Wiecha dostanie wyrok w drugiej instancji – w co chyba nikt nie wątpi , to żegnaj polityko na 10 lat ! I to dopiero będzie news. Nie pomoże wtedy zadna kablówka, klęczenie, leżenie krzyzem a nawet robienie sobie kampanii kosztem poszkodowanych przez los.

KOMENTARZE

Proszę wpisać swój komentarz!
zapoznałem się z regulaminem
Proszę podać swoje imię tutaj