Po artykułach na temat drogi i chodników w Jankowicach oraz kariery politycznej Machnika na portalu zawrzało. Poniżej kolejny list do naszej redakcji: Odpowiedź Henryka Machnika na artykuł rzecznika ZDW R. Pacera.
Ryszard Pacer jest rzecznikiem prasowym Zarządu Dróg Wojewódzkich w Katowicach. Powinien zatem dbać o dobre imię i tzw. „dobrą prasę” swojej instytucji udzielając rzetelnych i sprawdzonych informacji. Jak to robi? Sprawdźmy! Jednym z jego ostatnich „dzieł” jest pismo skierowane do redakcji portalu www.raciborz.com.pl jako odpowiedź na skróty mojego artykułu zatytułowanego „Rosyjska Ruletka”, który notabene ukazał się w całości w czerwcowym wydaniu Nowin z Naszej Gminy. Przedruk na portalu nosił tytuł ,,Kogo obchodzi brak chodników, w Jankowicach”. Pacer zarzuca mi kłamstwa i impertynencję! Podaje na to wiele ,,dowodów”. Udziela mi też swoich bezcennych ,,rad” i straszy sądem. Błądzi przy tym niczym dziecko we mgle. Podaje nieprawdziwe, niesprawdzone informacje, obraża autora i ludzi, którzy prosili o zorganizowanie spotkania. Czyli tych, którzy codziennie ryzykują swoim życiem z powodu braku reakcji instytucji, którą Pacer reprezentuje. Bzdury i ewidentne kłamstwa owego ,,rzecznika” postanowiłem sprostować w punktach, by było czytelniej.
1. Rzecznik Pacer insynuuje w tytule w sposób bezczelny, że próba doprowadzenia nienormalnej sytuacji, jaka panuje na ostrym łuku drogi wojewódzkiej 919 w Jankowicach do ładu, to próba robienia kariery politycznej! Panie Pacer – należyte wykonywanie swoich obowiązków powierzonych mi przez społeczeństwo nie jest robieniem kariery politycznej, bo sołtys nie jest politykiem. Jeżeli jednak pan uważa inaczej, to najwyższy czas, by zaczął pan robić wspomnianą karierę. Może wtedy coś się zmieni.
2. Panie Pacer! Nie firmuję gazety Nowiny z Naszej Gminy. Firmuje ją pan Andrzej Klimas – redaktor naczelny. Jeżeli chce się pan już koniecznie uzewnętrznić w mediach – powinien pan posiadać przynajmniej minimalną wiedzę na temat tego, o czym zamierza pisać.
3. Pacer posila się też badaniami natężenia ruchu. Nie podaje jedynie, w jakim roku były one robione. A są to dane bardzo zbliżone do tych, jakie przedstawiano czytelnikom Nowin Raciborskich kilka lat temu, a ściślej rzecz ujmując 31 stycznia 2006 roku. Badania przedstawione wówczas czytelnikom przeprowadzono sześć lat wcześniej, czyli w roku 2000! Od tego czasu DW 919 stała się drogą dojazdową z granicy do autostrady i trasy średnicowej. W między czasie w Nędzy otwarto też kopalnię kruszyw i wybudowano betoniarnię. O wzroście liczby posiadaczy samochodów pomiędzy rokiem 2000 a 2009 wspominać nawet strach.
4. Pacer twierdzi, że kłamstwem były moje słowa o tym jakoby mieszkańcy występowali do władz gminy, marszałka województwa i Zarządu Dróg Wojewódzkich w Katowicach, ponieważ przez 2 lata ZDW nie otrzymał żadnego pisma w tej sprawie. A czy ZDW i cała tzw. „substancja drogowa” istnieje dopiero od 2 lat? Być może od 2 lat pracuje tam Pacer. Jednak instytucja, którą reprezentuje, istnieje znacznie dłużej i problem, o którym mowa znany jest jej znakomicie. Dwukrotnie występowaliśmy z obszernymi pismami w sprawie potrzeby budowy chodnika do samego Marszałka Województwa Śląskiego. Pierwszy raz 3 kwietnia 2003 roku (pismo nr IB 5541/04/2003) i po raz drugi 8 stycznia 2007 roku, czyli praktycznie dwa lata temu. Pismo nosi numer IB. 5541-01/06. Przypominam, że marszałek województwa jest zwierzchnikiem Zarządu Dróg Wojewódzkich w Katowicach i nie ja odpowiadam za jakość przekazywania korespondencji pomiędzy nimi. Do dyrektora ZDW w tej samej sprawie występowałem osobiście 13 czerwca 2004 i 29 września 2004. W sprawie odcinka drogi, o którym mowa w artykule, występowałem do Zarządu Dróg Powiatowych 21 listopada 2003 roku. W efekcie Zarząd Dróg Wojewódzkich zwołał na dzień 7 stycznia 2004 roku wizję lokalną w terenie. Wizja – rzecz jasna – doszła do skutku. W piśmie wysłanym do mnie przez zastępcę dyrektora ZDW w Katowicach z dnia 26 października 2004 roku można przeczytać między innymi, iż ,,budowa chodnika przy DW 919 w m. Jankowice stanowi docelowe rozwiązanie występujących uciążliwości.” I do dziś nikt nie skinął nawet palcem, by coś z tym zrobić, a Pacer budowę chodnika na tym konkretnym odcinku w swojej śmiesznej odpowiedzi określa mianem ,,ewentualnej”.
5. Pacer pisząc o spotkaniu pani burmistrz Rity Serafin z dnia 18 czerwca podaje nieprawdziwe informacje, ale do tej sprawy odniesie się zapewne sama zainteresowana. Pisząc o kładkach też nie podaje pełnej i rzetelnej informacji. I w tej sprawie będzie zapewne celna riposta z jeszcze innej – bardzo poważnej strony.
6. To nie ja zwołałem zebranie w dniu 22 maja, jak bezczelnie insynuuje Pacer. Poprosiłem o taką ewentualność dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Raciborzu, który notabene jest niezwykle kompetentnym człowiekiem i dzięki któremu w Jankowicach istnieje już spory odcinek chodnika. Pan dyrektor wyznaczył datę i godzinę informując, że w tym dniu na naszym terenie obecni będą przedstawiciele ZDW z Katowic. W związku z powyższym śmiem twierdzić, że Ryszard Pacer podaje kolejne nieprawdziwe informacje. Ponadto jak sam przyznał o spotkaniu dowiedział się w tym samym dniu nieco wcześniej od dziennikarza. Nie zatrzymał się jednak przy zebranych, ponieważ Jaśnie Pan Pacer do załatwienia problemu z drogą będącą w ju zarządu, który reprezentuje – potrzebuje odrębnego ZAPROSZENIA! Profesjonalista w każdym calu.
7. Rzecznik Pacer zarzuca mi kolejne kłamstwo. Twierdzi, że ZDW w Katowicach nigdy nie rościło żądań, co do współfinansowania inwestycji drogowych. To może zacytuję fragment pisma z dnia 26 10 2004 roku podpisanego przez zastępcę dyrektora ZWD w Katowicach pana Jerzego Machowskiego: „Mimo deklaracji złożonej na spotkaniu (w dniu 7 stycznia 2004) Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach do dnia dzisiejszego nie otrzymał wniosku dotyczącego współfinansowania zadania ze strony Urzędu Gminy Kuźnia Raciborska.” I cóż te słowa oznaczają? A dodam, że przedstawiciele gminy na owym spotkaniu zapowiedzieli jedynie rozważenie decyzji o współfinansowaniu. Pacer powątpiewa również czy budowa chodnika dojdzie do skutku zadając pytanie samemu sobie – cytat ,,Ciekawe czy mieszkańcy Jankowic chętnie odsprzedadzą grunty?”. Drogi rzeczniku! ZDW w Katowicach powinno zapytać o to mieszkańców Jankowic zamiast stawiać pana ustami bądź też klawiaturą durne pytania. Za to wam płacą. Ponadto DW 919 posiada pas przydrogowy. Nie starczy miejsca by wybudować na nim chodnik?
8. Co do sądu. Jestem gotów spotkać się z panem – panie Pacer w każdym sądzie. Proszę powiedzieć tylko gdzie i kiedy. Prędzej czy później ktoś z grona osób odpowiedzialnych za skandaliczną sytuację, o jakiej mowa w moim artykule a których pan reprezentuje i tak spotka się tam z przedstawicielami sołectwa Jankowice. Bo prędzej czy później w tym miejscu dojdzie do tragedii. Dopóty dzban nosi wodę, dopóki mu się ucho nie urwie.
Zazwyczaj swoje pisma kończę słowami ,,z wyrazami szacunku”. Tym razem podaruję sobie jednak fatygi.
Henryk Machnik
Czytaj również:
Kogo obchodzi brak chodników w Jankowicach?
Kogo obchodzi kariera polityczna Machnika?
Środowisko, jakość życia, ekologia
