„Po co wspomagamy konkurencję naszej spółki”?

Radni Wacławczyk i Kusy nie mogą nadziwić się, jakie korzyści wynikają ze współpracy z PUK Ruda Śląska, konkurentem miejskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego.

Przypomnijmy, po wejściu w życie zasad rewolucji śmieciowej, PUK Ruda Śląska pokonał Przedsiębiorstwo Komunalne w przetargu na wywóz i zagospodarowanie odpadów komunalnych. Mimo to PK przez kilka miesięcy woziło śmieci jako podwykonawca większego i silniejszego PUK. Władze miasta same zaproponowały takie rozwiązanie by zyskać nieco na czasie przy planowaniu przyszłości PK, a zarazem dać miejskiej spółce trochę zarobić.

– Jaki jest nasz zysk z tak dobrych stosunków łączących PK i PUK, skoro ci drudzy to nasza konkurencja? – dopytywał się w trakcie sesji przy okazji analizy działalności miejskich spółek  Wacławczyk. – Biorąc na siebie podwykonawstwo daliśmy im czas na rozpoznanie rynku, a jednocześnie wzięliśmy na siebie ich straty – zarzucił odnosząc się do zaniżonych cen w przetargu.

Wacławczyk, a także występujący po nim Tomasz Kusy, chcieli dowiedzieć się, czy PK będzie jeszcze próbowało ubiegać się o przejęcie kontraktu na gospodarkę odpadami i czy będzie na to przygotowane po wygaśnięciu umowy z PUK.

– Nie będziemy rezygnować z tego rynku – zapewnił prezydent Lenk. Wszystko jednak rozbija się o konkurencyjność, gdyż to warunki zaoferowane w przetargu będą decydowały kto przejmie usługi związane z odpadami.

Prezydent znajduje się w o tyle niekomfortowej sytuacji, że z jednej strony jako głowa miasta jest właścicielem spółki komunalnej, z drugiej zaś, jako zamawiający pewnego rodzaju usługi, zmuszony jest traktować firmę która wygrała przetarg jako partnera w realizacji zamówienia. – Nie będę im utrudniał, bo to byłoby ze szkodą dla mieszkańców – twierdzi. Ponadto krótki okres współpracy między PK a PUK pozwolił temu pierwszemu przez jakiś czas czerpać korzyści finansowe w trudnej sytuacji. – Nie widzę w tej chwili żadnych działań z naszej strony, które dawałyby uprzywilejowaną pozycję PUK-owi w stosunku do innych firm – w ten sposób zakończył oddając głos oponentom.

Na kolejne głosy w dyskusji nie trzeba było długo czekać, gdyż chwilę później na mównicę wstąpił Tomasz Kusy. Podobnie jak Wacławczyk, podzielił się wątpliwościami, dlaczego spółka z Rudy Śląskiej ma ze strony władz tak dużą taryfę ulgową. – Sam pan kiedyś mówił, że przy przetargu były podstawy, by go unieważnić. Pan tego nie zrobił – wspomniał. Doradził przy tym, by PK – jeśli miastu zależy na tym by to ono miało szanse w następnym postępowaniu wykazać wyższość nad konkurencją – było bardziej agresywne w dążeniu do celu. – W przeciwnym razie grozi nam, że za śmieci zapłacimy nie 9, a 50 złotych – zauważył Kusy. Może tak się stać w przypadku, gdy duża firma po wykończeniu konkurencji zmonopolizuje rynek i już działając jako jedyna, podyktuje swoje ceny.

Tłumaczenia zarządu PK, że nie jest ono w stanie wystartować w przetargu i walczyć o rynek z konkurencją, nie będą dla prezydenta dopuszczalne. – Tak nie będzie. Nas interesują dwa sektory działalności. Utrzymanie porządku i właśnie gospodarka odpadami. Utrzymujemy bazę i sprzęt, nie chcemy dopuścić do monopolu. To nie jest koniec – zapewnił.

Zgodnie z zapowiedziami prezydenta, PK będzie ubiegało się o kontrakty śmieciowe. W zależności od sytuacji, samodzielnie lub w ramach konsorcjum. Rynku jednak nie odpuści.  

Paweł Strzelczyk

 ——————————————————-

zobacz także:

Czy miejskie PK wróci do wywozu śmieci?

– Firma ma potencjał, by ubiegać się o zlecenie na wywóz odpadów po wygaśnięciu umowy z PUK – zapewniają prezydent i szef PK.

Gospodarka odpadami. "Nie ma dramatu"

Prezydent pozytywnie ocenia pół roku trwania rewolucji śmieciowej i działalność firmy, która przejęła wywóz i zagospodarowanie odpadów. Choć zdarzają się niedociągnięcia, to było to niejako wliczone, i wszystko idzie ku lepszemu.

Obserwuj nas w Google News