NaM wzywa M.Rapnickiego do rezygnacji z mandatu radnego

Apelujemy  abyś honorowo zrzekł się mandatu radnego, który zdobyłeś jako reprezentant KWW Dawida Wacławczyka oraz członek PiS – czytamy w apelu RSS NaM do radnego Marka Rapnickiego. Czytaj całość>>

Otwarty Apel Rady Samorządowej RSS Nasze Miasto do Marka Rapnickiego

- reklama -

 

 

 

 

 

Szanowny Marku!

Niecałe 3 miesiące temu rozpoczynała się nasza wspólna kampania wyborcza. Stworzyliśmy koalicję, którą połączył program gospodarczy i podstawowy cel: przeciwdziałanie dalszym rządom ekipy Tadeusza Wojnara i Mirosława Lenka. Już dawno uznaliśmy, iż nie służy ona naszemu miastu, co wielokrotnie sam podkreślałeś odwołując się do najwyższych moralnych argumentów.

Po pierwszej turze wyborów, z Twojej inicjatywy odbyło się kameralne spotkanie z Mirosławem Lenkiem. Kolejnego dnia wszyscy kandydaci spotkali się ze sztabem Anny Ronin. Przyszedłeś na nie z gotową odpowiedzią, wprowadziłeś atmosferę pokrzykiwań i rzucania podejrzeń, w końcu… wyszedłeś w połowie, nie biorąc udziału w rozmowach wewnętrznych pomiędzy członkami naszego komitetu.

Nie czekając na wynik naszych wspólnych ustaleń ani na stanowisko PiS-u, szybko skierowałeś do prasy list atakujący Annę Ronin i kończący się deklaracją poparcia kandydatury Mirosława Lenka. W piśmie, które zawierało próbę zawłaszczenia zdania całego KWW Dawida Wacławczyka, nie raczyłeś ani jednym zdaniem odnieść się do pozycji politycznej naszych radnych miejskich i naszego lidera, którzy opowiedzieli się za współpracą polityczną z Anną Ronin celem wcielenia w życie pozytywnych zmian w Raciborzu. W swojej deklaracji wyboru „rozsądku” wobec „szaleństwa” nie poświęciłeś nam ani jednego słowa! Po prostu najwyraźniej – nie istniejemy dla Ciebie. Zastanawiające jak niewiele trzeba było, abyś całkowicie zmienił front.

Kiedy wyciągnęliśmy oczywiste wnioski i ogłosiliśmy zakończenie naszej politycznej współpracy i poprosiliśmy internautów o uszanowanie Twojej wewnętrznej decyzji –  zawłaszczałeś sobie prawo do przemawiania w imieniu „Prawa i Sprawiedliwości”, co również spotkało się ze zrozumiałą reakcją, czyli wykluczeniem Twojej osoby z listy członków tej organizacji politycznej.
 
Różnice poglądów zawsze stanowiły o sile RSS Nasze Miasto. Nikt z nas nie miał do Ciebie pretensji o to, że masz inne zdanie. Niestety kilkukrotnie złamałeś zasady współpracy grupowej i okazałeś się po prostu nielojalny. Poparłeś naszego przeciwnika politycznego w akcji solowej, bez konsultacji czy rozmowy z kimkolwiek. Grając w koszulce naszej drużyny, kierowałeś się wskazówkami innego trenera! Dodatkowo już w czasie kampanii wyszło na jaw, że działasz przeciwko członkom swojej drużyny, angażując się w dwóch okręgach w kampanie kandydatów reprezentujących inne komitety. W tym czasie osoby, które osłabiałeś, ciężko harowały w sztabie, pracując m.in. na Ciebie! To nie kto inny, ale członkowie RSS Nasze Miasto sfinansowali wiele elementów wspólnej części kampanii: m.in. zbiorowe plakaty na których byleś obecny, stronę internetową dzięki której zaistniałeś w internecie, konwencję programową podczas której mogłeś przemawiać, drużynowy spot wyborczy w którym mogłeś wystąpić i promocję banerową na stronach lokalnego portalu internetowego, gdzie także zaistniałeś. To członkowie RSS Nasze Miasto dzwonili do swoich znajomych z Twojego okręgu i kładąc na szalę swój autorytet, przekonywali ich, by zagłosowali na Ciebie!

A Ty, kilka dni po tym jak zostałeś radnym z ramienia naszego komitetu, rozprowadzałeś plotki o „sekcie” i ostrzeżenia przed kandydatką, z którą zawarliśmy polityczny sojusz. Występowałeś tym samym przeciwko swojemu ugrupowaniu i naszym zamierzeniom wprowadzenia pozytywnych zmian w Raciborzu. Po co w ogóle z nami się związałeś? Dlaczego nie startowałeś samodzielnie? Byłoby uczciwiej, byłoby godniej!

A co stało się po wyborach? W czasie pierwszego głosowania nad wyborem przewodniczącego Rady Miasta zagłosowałeś przeciwko kandydatowi naszego komitetu, a wsparłeś kandydata obozu rządzącego, z którym w czasie kampanii obiecywałeś publicznie walczyć. Tym samym po raz drugi potwierdziłeś swoją nową polityczną przynależność. Zastanawiające, że Twój głos był tożsamy z głosowaniem reprezentantów grupy religijnej, o współpracę z którą oskarżałeś Annę Ronin…

Podczas drugiej sesji rzucasz publicznie pomówienia przeciwko członkom klubu RSS Nasze Miasto, starając się medialnie przerzucić na nich odpowiedzialność za skutki swojego własnego postępowania. Faulujesz nas, choć to nie ludzie z Naszego Miasta są winni upadkowi kultury i jakości debaty publicznej w Raciborzu. Spójrz 20 lat wstecz.
W gronie tych, którzy Cię poniżali i naśmiewali się z Ciebie i Twoich poglądów znajdziesz ludzi… których wsparłeś w krytycznym momencie politycznej batalii! Nie ma tam ludzi NaM-u!

W tej sytuacji nie powinieneś się dziwić, iż znaczna część członków naszego komitetu,
a także wyborców z Twojego okręgu, czuje się wprowadzona w błąd i wykorzystana. Nie odmawiamy Ci prawa do swojego zdania i posiadania dobrych chęci. Ale wnioski z Twojego zachowania są takie, że dziś reprezentujesz wyłącznie siebie, a nie komitet wyborczy z którego startowałeś.

Nikt z nas nie jest w stanie obiektywnie stwierdzić, czy uzyskany przez Ciebie mandat jest zasługą Twojego nazwiska czy marki, pod którą występowałeś. Świadomość bycia wyłącznym reprezentantem swoich wyborców mają tylko Ci, którzy stanęli do wyborów jako kandydaci niezależni. Ty do nich nie należysz…

Szanowny Marku!

W wypowiedziach publicznych często odwołujesz się do pojęcia honoru. Apelujemy więc, żebyś honorowo zrzekł się mandatu radnego, który zdobyłeś jako reprezentant KWW Dawida Wacławczyka oraz członek Prawa i Sprawiedliwości, a następnie żebyś poddał się ponownej weryfikacji wyborców jako kandydat niezależny lub kandydat ugrupowania Mirosława Lenka.

Wynik powtórzonych wyborów da Tobie, nam i wyborcom jasną i czytelną odpowiedź. Jeśli wyborcy zdecydują o tym, że wygrasz – będziesz ich reprezentował bez cienia wątpliwości, a my pierwsi złożymy Ci gratulacje. Jeśli przegrasz – wyborcy, którzy dziś czują się oszukani – będą mieli poczucie, że ich głos jest ważny. Zrób to z szacunku dla wyborców i zasad demokracji.

Życie nie znosi próżni, więc nalegamy na szybką decyzję. Życzymy wszystkiego dobrego!

Rada Samorządowa RSS Nasze Miasto zebrana w Raciborzu dnia 17 grudnia 2014

Rada Samorządowa jest stałym ciałem doradczym Zarządu RSS Nasze Miasto. W skład Rady Samorządowej wchodzą: prezes i wiceprezes RSS Nasze Miasto oraz wszyscy obecni i byli radni wszystkich szczebli samorządu będący członkami stowarzyszenia.

 

 

/publ /i/

- reklama -

55 KOMENTARZE

  1. A Rapnicki nie dokładał się finansowo do kampanii? W tym do kampanii Wacławczyka. Nie roznosił waszych plakatów i ulotek, na których byli inni kandydaci KWW DW? Nie dzwonił do swoich znajomych by was poparli nie wiedząc, że wejdziecie w konszachty z AR i MN? A jego występ w waszych spotach i na konwencji nie przyspozył wam poparcia i DW. Czy aby na pewno to działa tylko w jedną stronę? Czy Rapnicki umawiał się z wami przed pierwszą turą na poparcie AR i MN? I ostatnie, czy jak się na to zdecyduje zwrócicie mu jego wkład finansowy w waszą wspólną kampanię?

  2. Panie Marku, istnieje coś takiego jak honor. Może nie wiesz pan jak to wygląda w praktyce bo o honorze to się tylko naczytałeś w pieśnieach patryiotycznych i innych mitach solidarności. Kończ waść, wstydu oszczędź!

  3. To może NaM wystosuje też apel do Wosia i Fity, by zrzekli się mandatów i ponownie poddali się pod osąd wyborców, bo w ich kampanię zaangażowany był Rapnicki z KWW Dawida Wacławczyka o czym mowa w ww. liście, który to Rapnicki angażował się w ich kampanię wbrew woli swoich kolegów i lidera, a więc nielegalnie i nieetycznie.

  4. Fita i Woś startowali jako niezależni a rapnicki jako nizależny dostał by pewnie 10 głosów i już. Nie wiem czy powinien się zrzec madnatu bo sie na tym nie znam ale miedzy rapnickim który przeszedł na stroną Lenka a kandydatami niezalezynymi jest duuuża różnica.

  5. [color=#6c6d72]PiS oficjalnie decyzję w sprawie poparcia któregoś z kandydatów w II turze pozostawił pod rozwagę i osąd swoich członków i wyborców. Rapnicki jako członek i wyborca PiS rozważył, osądził i poparł Lenka. To nie było działanie wbrew woli partii bo partia pozostawiła ten wybór do samodzielnej decyzji swoich sympatyków, a więc nie wykluczała, że część ludzi związanych z PiSem zagłosuje lub poprze Lenka. Jego usunięcie z partii to brudne rozgrywki wewnątrz partyjne zupełnie pozbawione logiki.[/color]

  6. Mnie zastanawia ten fragment apelu: „Zastanawiające, że Twój głos był tożsamy z głosowaniem reprezentantów grupy religijnej, o współpracę z którą oskarżałeś Annę Ronin… ” Panie Wacławczyk, szanowni NaMowcy o jakich radnych – członkach tej samej grupy religijnej mówicie? Konkrety, dowody, nazwiska? Bo inaczej to są tylko „plotki”. A to rzekomo Marek Rapnicki takowe rozsiewał.

  7. Pan Marek Rapnicki na ulotce miał napisane: WIARA, ROZUM, DOŚWIADCZENIE i postąpił zgodnie z wiarą, rozumem i doświadczeniem. Żadnego wyborcy nie oszukał. Nie miał przecież hasła: Będę lojalny wobec KWW Dawida Wacławczyka. Poza tym na jego ulotce była reklama wyborcza Dawida Wacławczyka. Jak Marke Rapnicki podniesie rekawicę, czy NaM będzie wnioskował o powtórzenie I tury wyborów prezydenckich, by skorygować poparcie dla swojego lidera?

  8. Rapnicki nic nie jest winien Wacławczykowi dlaczego nie apelują do Rosoła, którt sprzedał się za stanowisko V-ce Przewodniczącego to dopiero numer.

  9. Potrzebował tylko TRAMPOLINY – samograje tak mają, a Dawid dał się zrobić jak „Mayły Kazio”. Nocóż w Raciborzu nikt już chyba nie nabierze się na tego Pana – mam nadzieję. Mirusiowe trole internetowe od razu szczekają ale to ostatnie cztery lata – wiedzą że koniec jest bliski.

  10. Rapnicki od początku nie był zwolennikiem kandydatury Wacławczyka. Po rezygnacji ze startu Mysliwego Wacławczyk jawił się jako kandydat „last minute”. Rapnicki zrobił przysługę Wacławczykowi startując z jego komitetu. Kierował się lojalnością wobec partii, która z DW weszła w sojusz. Wacąłwczyk panicznie szukałw tedy kandydatów na swoją listę. Jednak sojusz z MN i AR był granicą, której Rapnicki juz przekroczyć nie mógł. Wszyscy jego koledzy dobrze wiedzieli, że NaM tym sojuszem osiągnął polityczną masę krytyczną a ludzie tak pryncypialniu jak MR nigdy tego nie zakceptuja. DW pisząc się na porozumienie z AR musiał kalkulować stratę MR. Jeżeli tego nie zrobił to dupa z niego a nie strateg.

  11. W wyborach do miasta głosowalo się na konkretną osobę a nie na partię czy stowarzyszenie. NaM wprowadza ludzi w błąd, to że potworzyli sobie komitety pod egidą partii lub stowarzyszenia, to ich problem. Na przyszłość powinny być wlasne komitety z ewentualnym poparciem lub nie, jak to już niektórzy w tym roku zrobili. Czy NaM przeprosi tych, którzy nie głosowali na Mniejszość Niemiecką? Czy radni NaM złożą mandaty? Co bredzą o złożeniu mandatu i poddaniu się nowemu wyborowi. Takiej możliwości teraz nie ma, chyba że za 4 lata. Ich zdaniem pan Rapnicki zdradził NaM czyli kilkadziesiąt osób a NaM zdradził kilka tysięcy mieszkańców, więc apeluję o złożenie mandatów radnych NaM. Jak sprawiedliwość, to sprawiedliwość dla wszystkich. Hipokryzja do enty potęgi!

  12. Jak ktoś używa konkretnych argumentów i się z wami nie zgadza to jest trolem albo hejterem. Ta płyta jest już bardzo zdarta a wy robicie się coraz bardziej śmieszni. Żenada.

  13. Na długo przed wyborami namawiałem wszystkich moich znajomych do głosowania na Rapnickiego. Znałem go od dawna, ceniłem jego zasady. Nie mogę zrozumieć, co się z nim stało! Ta szuja zdradziła nie tylko mnie, ale przede wszystkim siebie. ODDAJ GNIDO MANDAT.

  14. Wacławczyk był w PO. Potem w NAM. Wygryzł Myśliwego. Potem uśmiechy do Ruchu Autonomii (jakies wykłady, odczyty). Romans z PIS. Flirt z mniejszością… Taki kochliwy, na prawo i lewo… A do tego kultura żenująca. BYŁY sympatyk NAM.

  15. Dlaczego nie zajmują się umożeniem pożyczki pół milionowej szpitalowi /komisja budżetu już to przyklepała/ i 29.12.2014 ma być uchwała o nowej pożyczce dla szpitala w 2015 roku. NaM milczy ale kolegę szkalować, to gorliwi.

  16. Marek nie przejmuj się tym co piszą o tobie D.W. utożsamiał się przez ostatni okres z wszystkimi partiami i nikt mu nic nie powiedział że startował PO działa z mniejszością czy autonomią to jest dopiero sprzedawczyk.

  17. Drodzy NaMowcy. Wasz załozyciel i wieloletni lider Robert Myśliwy pierwszy raz został radnym startując z KW Platforma Obywatelska. Partia ta zaraz po wyborach decyzją swoich członków i kandydatów postanowiła wejść w koalicję większościową z m.in. z RS 2000. Na marginesie w koalicji tej był wtedy Piotr Klima – wasz obecny radny i m.in. sygnatariusz tego pisma. Kilka miesięcy później radny Robert Myśliwy wyszedł z PO, a po roku z koalicji większościowej. Nie przypominam sobie by jego koledzy – już wtedy NaMowcy – namawiali Roberta Myśliwego, publicznie apelowali do niego lub pisali odezwy, by honorowo zrzekł się mandatu, bo uzyskał go z KW Platforma Obywatelska, którą po wyborach – według waszej logiki – zdradził. Proszę o ustosunkowanie się do tego argumentu panów Dawida, Leszka cz np. Zbyszka.

  18. Yntelygencja z NaM wyraźnie nie rozumie zasad demokratycznego wyboru. Przy jednomandatowych okręgach mandat jest o wiele bardziej niż przy wielomandatowych, „własnością” kandydata niż komitetu z którego wystatował. Taka była idea nowego kodeksu wyborczego, by wyborcy głoswali na konkretnego człowieka, a nie na partię czy ugrupowanie z którego startuje. Poza tym ten apel to szczyt nietaktu. Rapnicki nie jest członkiem NaM, za poparcie Lenka nie wiął żadnego stanowiska, nie wsąpił w radzie do klubu radnych Lenka. Tymczasem Rosół zgodził się startować i otrzymał stanowisko pierwszego wiceprzewodniczącego rady, mimo, że klub opozycji wystawił oficjalnie Leona Fiołkę. Wstąpił też do klubu wiekszościowego w radzie. A tu żadnego apelu nie ma. To osobisty, kierowany niskimi pobudkami przydki atak na Marka Rapnickiego. Sami sobie wystawiacie świadectwo NaMowcy.

  19. Cyt.: „W swojej deklaracji wyboru „rozsądku” wobec „szaleństwa” nie poświęciłeś nam ani jednego słowa! Po prostu najwyraźniej – nie istniejemy dla Ciebie.” – gdyby się odniósł, to by było, że atakuje swoich kolegów. Nie odniósł się to jest zarzut o zignorowanie. Czy tak trudno zrozumieć, że Marek Rapnicki uszanował Wasz wybór, czego wy nie byliście i jak potwierdzacie tym apelem, nie jesteście wstanie zrobić wobec niego? Taka jest właśnie różnice między poziomem Marka a Waszym.

  20. Wcześniej portal Naszemiasto.pl opublikowało 04.12.2014 :” [url=http://dolnyslask.naszemiasto.pl/artykul/1130465,twardogora-podroz-za-100-euro,id,t.html][u][color=#0066cc]Leszek Szczasny[/color][/u][/url]: jestem [b]zmiażdżony[/b] tymi proporcjami w kluczowym głosowaniu I [b]zmiażdzony[/b] również tym, że szefem komisji oświaty jest [b]chłopak po zawodówce[/b] (mając w [url=http://warszawa.naszemiasto.pl/artykul/galeria/plonie-nasyp-kolejowy,2377862,t,id.html][u][color=#0066cc]mówi Leszek[/color][/u][/url] Szczasny.” Teraz jeszcze oberwało się Markowi Rapnickiemu. Czy ktoś wie co się dzieje z tą organizacją NaM?

  21. Cztery lata temu suma wszystkich głsoów oddanych na kandydatów NaM w wyborach do rady miasta wyniosła ok 2500. Ilość głosów oddanych wtedy na ich kandydata na prezydenta wyniosła ponad 3000. Różnica między poparciem dla Mysliwego a poparciem wtedy dla całego NaM wyniosła zdecydowanie ponad 500 głosów na korzyść kandydata na prezydenta. W tych wyborach było odwrotnie. Na Wacławczyka oddało o blisko 1100 głosów mniej niż wyniosła suma głosów oddanych na kandydatów startujących z jego komitetu. Co więcej, suma głosów kandydatów PiS i NaM sprzed 4 lat to blisko 40% paparcia. Dawid Wacławczyk jako wspólny kandydat tych ugrupowań plus Dobra Ojczyzny, które w poprzednich wyborach popierało Piotra Klimę, a który teraz startował z KWW DW, zdobył w tym roku zaledwie 28% przy zbliżonej frekwencji.

  22. Na sąsiednim portalu dużo internauci piszą aby zrobić referendum aby odwołać Lenka Najlepszy termin to przeszłoroczne wybory parlamentarne.Uważam że pomysł warty przemyślenia.

  23. Panie Marku- pana przygoda z polityka nie bardzo się udała, pan jestes jakas choragiewka na wietrze? Raz pan agituje PRZECIWKO raz pan zmienia opcję ,jka tak dalej pojdzie, pan nie bedzie wiedział z jakiej pan partii . A dotąd panu ufali…zawiedli się mocno ?

  24. [color=#6c6d72]Powiedzcie mi NaMowco-PiSowcy-Anty-Betonowcy jak to jest. Jak Kurpis jest naczelnikiem u Nowackiej i Lenka i kandydatem z Razem do powiatu to jest żołnierzem Wojnara i Lenka i BETONEM. A jak przychodzi co do czego to startując w radzie powiatu na wicestarostę nie ma wśród was konkurenta i dostaje 23 głosy Za na 23 radnych w radzie powiatu. Możecie się na coś wreszcie zdecydować, bym ja wasz wyborca nie gubił się w tym wszystkim? Mowa o facecie, który ma w powiecie zrobić porządek z oświatą (czytaj: zamknąć najprawdopodobniej jedną ze szkół), który przyjmował Wystubową do RCK za śp. Wykę, który nadzorował Kwaśnego itp.[/color]

  25. panie Ra[pnicki niech pan nie rezygnuje z mandatu bo postapil pan prawidlowo zachowal sie jak przystalo na polaka nie bedzie polak knul przeciw polakowi z niemka a Waclawczyk juz stracil twarz ibo wlasnie z niemka knul przeciw polakowi dla mnie Waclawczyk jest spalony to nie jest madry i uczciwy polityk i juz nigdy nie zdobedzie tajiego poparcia jakie mial w tych wyborach.Pan jestw porzadku jest pan uczciwym polakiem a waclawczyk sie skompromitowal na

KOMENTARZE

Proszę wpisać swój komentarz!
zapoznałem się z regulaminem
Proszę podać swoje imię tutaj