Aborcja ludobójstwem. Głos „W obronie życia”

Aborcja polega na zabiciu ludzkiego życia, …jest  ludobójstwem… Komentarz  organizatora wystawy ukazującej ciała martwych ofiar aborcji.   Zdjęcia z wystawy "W obronie życia" >>

Wystawę dotycząca obrony życia możemy oglądać przed kościołem NSPJ w Raciborzu przy ulicy Warszawskiej. Wystawa zbudowana jest z czternastu podpisanych i opisanych bilbordów 2 na 3 m, przedstawiających zdjęcia ciał abortowanych dzieci oraz martwych ciał ofiar, ludobójstwa. Część plakatów przedstawia aborcję. Jeden obraz dotyczy porównań i powiązań aborcji z problemem eutanazji. Komentarze na obrazach wskazują na ocenę moralną zarówno aborcji, jak i innych tragedii. Wystawę, zorganizowało Stowarzyszenie Rodzin Diecezji Opolskiej. Prezes Stowarzyszenia Ryszard Frączek zapytany o cele jakie niesie akcja powiedział:

- reklama -

Aborcja polega na zabiciu ludzkiego życia, a wobec jej masowego charakteru, jest  ludobójstwem, a więc  jest złem. Wystawa jest drastyczna, ale obnaża zło. Rozumiem wszystkie uzasadnione obiekcje. Ale tu nie o nasze samopoczucie chodzi, lecz o życie ludzkie. Nie można tego problemu ukrywać przed światem. Staramy się pokazać, że złu przeciwstawiamy dobro, jakim jest przyjęcie dziecka.
Media w tej wystawie szukają sensacji. Skutek jest inny, wypełniają misję jaką winny pełnić, ochronę godności ludzkiej. W moim rozumieniu, ta wystawa zmusza widza do zajęcia stanowiska w tej poważnej sprawie. Taki wstrząs będzie miał skutki pozytywne.
Aborcjonisci i ludzie nie przychylni próbują zastraszyć społeczeństwo rzekomym negatywnym skutkiem wpływu obrazów na psychikę dziecka. Te zakłamanie obalił  powołany zespół psychologów. Beata Rusiecka – psycholog, psychoterapeuta Międzynarodowego Instytutu Badań i Terapii Strat Ciąży i Przemocy wobec Dziecka (IIPLCARR), Przedstawiciel Krajowy Międzynarodowego Stowarzyszenia Doradców Żywa Nadzieja (IHACA), pisze  „Oglądanie zdjęć z wystawy przez dzieci w wieku poniemowlęcym, przedszkolnym, młodszym szkolnym , szkolnym i w wieku dorastania nie stanowi urazu i zasadniczo nie jest zagrażające. Jest natomiast źródłem przeżyć bezpośrednio związanych z własnym doświadczeniem oraz przeżyciami i reakcjami rodziców”

 

 

 

Zobacz  zdjęcia z wystawy "W obronie życia"

//i/

- reklama -

51 KOMENTARZE

  1. Za komuny aborcji można się było legalnie poddać w szpitalu do 12 tygodnia ciąży – pokazywanie zdjęć z aborcji w 24 tygodniu to totalna przesada i zapewne jakieś pojedyncze przypadki które tu się pokazuje dla wywołania szoku – równie dobrze można pokazać jak ksiądz pedofil i pedał obraca małego chłopca.

  2. A jak nazwać bezdomnosc i bezrobocie? Ja nazywam to ,,demokratyczna,, eutanazją w świetle najaśniejszej RP! Jak napisał ,,kniprpode,, zajmijcie się l u d z m i , a nie ich z y g o t a m i ! A pasibrzuchy niech pomagają ubogim, a nie woza się ,,bryczkami,, i chleją co dzień mszalne wino /10%/

  3. /…/ Co można zrobic z niechcianym dzieckiem ? /…/
    [b]oto odpowiedź[/b] umieszczona na jednym ze ,,zdjęć,, – bez znaku zapytania -/…/ Wyrzucić do kosza /…/
    [b]SIC !!![/b]

  4. tylko powiedzcie mi, jak ktoś może działać przeciwko temu i ustawiać te dzieci tak, aby zdjęcie wyszło wstrząsające? to zdjęcie z pieniędzmi jest… jak ktoś mógł to tak zrobić?

  5. „wystawa” tak, miejsce NIE!!!.

    Może w następnej kolejności pokażą ofiary pedofilii księży, te kobiety,
    które zostały namówione do aborcji bo były w ciąży z księżmi, i te
    rodziny gdzie tatuś wraca do domu po odprawieniu mszy.

    „STOP obłudzie!!!”…

  6. Przypadki pedofili są stare jak świat. Robimy dziś z niego wielki problem bo kilku księży upadło .. Spójrzmy na ten problem wśród nas , ludzi świeckich. O tym się milczy. To przecież żadna sensacja dla mediów i takich jak knibrode.Istnieją męskie agencje towarzyskie, pedofilia
    jest powszechna wśród ludzi majętnych i w świecie artystów. Tego nie widzimy. Myślę , że piszący na tym portalu mają bardzo zawężone spojrzenie na ten społeczny problem. Dla nich jest to pretekst do ataku na wszystkich księży i Kościół. Księża nie rodzą się w niebie lecz na ziemi wśród nas.

  7. Oj, knibrode się chyba nawrócił. Na pewno sobie przypomniał, że kiedyś był ochrzczony i przystrąpił do I Komunii św.
    A teraz powiem , że wystawa jest dobrym środkiem na uświadomienie społeczeństwu czym rzeczywiście jest aborcja.
    Wśród ludzi którzy chodzą do kościoła są też tacy którzy dopuścili się aborcji.Znam taką osobę. Do dziś czuje się z tym źle, ma coraz większe wyrzuty sumienia, przechodziła okresy depresji i choruje na nowotwór narządów rodnych.
    Przy ekspozycji wystawy występuje tylko jeden podstawowy problem.
    Są to obrazy straszne i szokujące dla dzieci które jeszcze nie rozumieją tego okrucieństwa wśród ludzi dorosłych.

  8. Jestem za pokazywaniem takich obrazów. Nie jestem za pokazywaniem ich wszystkim – małym dzieciom. Tutaj ksiądz proboszcz przesadził. Coraz mocniej przesadza. Jeszcze nie tak dawno sam się oburzałem na forach na tych, którzy krytykowali działania ks. Rogalskiego. Nigdy bym nie pomyślał, że i ja dołączę do nich.

  9. To jest robota Ryszarda Frączka który ostatnio wciąga ks. Rogalskiego do różnych akcji. Potem ksiądz zbiera cięgi za działalność Frączka który wozi się na jego plecach.

  10. Aborcja jest zla, bez wątpienia. Zazwyczaj osoby , które chodzą do Kościoła nie popełniają takeij zbrodni a przez ” panów organizatorów ” są skazani na oglądanie takich starsznych obrazów.
    Kto dał przyzwolenie ” fachowcom” od fotografii do zabawy tymi maleńkimi ciałkami ,
    kto dal przyzwolenie na potraktowanie ich jak „MODELI” , kto udostępnił im „materiał do układanki”,
    pytam jakim prawem????
    Trąbią , że aborcja jest złą. Ja to wiem i zgadzam się z tym , zabrano tym malutkim istotkom szansę
    zobaczenia światła tego świata. Okrucieństwem jednak jest to jak potem ktoś dla uzyskania rozgłosu ” robił sobie z nich puzle” a na koniec ktoś , komu brak zwykłej empatii wywiesza obok Domu Bożego i myśli , że poruszy serca zbrodniarzy
    Oni tam nie chodzą , oni tego nie zobaczą , oni omijają miejsce gdzie można usłyszeć głos swojego sumienia.
    Kilka lat temu poroniłam moje kochane , nienarodzone dziecko, w 11 tygodniu ciąża umarła . Kto przeżył taką tragedię to wie , że dzieciątka lądują gdzieś w odpadach medycznych i nie można nic zrobić Po tym co zobaczyłam napawa mnie przerażeniem , kto ma dostęp i co się dzieje z tymi niewinnymi malutkimi i do czego są wykorzystywane. Nie mamy pewności , że to tylko dzieci z zabiegów aborcyjnych. Może tam jest również moje dzieciątko , którego nie miałam nawet szansy zosbaczyć!! Kto dał wam prawo do robienia takich zdjęć , kto dał wam prawo do robienia tymi zdjęciami rozgłosu wokół własnych osób < innego tu nie widzę>. Żal mi was. władza… rozgłos…sensacja… tylko o to chodzi.Czy ktoś sie nad tym zastanowił ? pozostawiam bez odpowiedzi…..

  11. Kochani, poruszyły Was do głębi te obrazy, dużo na ten temat dyskutujecie,
    o to właśnie chodziło twórcom i organizatorom wystawy.Uzyskali zamierzony efekt.A że macie różne opinie i oceny tych obrazów to znaczy, iż jednak Was to zainteresowało

  12. Czy aby na pewno o ,,to,, chodziło ? Czy[color=#ff0000] KSIĘDZU, PRO[/color]boszczowi – mam nadzieję, że jeszcze SzanowaneMU – też chodziło o taki ROZGŁOS ? Jeśli. To ,[color=#ff0000],gratuluję[/color],, … BO ŻE … ,,grubeMU Rysiowi,, i Jego ,,rodzinie na swoim,, każdy rozGŁOS ,,pasi,, …

  13. Przygaduje kocioł garowi !
    Watykan pokazał, gdzie miejsce Kościoła
    Katarzyna Wiśniewska
    2011-05-17, ostatnia aktualizacja 2011-05-17 02:48
    Na polecenie Watykanu wszystkie episkopaty muszą przygotować normy postępowania przy nadużyciach seksualnych wobec dzieci. To ostrzeżenie dla duchownych, którzy wolą chronić oprawców, a nie ofiary, a ich jedyną troską jest to, by skandal nie wyszedł poza kurię.
    Watykan ściga pedofili
    Dlaczego Kościół nie słuchał kardynała Ratzingera
    Niemiecki kardynał tuszował pedofilię
    Dobrze, że biskupi mają „obowiązek powiadomienia władz świeckich o domniemanym przestępstwie”, z tym że zgodnie z prawem danego państwa. Watykan mógłby to jednak wyraźniej nakazać. Brak współpracy był przyczyną wielu dramatów. Watykańska instrukcja „Crimen sollicitationis” z1962r. nakazywała milczenie o pedofilii. Księża z niej korzystali, choć już w2001 r. Jan Paweł II nakazał informowanie o tym Watykanu. Benedykt XVI robi wiele, by zmazać grzech zaniechania Kościoła. Pod jego naciskiem biskupi irlandzcy publicznie rozliczyli się ze zbrodniami molestowania dzieci przez księży.
    Polski Kościół nie prowadził tylu placówek wychowawczych co irlandzki, więc skandale nie wybuchną tak masowo. Ale i pojedyncze przypadki są przerażające. Także dlatego, że pokazują poważne uchybienia naszego Kościoła.

  14. Szperacz, kolego jest – bezstronny- cytuje artykuły prasy światowej, aby temu zakamarkowi Polski i Europy przedstawiać opinie prasy europejskiej i światowej! Poza tym nie znoszę jak ktos, w jakichkolwiek sprawach posługuje sie programem fotograficznym ,,PHOTOSHOP,, / obróbka zdjeć w celach komercyjnych, politycznych itp./

  15. Tylko kraje które ,,wyzwoliły, się z uzaleznienia się od WATYKANU i ich emisariuszy są niezalezne , samorzadne – wolne! Exemplum Wielka Brytania i nasi sasiedzi! Kosciół zawsze grał ,,pierwsze skrzypce,, w nieszczesnej Polsce! Jak na tym wyszlismy? Kto wie, ten wie! Jedyna racja Jego bytu w kraju, to racja przedstawiona przez posła Niesiołowskiego!,, Gdyby nie kościół byłoby więcej złodzieji , morderców i gwaółciciel,,i! Wielka Brytania znalazła rozwiazan ie w tym temacie – złodzieji morderców gwałcicieli wysyłała do …….Australii!

  16. Kto sankcjonował dziesięcinę? No kto?
    Kto sankcjonował prawo pierwszej nocy ? No kto?
    Kto sankcjonował palenie na stosach ? No kto?
    Kto judzi wiecznie na zydów? No kto? / JEZUS I MARIA TO…..ŻYDZI – 0 tłuszczo!/
    Szkoda klawiatury!

  17. Kto wymyslił wieczne odpusty ciemnocie szlacheckiej ? No kto?
    Kto wymyslił darowizny na rzecz kościóła ,w zamian za odpusty grzechów ? No kto?
    Kto dopuścił zabór społecznego mienia przez komisję majątkowa ? No kto?
    Ludzie! Jedyny pozytyw tej organizacji sformułował poseł NIESIOŁOWSKI!,, Dajmy spokój polskiemu kosciołowi, gdyby nie on byłoby więcej gwałcicieli, morderców i złodziejii! To jedynie przemawia do mnie jako argument!

  18. KAżdy pretekst dobry, żeby przestać chodzić do kościoła? Szukacie usprawiedliwienia? Bo co? BO was parę zdjęć zszokowało? Filmy, net, przekleństwa nie szokują, ale parę zdjęc tak? To przypomnijcie sobie po co do kośćioła chodzicie? Dla ksiedza czy dla Boga? A potem rzucajcie sie, że więcej tam nie pójdziecie. A wystawa miała szokować. Dobrze że szokowała. Z dziecmi można rozmawiac i wyjaśnić pewne rzeczy! Życie to nie bajka! Mądry rodzic czy dziadek bedzie wiedział, coz tym tematem zrobić. Brawa za odwagę dla organizatorów!

  19. czytam i nie wierze że ktoś moze nazwac aborcją ludobójstwem. Ten kto tak mówi odsyłam d oencykolpedi. ABORCJA jest normalnym zabiegiem i niech decyduje kobieta a nie mądralinscy w sejmie. Popieram prawa kobiet do aborcji i jestem za. Jest to cywilozowany swit a nie klechistan. Chociaz w RP blizej do wasalnego panstwa koscielnego niz cywilizacji XXI wieku. Juz talibowie pokazali co potrafia wysadzenie cennych pomników i wporwadzenie rygorystycznego prawa szariatu na całym terenie. A u nas .To ze jesteśmy klechistanem i Talibanem Europy wie kazdy dlateo wszyscy z nas sie smieją gdzie sie nie pojawimy .

  20. Ci którzy uważają , iż aborcja nie jest ludobójstwem powinni się zainteresować tym co dzieje się w organiźmie kobiety po zapłodnieniu.
    Stwierdzona ciąża to już żywy, rozwijający się organizm w łonie kobiety.
    Aborcjonaliści, wstyd za brak podstawowej wiedzy o życiu ludzkim.

  21. do Psycholog .To moze będziemy wiek człowieka liczyc od dnai włozenia peniasa do pochwy i zapołdnienai plemnikiem komórki jajowej.ABORCJA -TAK ciemnota klerykalna NIE.

  22. że mam swój poglad na sprawe aborcji i wypowiadam go gośno to jestem głupolem. Tak byc moze jestem ale lepiej być głupolem niz ulegać presji czrnym. Nie wstdze sie soich pogladów i wiem że moge podjać kazdą dyskusje w tej iinnej sprawie dotyczecj roznej sfery. Ale to co powiedizłem że Polaks jest wasalnym panstwem do Watykanu i swoistym egzotycznym klechistanem .Takim Talibanem Afganistanem cywilizacji XXI. KOBIETA powinna decydować o aborcjia nie sejm kler i jego pieski

  23. ja nie musze argumentowac aborcji niczym .Jest to dla mnie normalna rzecz jak chodzenie do fryzjara czy do dentysty.Nie zmienie zdanie JEST TO DECYZJA KOBIETY I JUZ!!!!!.Co powiedzilibydsie gdyby wasze córki zony kochanki przyjaciólki zostły zgwłacone przez zwyrodnielców i były w ciązy. Bardzo jestem ciekawy. A moze tutaj napędzajkoniunkture pisania ci co chodzą w kieckach czarnych ,rodzina radaia od co maryja i inny pomiot koscielny.

  24. Pers ! Nie wpadaj w nerwy, Ci poniżej to owoce pracy posła Marka Jurka / kto wie, które imię, a nazwisko/ Wszystkich gwałcicieli w y k a s t r o w a c a i c h pomioty w y s z k r o b a ć, aby nie przekazywac ich gwałcicielskich genów! To człowiek z wyraznym odchylenirm od przyjętych norm! Nawet Jarek dał mu kopa!,,

  25. Katolicy twierdzą że jajeczko + plemnik to człowiek. Wiec dlaczego po zjedzeniu jajka nie mówia że zjedli kurę ? Czy ci dziwni nawiedzeni ludzie nie mogą zająć się swoimi sprawami, prawo do aborcji dla kobiet nie oznacza że ich kobiety będą miały obowiązek poddawania się aborcji – a jeśli boją się że będą to robiły to oznacza to że ich wiara jest wyjatkowo płytka skoro musi być podpierana prawem karnym.

  26. Mam 18tygodniowego Synka.. Jest całym Moim życiem.. Jak można???, jak można zabić swoje dziecko??!!!.. Brak mi słów, żeby to opisać… Przecież zawsze jest wyjście, można urodzić i oddać maleństwo komuś kto je pokocha.. przecież to najpiękniejsze co może się przytrafić. Kiedy maluch kopie, daje o sobie znać.. Kiedy ssie pierś, patrzy prosto w oczy mamie, dotyka jej ciała.. Jak można sobie odebrać tak piękne doświadczenia… Dla dziecka jesteśmy wszystkim, ono tak bardzo nas potrzebuje….Nigdy nie zrozumiem, jak można dokonać aborcji.. Nigdy..:(

KOMENTARZE

Proszę wpisać swój komentarz!
zapoznałem się z regulaminem
Proszę podać swoje imię tutaj